Új hozzászólás Aktív témák

• #15 J.J. András őstag LordX #14

  Új Válasz 2005-08-05 17:18:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz LordX #14 üzenetére

  de itt a Centrino, azaz Mobil plattformon is ez történt a Celeronokkal, nemcsak egyszerűen letiltották a L2 cache felét :??
  
  ,mert ugye itt joval olcsóbbak a Celeron M-ek,mint a Pentium M-ek.....
  
  es ugye 1 Mb-os L2 az mar elég komoly...., az hogy energia-gazdalkodási ficsőröket letiltották, az miben érinti a CPU teljesítményét :?? legfeljebb jobban melegszik csak, nem :??
  
  (lap-top vásárlás előtt állok....és sokat agyalok ezen, mert veszek egy 715-ös Pentium Met, azért csak feltolható valami tweaker Biossal az is)
  
  u.i.: a mobil 6800-as GPU mennyire melegszik :? jobban megérné egy X700-as :?
  
  [Szerkesztve]

• #13 KőkorSzaki tag LordX #12

  Új Válasz 2005-08-03 21:30:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KőkorSzaki

  tag

  válasz LordX #12 üzenetére

  A késleltetésnek nem tudom van-e köze a gyorsítótár méretéhez.
  Más.
  Az Intel azt csinálta eddig az összes celeronnál, és gondolom ez sem kivétel, hogy a cache szervezését (asszociativitását) változatlanul hagyva csökkentették a méretét, így sokkal kevésbé hatékony az eredetileg tervezettnél.

• #5 várnarancs addikt LordX #4

  Új Válasz 2005-08-02 15:47:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz LordX #4 üzenetére

  És akkor ennyit számít a +gyorsítótár? Amúgy a normál p4-eknek is o.u. az architektúrája, mint a Celeronoknak?

Új hozzászólás Aktív témák