- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Képen az iPhone 17 Pro kétféle akkumulátora
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
''Igaz, hogy a DDR SD-re olcsóbb volt az átállás, de azért voltak ott mindenféle licencelési balhék is...''
Ennek is utána néztem!
Az SD és DDR gyártókkal valóban piszkoskodott a Rambus: beszállt egy nyílt szabvány-kidolgozó szervezetbe, aztán amit közösen kitaláltak, azt egyénileg szabadalmaztatta, majd liszenc-díjért beperelte a többieket. -
DcsabaS
senior tag
''Szvsz jobb volt. Legalábbis adott gyártási technológiai szint mellett jóval gyorsabb volt.''
Ez NEM igaz! Az RDRAM-ot mindig úgy tesztelték, hogy
- vagy SDRAM-mal versenyeztették DDR SDRAM helyett,,
- vagy 2-csatornát használtak belőle, amikor a DDR SDRAM-ból csak 1-et,
- vagy JOBB félvezető technológián gyártották (hogy magasabb frekin lehessen hajtani), még ha a kiforratlansága miatt sokkal drágább is volt,
- vagy minimum overclock-olták (ha azonos technológián gyártották), de így nagyobb üzemi fogyasztással, hőmérséklettel és speciális hűtéssel.
''400-as RDRAM volt már mikor az 400-as SDRAM és dual channel sehol nem volt.''
Bármilyen RAM fajtából ki lehet erőlködni olyat, amelyik akár 1.5-2-szeres arányban gyorsabb (mondjut az átviteli sebessége), mint a piacon legelterjedtebb konkurensek. (Lásd fentebb.) De ez még nem jelenti azt, hogy jobb lenne, ugyanis az összehasonlításnak sokmindenre ki kell terjednie, pl. a hozzáférési időkre, a fogyasztásra, az előállítási költségre, stb. is.
Amúgy az igaz, hogy amikor az Intel elkötelezte magát az RDRAM mellett, akkor automatikusan HÁTRÁLTATNI kezdte az SDRAM fejlesztését - aminek az egész iparág a kárát látta. Lényegében a VIA az nVIDIA és az AMD cégek összefogásán múlott, hogy az SDRAM talpon tudott maradni, sőt, idővel annyira jó lett (DDR400), hogy már egyszerűen tarthatatlanná vált az RDRAM helyzete, ugyanis ekkor már INKORREKT MÓDSZEREKKEL SEM lehetett azt a látszatot kelteni, hogy az RDRAM gyorsabb lenne (valós alkalmazások mellett), még P4 mellett sem, pedig az nem büntette túlságosan az RDRAM-ot a nagy késleltetése miatt.
''Persze hogy máshogy működött. De arra még emlékszem, hogy a dual chanel elterjedéséig P4-re az RD-RAM volt a leggyorsabb.''
Persze. Dual channel RDRAM-ot versenyeztettek single channnel DDR SDRAM-mal. F*sza. -
TommyGun
őstag
Én emg azt olvasom ami oda van írva
A DDR3 vmivel jobb lesz a DDR2-nél a késleltetése is de nem fogja igazán megközelíteni a mostani DDR-ek tudásást ilyen szinten....
Ez Kb olyan eset mint a Megaherc kergetés....elértünk egy határt amit már nem tudunk átlépni mert akkora a hőleadás hogy szalonnát lehe pirítani az energiafelvétel miatt meg paks mellé kell költözni...
A ramoknak meg hogy magasabb frekin tudjanak menni kénytelenek a késleltetést csökkenteni...vmit valamiért....összességében gyorsabb lesz természtesen de az AMD platformon a beépített mem vezérlő miatt nem lesz akkora a sebességnővekedés mint az Intel platformon...pont amiatt mert az AMD érzékenyebb a késleltetésre....
De ez nem azt jelenti hogy lasabb lesz....sőt...
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Meg X399 Creation alaplap AMD Ryzen Threadripper 2920X processzorral, 32GB memóriával eladó!
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- INGYEN FOX - GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX V2 ÚJSZERŰ - GARIS
- Asus ROG STRIX X299 E-Gaming / Beszámítás OK!
- ASUS H110M-A/M.2 LGA 1151 alaplap
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest