- iPhone topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Google Pixel topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
TommyGun
őstag
Értem, de ilyen szempontból ez mellékes...mármint hogy kinek az érdeme vagyhogy eredetileg ezt nem kellene tudnia...a lényeg hogy kihozták belőle és nem volt rossz dolog az csak drága volt...mi lenne ha 64bites rambusok rohangálnának manapság a gépekben 1066Mhz-en
Duálban 
-
#64791808
törölt tag
No akkor okosan.
Igenis a rambus lényege a dual channel. Való igaz, az írásomban két, egymásnak ellentmondó rész szerepelt, mely szerint az i820 single rambus, illetve a rambus csak dualban megy. Az utóbbi nyílván ökörség, belátom. Ettől függetlenül a rambus lényege továbbra is a dual. Az i820-on kívül tudsz olyan platformot, amelyik single módban hajtja? PC-re gondolok, mert erről volt szó. Nyílván minden memória single módban fut, hogy hány csatornát fogunk össze, az a mi dolgunk. Azér a LÉNYEGE a dual, mert így kompenzálják a 16 bites adatszélességet.
A disszipációról és a késleltetésről írott mondataid szó szerint igazak, tanítani kéne. Elméletben. Gyakorlatban viszont ezek a technológiák időbeli megjelenései nem fedik egymást. Érsd: a rambus AKKOR, AMIKOR AZ i850 RINGBEN VOLT, a legizmosabb volt, hasonlíthattad te akármilyen sd/ddr alapú platformhoz, azok hanyattestek. A másik kolléga is ennek megértésével van hadilábon. Persze, hogy egy i865 dual ddr400-zal klasszisokkal jobb, mint egy i850! Marha érdekes lenne, ha nem így lenne, mert jócskán telt el idő a kettő megjelenése között.
Az i850e + dual rd32 1066MHz-en. Embertelen teljesítmény, amit a p4 képtelen kihasználni. Először is mikor jött a képbe az, hogy hogyan lehet kihasználni? De ha erről beszélünk: egy 200-as alapórajelű (qdr800) p4 már ki tudná használni. Való igaz, ilyet nem gyártottak, no de ez nem a rambus hiányossága.
Summa summarum: a rambus leváltásának nem voltak teljesítménnyel kapcsolatos okai. A mai napig rambus rendszerű memóriaarchitektúra lenne, ha a rambus inc. nem játsza a kapzsi nagyfiút. -
L3zl13
nagyúr
''Lényegében igen, bár nem pontosan, ezért is jelölik GDDR3-ként (a G-vel utalnak a grafikus felhasználásra, és az ahhoz való illesztésre).''
Csak furcsa, hogy annyira hangsúlyozzák sok helyen, hogy a kettő nem ugyanaz...
''Az RDRAM _NEM_ volt jobb a DDR SDRAM-nál, csupán a különféle INKORREKT tesztelő módszerekkel sokáig ezt a látszatot lehetett kelteni.''
Szvsz jobb volt. Legalábbis adott gyártási technológiai szint mellett jóval gyorsabb volt.
400-as RDRAM volt már mikor az 400-as SDRAM és dual channel sehol nem volt.
[Szerkesztve] -
bujdyka
tag
''Érdekesség képpen emlékeztetem a nagyérdeműt, hogy eredetileg a DDR400-at sem akarták szabványosítani, mert úgy tervezték, hogy a 400-as átvitelű RAM-ot már mint DDR2-400 szabványosítják. De szerencsére akkor tért át az Intel az RDRAM-ról dual channel DDR SDRAM-ra, és hogy-hogy-nem, egycsapásra szabványosították a DDR400-at.''
Na ez az ami bizonyítja - sajnos - hogy a DDR nem fog 400 fölé menni - hiszen Intel bácsinak nincs rá szüksége...
Amúgy szvsz egy 875-ös lap két 533-as DDR-rel meg egy 3,73-as FSB1066-os CPU-val odaverne minden Intel procinak, az tuti...
Csak akkor nem lehetne eladni a hülye népnek a 915/925-ös deszkákat, majd utána a 945/955-öt, hogy ''jajj a másik nem eszi a dual core-t'' (Amit mondjuk már a 915/925 megejelenésekor tudni lehetett...)
-
erdoke
titán
@ 4.) & 6.)
Sajnos üzleti okokból a DDR nem fog 400 MHz-nél följebb kúszni a JEDEC-nél, bár mindannyian tudjuk, hogy DDR600 már most is létezik. Viszonylag könnyen meg tudnák oldani, hogy ne 2,8-3,0 V-on létezzen, hanem 2,6 V környékén, ami már közel van a szabványhoz.
Éppen ezért az sem várható, hogy az AMD az integrált memóriavezérlőjét gyárilag pl. DDR533 kompatibilissé tegye. Marad a tuning, ha valaki úgy látja jónak, bár túl sok szükség nincs arra, hogy szorzó csökkentéssel hajtson valaki magasabb órajelen RAM-ot az A64-éhez. CPU freki rulez.
-
L3zl13
nagyúr
Lehet, hogy rosszul értettem amit írtál, de az jött le a 2. pontból, hogy a csúcs VGA-kon használatos memória tulajdonképpen megeggyezik a DDR3-mal. Holott sok helyen láttam már külön kihangsúlyozni, hogy a kettő nem ugyanaz.
XDR-ről meg csak annyit tudok mondani, hogy a technológia fejlettségén kívül nagyon fontos az elérhetősége és az ára is. Az RD RAM is sokkal fejlettebb volt a DDR-nél, mégis megbukott a Rambus hülye politikája miatt. -
TommyGun
őstag
Asszem sima DDR-ből lehet kapni 667Mhz-eset is....szóval már elértük
Én azt nem értem...hogy akkor minke megyünk egy olyan technologia felé ami számottevő sebességnövekedést nem hoz....max kevesebbet fogyaszt egy picivel...
Akkor kéremszépen a DDR-ből mint írtam van 667 feltételezem hogy még megy az feljesbb is...maradjon ez 2 évig és DDR2-3 miatt úgyis foglalat váltás van akkor essenek neki vmi teljesen újnak monjuk az XDR-nek és tessék megcsinálni hogy ne 2-4% legyen a sebességnővekedés hanem 10-15%.......minke ugrunk kicsiket mikor annak semmi értelme....DDR2-őt kia franc fog venni így....max aki dual core EE-t akar
[Szerkesztve]
Duálban 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
- Apple iPhone 12 / 64GB / Gyári független / 12 Hó Garanciával / 100% akku
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest