Aktív témák

• #20 JulWCZar senior tag

  2003-07-10 17:11:20 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  ''amennyiben azonban valamelyik nagy OEM-partnernek szüksége lesz hirtelen nagyobb mennyiségű Thoroughbred-kompatibilis CPU-ra, deaktiválják a másodszintű gyorsítótár felét és a Thortonokat átalakítják FSB266-os Athlon XP-kké''
  
  Nem úgy akartátok írni hogy a Bartojn cachének a felét, ami így Thorton lesz (persze kisebb FSB is), és el lehet adni OEM piacon XP-ként?

• #19 Gaius tag

  2003-07-10 17:09:39 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaius

  tag

  Előrebocsátom, hogy én is AMD-fan vagyok. Hogy ezt miért írom le? Mert egy kicsit kezd nevetségessé válni, amit mostanában az AMD-nél kavarnak.
  Barton ki, Athlon 64 ki, butított Barton (Thorton) ki. Csak győzzék követni az emberek. Azt hiszem, hogy suttyomban valami nagy baj lehet az AMD-nél, amit nagyon sajnálnék. Valószínűleg így akarnak pénzt csinálni az olcsó szegmensben. Nem biztos, hogy akkora szám lesz a 64-es Claw...
  Pedig várom már nagyon...

• #18 esteban senior tag TheVeryGuest #16

  2003-07-10 14:26:52 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz TheVeryGuest #16 üzenetére

  ez nem alibi termek, teljesen ertheto .. ua. azt csinaljak mint az intel. Egy gyartosoron fog keszulni a Barton es ez a CPU .. egyszeruen tul jo a Barton, hogy a low end kategoriaba lepjen ....

• #17 esteban senior tag LordX #14

  2003-07-10 14:23:22 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz LordX #14 üzenetére

  akkor mi az a felirat a CPU-n hogy Malaysia ? itt tokozzak ?

• #16 TheVeryGuest senior tag

  2003-07-10 11:58:28 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  Valahányszor az AMD egy újabb bőrt próbál lehúzni a régi Athlon termékeiről számítani lehet az új sorozat további csúszására. Emlékszem még amikor az volt a vízió, hogy a teljes Athlon XP vonal képviseli az ócsóó processzorokat, míg az Athlon 64 lesz a csúcskategória.
  Most meg képesek alibi termékeket kreálni, visszabutítással.

• #15 LionTm aktív tag

  2003-07-10 09:53:36 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LionTm

  aktív tag

  Hét nem tudom, de a keverés az igaz, de azért tegyük hozzá ezt a cikket a PH! is megkeverte.

• #14 LordX veterán petakpa1 #13

  2003-07-10 01:08:35 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz petakpa1 #13 üzenetére

  Újabban nem. Most már csak Drezdában gyárt az AMD procit. Austinban csak flash memóriát (és lehet, hogy más hasonló cuccot is, de procit nem)

• #13 petakpa1 őstag Den #11

  2003-07-09 22:27:06 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz Den #11 üzenetére

  Igen, ha jól tudom az XP-k a drezdai gyárban készülnek, a Duronok meg valahol Texasban (talán Austinban, de ez nem tuti).

• #12 Fiery veterán Den #11

  2003-07-09 21:58:44 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Den #11 üzenetére

  Bizony... A kisebb magmeret naluk sokkal fontosabb volt, mint az Intelnel (koltsegcsokkentes).
  
  
  Fiery

• #11 Den veterán Fiery #9

  2003-07-09 21:54:24 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Fiery #9 üzenetére

  Ezexerint az amd külön gyártósoron csinálta a duront? jó tudni.

• #10 eddie303 őstag Den #6

  2003-07-09 21:41:12 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz Den #6 üzenetére

  Ugyanaz a zene, csak kissé remixelve, mint jóóóó régen a 486 SX-nél, csak ott a hibás koprocesszort kapcsolták ki....

• #9 Fiery veterán Den #6

  2003-07-09 20:10:18 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Den #6 üzenetére

  A Duronnal nincs letiltva az L2 cache, hanem fizikailag van kevesebb L2 cache a CPU magjarra integralva. A tobbi korrekt.
  
  
  Fiery

• #8 Den veterán .:ADAM:. #7

  2003-07-09 19:53:46 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz .:ADAM:. #7 üzenetére

  valszeg nem tudnál elég magas szorzót állítani hogy az alacsonyabb fsb-vel kijöjjön az órajel.

• #7 .:ADAM:. aktív tag Den #5

  2003-07-09 19:42:13 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  válasz Den #5 üzenetére

  AKkor nem hivatalosan, de menne a proci??? Jól értem??? CSak kicsit overclockoljam a lapot, meg vegyek bazi gyors sd-t :DDD

• #6 Den veterán -Devil- #3

  2003-07-09 19:30:43 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz -Devil- #3 üzenetére

  szvsz, soha. Eddig még egy procinál sem sikerült (cerka, duron), egyrészt hibás darabokból csinálják ahol a kes egyik felében van pár hibás tranzisztor, másrészt fizikailag tiltják le.

• #5 Den veterán .:ADAM:. #4

  2003-07-09 19:28:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz .:ADAM:. #4 üzenetére

  mert magasabb a barton fsb-je

• #4 .:ADAM:. aktív tag -Devil- #3

  2003-07-09 19:24:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  válasz -Devil- #3 üzenetére

  AKkor miért van, hogy az én lapomban (ABIT KT7a) a TBRED-ek még mennek, a Barton meg már nem???

• #3 -Devil- aktív tag .:ADAM:. #1

  2003-07-09 18:44:32 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz .:ADAM:. #1 üzenetére

  A TBred és a Barton mag tök ugyanaz, az egyetlen különbség, hogy a Bartonban 512KB Cahce van 256 helyett. Tehát ha a fele cahce-t letiltják, akkor olyan lesz mint egy TBred. Kíváncsi vagyok mikor jönnek majd rá, hogy hogyan lehet engedélyezni a maradékot. :)

• #2 thord tag

  2003-07-09 18:43:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thord

  tag

  Hát ugye elvileg OEM procik sem lehetnének a kiskereknél... :)

• #1 .:ADAM:. aktív tag

  2003-07-09 18:18:24 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  HÁt ez érdekes. Miért lesz kompatibilis, ha a mag ua marad, ezt nem vágom...

Aktív témák