Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Tyberius aktív tag orbano #6

  Új Válasz 2007-04-16 12:23:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz orbano #6 üzenetére

  Szerintem nem a műveletlenséggel van a baj, hanem a destruktív emberekkel. Én például síkhülye vagyok a történelemhez, ezért nem is írok ilyen témájú szócikket. Ezzel nincsen semmi gond, mert vannak elegen, akik viszont vágják a témát, és ők írják meg az ide vonatkozó szócikkeket - amelyeket én elolvashatok, ha meg akarok tudni valamit. Ez a Wikipedia alapötlete, idáig működik a dolog.
  A probléma részben azokkal van, akik valamennyire értenek az adott témához, de nem végeznek alapos kutatómunkát, és így írnak tévedésektől hemzsegő cikket, vagy éppen saját hézagos tudásuk alapján ''kijavítják'' más korrekt cikkét.
  Aztán ott vannak azok, akik ilyen-olyan indokkal át akarják írni saját szájuk íze szerint a történelmet, politikai szándékkal írnak/módosítanak szócikkeket, vagy éppen áltudományos marhaságokról írnak hullakomolyan. Ők a Wikipediát használják ki saját igazságuk terjesztésére.
  Végül pedig ott vannak a szimpla vandálok, akik szerint más munkáját elpusztítani, tönkretenni jó buli.
  
  Ezekkel a Wikipedia szerkesztői megbirkóztak egy ideig, de most már túl sokan vannak ahhoz, hogy kordában tartsák őket.

• #5 Tyberius aktív tag Flashy #3

  Új Válasz 2007-04-16 09:35:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz Flashy #3 üzenetére

  Gyanítom, azért csinált sajátot, mert rájött, hogy a Wikipedia nem annyira jó. Ami pedig azt előrelátást illeti, szerintem nincs igazad... a Wikipedia alkotói valszeg nem látták előre, mennyire népszerű lesz a művük, és ezzel mennyi félművelt okoskodónak, mezei hülyének és destruktív baromnak fog célpontjává válni. Ahogy ezt a Citizendiumot elnézem, éppen ezért szervezik úgy, hogy nagyobb méretekben is működőképes maradjon, a tartalomkészítés ne csússzon ki az alapítók ellenőrzése alól.
  
  Ez még nem jelenti azt, hogy a Wikipedia használhatatlan, de tény, hogy nem lehet feltétel nélkül megbízni a szócikkek korrektségében. Sanger egy jobban ellenőrzött tartalomkészítési eljárással megbízhatóbb enciklopédiát akar létrehozni, amit én csak támogatni tudok.

Új hozzászólás Aktív témák