Aktív témák

• #32 DcsabaS senior tag hobizoli #31

  2003-08-14 18:52:09 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz hobizoli #31 üzenetére

  Na igen, ez a feszültség tartozna ''arányosan'' a 90 nm-es technológiához. És ha a 100 W-os disszipációt ezen a feszültségen tapasztalták, akkor feltehetően a szivárgási áram lett túl nagy.
  
  Ha viszont a core feszt a 130 nm-es technológiára jellemző 1,5 V körülire kellett emeljék (a kívánt órajelhez), és így tapasztalták a 100 W-os disszipációt, akkor inkább a proci tervezése lett elszúrva.
  
  (Valahol egyébként azt olvastam, hogy egy újabb CPU verzióval már sikerült 80 W környékére leszorítani.)
  

• #17 LordX veterán hobizoli #16

  2003-08-12 22:00:46 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz hobizoli #16 üzenetére

  Tök mindegy, nem a TMSC-nek kellett újraterveznie a cuccot, nem neki kellett eladnia undorító hűtéssel és nem az ő jó hírneve döglött meg..
  Az ő ''szívásuk'' az egésszel max annyi volt, hogy az nV csúnyán nézett rájuk, azt kész...

Aktív témák