Új hozzászólás Aktív témák

• #473 debut12 aktív tag mikk2000 #9

  Új Válasz 2007-06-16 01:06:20 #473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  debut12

  aktív tag

  válasz mikk2000 #9 üzenetére

  Azért kíváncsi vagyok a DX11 korszakában milyen játékok lesznek.
  Ja, és hogy mikor jön? Csak nem az új winfossal előreláthatólag 2009ben?
  Tök jó lesz, új OPrendszer, új videókártya.

• #305 rudi nagyúr mikk2000 #304

  Új Válasz 2006-07-28 10:28:19 #305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz mikk2000 #304 üzenetére

  Úgy megy a móka, hogy adott fényforrás és objektum pozíciójának megállapítása (vagyis nagyjából a VS műveletek) után következik egyből a fény/árnyék textúrák generálása, amihez esetleg előregyártott adatokat is használnak, majd ezután jön még a pixel shader rész, ami közben használódnak fel ezek a textúrák. Korábban erre azért volt szükség, mert a fény/árnyék textúra kiszámolása + a Pixel Shader program nem fért bele a maximális PS programohosszúságba.
  
  Most (DX9-ben), a hosszabb lehetséges kóddal meg lehet azt csinálni, hogy belerakják azt a számolási részt is a programba, amit a textúrát generálta. Így kimaradhat a textúra memóriába írása majd onnan visszaolvasása, de a számolásigény megnő. Éppen azért kell/érdemes ezt a textúra elkerülős módszert alkalmazni, mert a memóriapiszkálás elkerülésével többet nyernek mint amennyit a többletszámolással veszítenek.
  
  A másik dolog a procedurális textúrahasználat. Erről régebben írtam részéletesebben [link].

• #302 rudi nagyúr mikk2000 #301

  Új Válasz 2006-07-24 11:19:56 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz mikk2000 #301 üzenetére

  A textúrázás az általad megfogalmazottnál sokkal komplexebb dolg. Egy objektumra nem csak a mintája kerül rá textúra formájában, hanem például fények, árnyékok hatása, rücskösség stb. Ezeknek a hatásoknak a többsége azért van textúrában, mert így kisebb a számolásigénye, ugyanis az aktuális kép kiszámolásakor nem kell őket újragenerálni (számolni) hanem egyből felpakolhatóak a felületre.
  
  Egy textúrázó művele memóriaolvasást/írást igényel, ami nagyságrendekkel lassabb mint egy regiszterekből dolgozó számolás. A mai nagy számítási teljesítményű GPU-k már kevésbé lassulnak attól, hogyha minden pixelre újra és újra kiszámolják a korábbn textúrában tárolt fény, árnyék vagy egyéb paramétereket, mint attól, ha ezeket a dolgokat textúrából olvassák ki. A DX9 kódolási irányelvek az ilyen jellegű textúrázási mennyiség csökkentésére vonatkoznak.

• #13 L3zl13 nagyúr mikk2000 #9

  Új Válasz 2006-06-02 17:48:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz mikk2000 #9 üzenetére

  Azért a DX9 kihúzta pár évet. Ha a DX10 is kihúz ennyit, akkor jó pár GPU generáción leszünk túl a DX11-ig...

Új hozzászólás Aktív témák