Aktív témák

• #53 rudi nagyúr Bandit21 #52

  2004-04-09 19:37:27 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Bandit21 #52 üzenetére

  Én arra tippelek, hogy lesz egy 8 futószalagos variáns, ami ha hibás akkor majd eladható 4-esnek és lesz egy 16 futószalagos, ahol hiba esetén mehet még 12-es vagy akár 8asnak is.

• #50 rudi nagyúr anaqer #49

  2004-04-09 19:06:36 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #49 üzenetére

  ÁH vissz az egész, HL2 - Valve - Gabe Newell :( de ők már eljátszották egyszer a hitelüket. Romero pedig ID -> ION Storm és mots nem tudom hol van már pontosan, de a Raven csinálta még anno a Heretic2-t amiben ő is bennevolt.

• #48 rudi nagyúr anaqer #45

  2004-04-09 18:42:57 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #45 üzenetére

  Arra sincs garancia, hogy a törött lábú antilopot nem éri utol az oroszlán... Ha egészséges a természet, akkor nem nagyon hagyja a gyengét érvényesülni. Kétlem, hogy sok fogyott a DX:IW-ből.
  
  Szerintem 3D motort legfeljebb 2-3 NAGYON erős programozócsapat tud csinálni. Én ilyennek tartom Sweeny-éket az UT warframe-vel és Carmack csapatát a Doom3 motorra. Abban már korán sem vagyok bitzos, hogy a Raven Soft és Romero üdvöskéje a HL2 jó lesz, bár ugyanúgy bízom benne mit az Oroszerőben a STALKER mögött.
  
  Valójában nem is gond, hogy nem tudnak sokan jó motort csinálni, ők inkább gyúrjanak korrekt fizikára, hangra, AI-re és JÓ ÖTLETRE, mert abból még kevesebb van mint jó motorból.

• #46 rudi nagyúr anaqer #41

  2004-04-09 18:36:58 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #41 üzenetére

  Teljesítménynek mindig van helye, a kérdés csak az, mikor mondják a felhasználók, hogy ELÉG! nem adok ki évente 400-500USD-t VGA-ra.

• #44 rudi nagyúr Raymond #42

  2004-04-09 18:33:48 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Raymond #42 üzenetére

  FarCry-al az az érzésem, hogy sokszor feleslegesen részletes és aprólékos, talán kicsit túllőtek a célon...

• #43 rudi nagyúr anaqer #41

  2004-04-09 18:31:50 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #41 üzenetére

  Hát azért azt ne felejtsük le, hogy a DX:IW nem lett valami szép és jó játék, a programozók egyáltalán nem álltak a helyzet magaslatán. Szerintem a FarCry-on is lenne mit csiszolni. Majd akkor fogjuk megtuni mire elég egy mai kártya Shader2 vagy 3-ban ha hozzáértő kezekből is kikerül valami. Nézd csak meg a Princet vagy esetleg a rokon Beyond Good And Evilt, de akár az említett Silent Hill 3-at. No azok még a 8500-asomon is egészen korrektül mentek. Aztán ott van az NFS:U ami vizuálisan megint jó lett, de haver 800as Duron és GF2MX200(!)-al is tudott játszani vele! Még a TRAoD-ra is rá lehet fogni, hogy elég rendesen ment grafikailag, bár bugok voltak/vannak benne rendesen.

• #40 rudi nagyúr t-shirt #38

  2004-04-09 18:21:13 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t-shirt #38 üzenetére

  Anyu mode ON
  Hát fiacskám addig még legalább 30at, de ha jó leszel akkor a jövő héten megtudod milyen lesz az új NV chip :)
  Anyu mode OFF

• #39 rudi nagyúr J.J. András #36

  2004-04-09 18:18:16 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz J.J. András #36 üzenetére

  Szerintem most bődületesen helyzet van, szóval nem is biztos, hogy lépni kell. Talán éppen óvatosságból halasztotta az ATI az új kártya megjelenését pár héttel az új NV vas mögé. Lássuk mivel gazdálkodunk:
  
  1. NV40 (vagy micsoda) jön 14-én
  2. ATI R420 utána 1-2 héttel
  3. nagy hardver gyártók azt mondják 3-4 hónapig még nem lesz NV40-re épülő kártya
  4. a legtöbb hardver gyártó már gyárt ATI és NV cuccokat is
  5. minden mai játék tökéletesen fut egy 350-400MHz körüli 8 futószalagos R350-en.
  6. kellően sok 8 futószalagos Radeon 9700 és 9800 kelt el mostanáig
  
  Ha tényleg igaz és az ATI-nál könnyedln tudnak 4-8-12-16 futószalagot kapcsolgatni akkor talán azért várnak az NV40 megjelenéséig, hogy tudják mire számítsanak, és a 8-12 vagy 16 futószalagos verziót mutassák be kicsivel később mint új R300 vagyis NV4x-verő.
  
  Másik oldalon ott a HW gyártók. Megvárjék milyenek lesznek a kártyák, és értelemszerűen a jobb ár/érték arányút fogják előnyben részesíteni, már nincsenek egy gyártóra utalva.
  
  Harmadik oldalon áll a jétékfejlesztő, aki nem építhet a jövőre, mert neki MOST kell eladnia a játékát. Ő akkor megy tutira, ha olyan játékot csinál ami elmegy a ma domináns Radeon 9600-9800 és NV 5700-5950 sorozatokon, tehát LEGFELJEBB olyan kraftos mókát csinálnak amivel egy 5. pontban leírt kártya elbír, de még inkább olyat, ami a 4 futószalagos és mellesleg jó alaposan fogyó közepes Radeon 9600 és NV GFFX 5700-5900XT-ken elfut.
  
  Innentől kezdve teljesen érdektelen, hogy 8-12 vagy 16 futószalagos az új chip és hogy 400USD vagy 1000USD, mert úgysem fog addig nagy tételben fogyni, amíg nem lesz MINIMÁLIS követelménye az éppen aktuális játékoknak. Az hogy ki gyártja a leggyorsabb VGA-t csak PR szempontból érdekes, max villogtatni lehet.
  
  Korábban volt egy Tim Sweeny (UT motor apukája) interjú a Beyond3D-n [L]http://www.beyond3d.com/interviews/sweeney04/[/L] Ő azt mondja, hogy az új Shader2-3.0-s játékok 2005 végén vagy 2006 elején lesznek csak túlsúlyban. Ma speciel egy kézen megszámolható azoknak az ismertebb játékoknak a száma (Prince of Persia, Far Cry, DeusEx2 aki még tud ilyeneket az indormáljon), amik nem hajlandóak az ŐSRÉGI DX7-es kártyákon, és még ezek is vígan mennek olyan régiségeken mint Radeon 8500 és GF3! Az első boldog Radeon 9700 tulajoknak is jó sokat kellett várniuk az első Shader2.0-t használó gamekra.
  
  Én abban bízom, hogy az új chipek max 50%-al lesznek gyorsabbak az elődöknél és a játékok még 1-2 évig minden gond nélkül futnak majd 8 futószalagos kártyákon és 1024×768/alacsonyAA+alacsonyAF mellett még a mai közepes kártyák tulajdonosai is játszhatnak majd.
  
  

• #31 rudi nagyúr rudi #30

  2004-04-09 12:35:45 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz rudi #30 üzenetére

  Ja még valami: mi van ha ugyanúgy RivaTuner softmoddolhatóak lesznek majd az új 8-as kártyák 16ossá?!

• #30 rudi nagyúr Raymond #27

  2004-04-09 12:34:21 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Raymond #27 üzenetére

  Hát ez BARÓ. Megvárjuk mit tud a konkurencia aztán annak függvényében adjuk ki a mi cuccunkat 8-12-16 futószalaggal. Ha meg még a 16 is kevés a piacvezetéshez akkor egye fene, legyen 20 vagy akár 24 pipe :) Most már csak annak kell drukkolni, hogy 8 futószalag vastagon elég legyen a Doom3-hoz.

Aktív témák