Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Speed® titán dokar #22

  Új Válasz 2008-10-27 13:59:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz dokar #22 üzenetére

  Gondolhatod, hogy nekiállok emiatt átlagolni cirka 1xx eredményt, főleg különböző hardverkörnyezetek mellett Fudzilla\Guru3D amúgy rosszabb..

  CB.de kábé olyan, mint a Ph4, csak kicsit komolyabban tolják. Még alig voltak QX9650 revjúk mikor ők már 4GHzen járatottal teszteltek..

• #17 Speed® titán dokar #11

  Új Válasz 2008-10-27 12:59:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz dokar #11 üzenetére

  Én tudom mit/hol láttam és az nem ezt mutatta.
  De nem a Crysis a lényeg, átlag teljesítmény.
  1280x1024/1440x900 AAval (amire ez a kari való) 5-6% a lemaradása. Ha ez árban is jelentkezne, nem lenne semmi gondom vele, amúgy szimpatikus, inkább mint egy 4670 (az sem rossz, de nekem nem lenne előrelépés). Persze "ha már homár" elven a 4850 jönne be igazán, de a jelenleg 40k felé tartó árán kihagyós.
  25ért akarok 4830at, most!

Új hozzászólás Aktív témák