Új hozzászólás Aktív témák

• #78 Parallaxis addikt Y72 #74

  Új Válasz 2025-06-30 10:28:10 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Y72 #74 üzenetére

  Garmin sok funkciót szeretne és hosszú üzemidőt, de ez utóbbit csak idejétmúlt lassú processzorral tudják megoldani.

  Akkor tanuljanak az Amazfittől...
  A T-rex 3 simán hozza a Garminos üzemidőket teljesen gyors, reszponziv megjelenítéssel és jó pontossággal (de pl. a Balance 2 is 21 napot tud).
  A Garminos ótvar hardver nem a hosszú üzemidő, hanem az olcsó gyártás melletti minél nagyobb profit miatt van
  Azért ne röhögtessenek azzal, hogy 2025-ben még mindig limitálva van, hogy hány alkalmazás telepíthető egy fél milliós órára és egy watchface nem lehet nagyobb mint 256 kB, ezt ma már egy 5 ezer Ft-os kínai óra is lazán megugorja.

• #39 Parallaxis addikt Alg #9

  Új Válasz 2025-06-27 11:53:15 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Alg #9 üzenetére

  Dc Rainmaker és DesFit-en kívül másnak nem hiszek ilyen témában.

  Személy szerint én inkább annak hiszek, aki nem a tesztelt márka nagykövete és szinte kizárólagos használója.
  Sokkal reálisabb az a teszter, amelyik minden márkát elfogultság nélkül tesztel és pl. az alvás érzékelést orvosi műszerrel (EEG) veti össze és nem csak azt nézi, hogy a két időpont (elalvás, ébredés) stimmel-e (mellesleg nálam a Garminnál szinte soha nem stimmel, mindig kézzel kell utánna állítanom).

  A pulzusmérést meg a Garminnál akkor fogom komolyan venni, ha nem fog 1 percet késni a pedálszenzorhoz és mellkaspánthoz képest...

Új hozzászólás Aktív témák