Nekem főleg a kijelző tetszik a készülékben, hiányozni fog az amoled.

http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt

Szép, szép... Na akkor ugyan ezt 24"-ban...

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

Emiatt a Galaxy S kijelzőjén tapasztalható sávosodás eltűnt
Mi sávosodik az SGS-en? Én nem vettem észre semmi ilyesmit, sőt eddig a cikkig nem is olvastam ilyenről, pedig próbálom követni az infókat a témában. Szerintem az SGS-nek is eléggé tűéles képe van.
Bár az igaz, hogy a mátrix-csere eléggé meggyőzőnek tűnik...

[ Samsung Galaxy S8 + Gear S3 ][ Waze.hu ]

Az a qHD 540x960 akar lenni.

Képeket szívesen megnéznénk a kijelzõrõl a 3 különbözô beállítással egy SGSel összehasonlítva...

[ Szerkesztve ]

Magic: http://youtu.be/awyDAekUc_8

Megszoktad, ennyi. Én SGS-en elsőre észrevettem, viszont pár hétre rá Omina 7-nél már fel se tűnt.
Számomra viszont most érett meg a SAMOLED, valahogy ilyesminek kellett volna lennie elsőre is.

[ Szerkesztve ]

最低だ、俺って。

"...Az egyetlen negatívum a felbontás: a 800 x 480, azaz WVGA már kezd kimenni a divatból, a felső kategóriában ugyanis szépen lassan a 960 x 640, azaz a qHD veszi át a helyét. Bár véleményem szerint a WVGA felbontás bőven elég egy ekkora panelre..."

Szerintem is.

Saor Alba

Bár véleményem szerint a WVGA felbontás bőven elég egy ekkora panelre

Magasabb felbontáson pl. olvasni sokkal kellemesebb. Nem létszükséglet, de ha lehet jobb, akkor legyen is jobb.
Én az "elég" kifejezést csak akkor tudom értelmezni, ha konkrétumok mellé van csatolva, általánosságban meg inkább fejlődjenek csak

Sectumsempra - For Enemies

A WVGA felbontás számomra is megfelelő, itt azért nem lehet szemmel kiszúrni a pixeleket.

Bár el tudom képzelni hogy majd egy jövendőbeli tesztben egy ilyen felbontású kijelzővel felszerelt mobilról úgy fog nyilatkozni a tesztelő hogy pixeles meg durva élek jellemzik

Forward thinking. كرر

Fejlődtök, de még mindig összehasonlító teszképekre\tesztvideókra várok

"szépen lassan a 960 x 640, azaz a qHD veszi át a helyét. "

Nem látok tömeges telefon elterjedést, ami átvenné a WVGA helyét. Vagy csak én maradtam le? (tableteknél inkább igaz)

+1 az az elterjedés hogy az ájfónban van LOL(sensation még ki sem jött)

[ Szerkesztve ]

"640 kByte memória mindenre elég kell, hogy legyen"

A Motorola Atrix-ben már ilyen van, és a HTC Sensation is qHD-vel lesz szerelve, a felső kategóriában véleményünk szerint ez a felbontás lesz a menő idén.

Aztán majd kijön az SGS 3 és beletolnak valami hasonlót
Persze azt nem állítom, hogy ebben az évben.

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

Áhh ,én már a WXQGA-t (2560x1600) várom.
Nem ilyen 1280x720

You'll Never Walk Alone

Igen, csak ebből az Atrix pentile, tehát az megint nem igazán számítható ide, sensation még nem jött ki, tehát csak az ájfónban van egyenlőre, ezért mondtam

[ Szerkesztve ]

"640 kByte memória mindenre elég kell, hogy legyen"

Ja, értem. Elsőre úgy vette ki magát, mintha már amúgy is ez lenne mindenfelé és felesleges lenne az erőlködés. De szerencsére jövő időben gondolta mindenki. Egyébként meglehet, hogy a nagyobb felbontás lesz mostanában a főszereplő.

[ Szerkesztve ]

Megnézném hogy bírja a napi több órás használatot. A pentile is azért kellett bazinagy kékkel, hogy a gyenge kék ne legyen feltűnő (2 zöld meg hogy a fehér azért meglegyen). Az hogy most normális (vagy annak látszik), már ígéretes, bár lehet hogy csak a ppi háborúhoz kell.

a felbontás azért maradt ekkora, hogy a következő modellben majd legyen mit fejleszteni
ha most tökéletes telefont csinálnak azzal maguk alatt vágják a fát...kicsit mindig el kell rontani

Azért nem jó medvével beszélgetni mert gyakran félbeszakít

WVGA rég elterjedt,így minden programnak futni kell rajta .
Az új elterjedőben levő felbontás nemfog bezavarni? Vagy az androidos alkalmazásoknak mindegy mi a felbontás????

[ Szerkesztve ]

húha, hát az SGS II nagyon lazán veri őket...

„Hogyan lehet megállítani Messit? Lelőni nem lehet ugyebár, így aztán meg kell akadályozni, hogy átvegye a labdát” – morfondírozott a találkozó előtt Rio Ferdinand.

Csak engem zavar, hogy a qHD nem egyenlo az iphone felbontasaval? Javitsatok mar ki a cikkben!

Magic: http://youtu.be/awyDAekUc_8

Jogos, a meizu kimaradt. de azért az nem annyira elterjedt mint a többi.

"640 kByte memória mindenre elég kell, hogy legyen"

Megmondom őszintén engem nem igazán zavart, mert konkrétan nem érdekelt A kijelző technológiája érdekelt pusztán Nem pedig hogy most épp valakinek a szíve csúcskéről valamit elírtak ...

Jó lenne egy color gamut, és esetleg egy gamma mérés.

Ha az egy szál gamut eredmény ami a neten kering az "hiteles" (az eltérő tesztkörnyezet ellenére összevethető pl. a displaymate eredményeivel..), akkor a szaturáció sokat javult (140% sgs, 110% sgs2).. Bár itt az sem mindegy, hogy a kijelző milyen beállításokkal ment..

Az mondjuk "érdekes", hogy az over-saturation legnagyobb szószólói i4-et használnak, ami meg egyébként under-saturated (64%).. : d Bár persze azt szokták mondani, hogy az over zavaróbb, de azért ennek az éremnek is két oldala van : ] ..

Már készül a 720P Super Amoled+

Samsung Galaxy Tab S 8.4, Samsung Galaxy S8

Te milyen szivcsucsokrol beszelsz? Targyi tevedes van a cikkben. Az index.hun egy ilyen meg elnezheto lenne, de ez megiscsak a mobilarena, konyorgom!

Az meg a masik, hogy egy osszehasonlito kep sincs benne, kepzeljuk el magunk, hogy milyen lehet a kijelzo a 3 kulonbozo beallitassal.

Magic: http://youtu.be/awyDAekUc_8

ilyen color gamut mérést hogy lehet csinálni (házilag)?

Kéne ilyen adat 2X-ről is. Most adtam el pár napja, és mutogattam ismerősömnek, akinek egy széthulló ezeréves Nokiája van, tehát nem elfogult egyik irányba sem, és kérdeztem melyik kijelző a jobb szerinte, és fél perc után rávágta, hogy az iPhone 4, mert a 2X túlszaturált.

Bazinga!

Pontos méréshez sajnos spec. eszköz kell.

#30:
hogy az iPhone 4, mert a 2X túlszaturált.
Opt2X ips-e "abszolút" értékben nem valószínű, hogy túlszaturált, de attól az i4-hez képest persze még lehet az. (ami önmagában még nem feltétlenül baj.. : d )

Arra gondolok ezzel, hogy vélhetően az under satured jelenség kevésbé zavaró, mint az over satured, kivéve azoknak persze, akik eleve a műszínekért rajonganak. Bár egy 2X-hez képest még ők sem veszik észre, hogy "fakóbb" az iPhone, pl pár tesztoldal, akik elélveznek a samoledre, egyértelműen kijelentik, hogy a 2X képe rosszabb, mint az i4-é.

Bazinga!

Arra gondolok ezzel, hogy vélhetően az under satured jelenség kevésbé zavaró, mint az over satured, kivéve azoknak persze, akik eleve a műszínekért rajonganak.
Igen, (erre én is utaltam) ez az általánosan elterjedt vélemény.

Bár egy 2X-hez képest még ők sem veszik észre, hogy "fakóbb" az iPhone, pl pár tesztoldal, akik elélveznek a samoledre, egyértelműen kijelentik, hogy a 2X képe rosszabb, mint az i4-é
Én sem tudom, hogy mennyi a gamut, de a 2x kijelzője persze máson is "elvérezhet". Pl. valószínűleg nem sokan kiáltanák ki a droid kijelzőjét az abszolút legjobbnak, pedig annak nagyon "durva" a színlefedése (97%).

SGS2-nél azért is lenne érdekes tudni saturation-t, mert ott a többi paraméter általában elég jó (nem mind persze..).

Bár azt tegyük hozzá, hogy ha lenne egy fogyasztásra optimalizált 4.3"-os IPS kijelző (akár egy az egyben az i4-ben lévő panel paramétereivel) akkor már csak a fogyasztás miatt is simán azt választanám..

[ Szerkesztve ]

Nah a technológia beérett, szin megjelenitésben már senki se cáfolhatja meg h jobb az ips-nél!! Most már csak a felbontást növeljék, galaxyS 3-ban szivesen néznék farkasszemet egy HD felbontású SAMOLED Plus kkijelzővel sztem nem vok vele egyedül aksi fejlesztésre is ráálhatnának kicsit, mert nem csak én keveselem a telokban az üzemidőt

Privátra illik válaszolni! :)