- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iOS alkalmazások
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iPhone topik
Hirdetés
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szakiii
addikt
válasz
Peterson_ #11 üzenetére
Annyira nem vészes ez a knox dolog pont ma írta s4 forumon az egyik srác hogy ő elcseszte a romolást nem reagál semmire a teló kihívja a szerelőt pl olyan indokkal hogy frissítés közben történt valami alaplapot cserélnek és kész is. De azért ha lesz esze külön kéri hogy 4.2-vel kapja meg
és akkor nem lesz knox a telóján többé.
-
vicze
félisten
Mivel sok értelme úgysincs a cikknek akkor Offolok kicsit.
Azt magyarázzátok már el, hogy mi a baj a KNOX-szal illetve miért gondolja azt mindenki, hogy megváltoztatja a készülék garanciát?
A flag 1-esre állítása, ami semmit mást nem jelent mint, hogy a secure bootloder meg lett változtatva és innentől a nem biztonságos az eszköz. Igazából egy nagyon jó módszer, hogy biztonságossá tegyenek egy eszközt.Tudsz linkelni egyetlen kijelentést/nyilatkoztaot is hogy ez megsérti a készülék garanciáját? Mivel gyári állapotba visszaállítható így mitől sértené a készülék garanciát?
Hiába kerestem nem találtam semmilyen megerősítést, vagy cáfolatot Samsung részéről hivatalosan, hogy ez bármilyen formában is befolyásolja a készülék garanciáját. -
vicze
félisten
válasz
Peterson_ #24 üzenetére
Biztonság szempontjából megértem a lépést, a többi gyártó réges-rég ezt csinálja én pl. eddig se értettem, hogy miért unlocked a bootloder, mert így kb. átjáróház az egész készülék biztonsági szempontból. A KNOX platformhoz meg végképp elengedhetetlen.
Azt is megértem, hogy a ROM-olók miért szeretik(unocked-et), hisz mérhetetlenül leegyszerűsíti az életüket. (Én HTC-n hónapokat várok egy HBOOT unlock-ra vagy tényleg ugrasztom a garit és HTCDev.)
Viszont azt simán bevezethetné a Samsung, hogy csinál egy unlockoló oldalt és kijelenti hogy azon keresztül nem jár készülék gari vesztéssel.Amúgy tudnál linkelni bármit ahogy Samsung oldalról van bárki aki megerősíti a gari vesztést? Enélkül bármelyik állítás valóban csak az urban legend kategória azért is vagyok ilyen bizonytalan. Eddig egy FB bejegyzést találtam a Szingapúri kirendeltségtől, hogy a készülék gari nem ugrik, de nyilván ez se mérvadó végső soron.
Van aki ezt konkrétan a Samsunggal végignyálazta? -
Peterson_
addikt
válasz
Peterson_ #27 üzenetére
Közben lechateltem a dolgot.
A csaj azt írta, hogy igen, ha ugrik, akkor tök mindegy, hogy mi van, garancia kuka.
Kértem, hogy küldje el nekem a hivatalos álláspontot erről összeszedve.
Állítólag a mai nap folyamán meg is kapom e-mailben.Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
Maxentius
addikt
válasz
Peterson_ #30 üzenetére
OTA, vagy KIES, ott márpedig nem lehet rossz verzióra lépni és olyan hiba nem lehet, hogy ugrik tőle a knox.
Nem bizony, de ha véletlenül csak úgy kicsúszik frissítés közben az USB a telóból, akkor pápá alaplap és nem tudják utólag csekkolni a Knox állapotát, így cserélni kell, oszt' jónapot.
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Galaxy Note 3 Neo forráskódja is felkerült az Open Source Release Centerbe.