2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Főszerepben a HBM az idei Hot Chips alkalmával
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #27 #16939776 törölt tag Tigerclaw #25
    Új Válasz #27
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #16939776

    törölt tag

    válasz Tigerclaw #25 üzenetére

    HBM-el a fogyasztást max. úgy lehet csökkenteni, hogy kevesebbet vár adatra az APU, több lehet az idle ciklus. Amúgy a memóriavezérlője egy nagy energiatemető lehet, amikor memória művelet van és teljes sávszélességen dolgozik. A HBM órajelét sem lehet változtatni, nem hogy dinamikusan, amit a mobil megkívánna.
    AMD nem jó a gyors órajel+magfeszültség változtatásban, és a gyártási process miatt nem skálázódik lefelé a fogyasztás, arányosan az órajellel mert ott is nagy a szivárgó áram. A HBM vezérlőtől nem lehet a delejt elvenni, hogy energiát takaríthasson meg.

    Más hirtelen nem jut eszembe, hogy miért nem lehet ebből mobil szegmensben versenyképes termék. :U

    Másrészt: HBM-nél már biztos hogy nem az intel IGP vagy a belépő szintű dGPU legyőzése kellene lennie a célnak, hanem a sokkal nagyobb hatásfokú számítási kapacitást kihasználni, amit könnyen lehet skálázni felfelé.

    pl.: egy képfeldolgozásra specializálódott munkaállomás simán lehetne, ami ugyan akkora fogyasztás mellet, 50-80% több képet konvertál át, mint az intel 4C/8T+igp-s processzora.

  • #26 Petykemano veterán Tigerclaw #25
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Tigerclaw #25 üzenetére

    Az AMD-nek nem feltétlenül van.
    Az intelnek viszont igen. Minél erősebb IGP-t tud építeni egy APU-ba az intel, annál több zsét zsebelhet be. Ha ő "kicsit" drágábban adja a jó APU-t egy olyan gépbe, amelyikbe meg lehet spórolni az nvidia/amd dGPU költségét, akkor a gyártók vidáman megteszik, ha ezen nyernek.

    Tehát az AMD-nek muszáj minimum olyanteljesítményt tenni az APU-ba, ami jobb mint az intel, sőt felette van, hogy ha már a dGPU kihagyásán töri a fejét a gyártó, akkor jobb ajánlat legyen annak pótlására az AMD APU. Ezt jelentős mértékben gátolta a versenyképes CPU mag hiánya.

    Az is vitatható, hogy az AMD-nek ne lenne érdeke az erős APU. Hiszen egy APU-val nem csak a saját dGPU-ival versenyez, hanem az nvidiáéval is, tehát onnan is tud részesedést hozni.

    Magunk közt szólva ez a gyártókon múlik úgyis. Sajnos simán lehet, hogy egy erős APU mellé még mindig raknak dgpu-t ezzel drágítva a gépet, míg ha intelnél kihagyják, úgy lehet olcsóbb.

    Szerintem cél az All-In-One gép előállítása az AMD részéről, de ezt szerintem elsősorban az Intel IGP fejlődése tolja maga előtt.

Új hozzászólás Aktív témák