Új hozzászólás Aktív témák

• #110 ClioRS őstag r3dsnake #97

  Új Válasz 2012-03-21 22:38:07 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClioRS

  őstag

  válasz r3dsnake #97 üzenetére

  Jó nagy hülyeséget mondtál.....

• #103 Kashim őstag r3dsnake #97

  Új Válasz 2012-03-21 20:44:58 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz r3dsnake #97 üzenetére

  Zoomolj bele 3-4x-esen egy natívan 5-8 megapixeles fotóba digitálisan (mivel optikai zoom nem fér be mobilokba) és hasonlítsuk össze az eredményt.

  Van sok parasztvakítás de ez a 41MP ilyen célra szerintem nem az. Az sajnos más téma, hogy a készülék maga igen ormótlan lett azzal a kitehénkedéssel a fényképező részen + symbian. Szóval az ötlet jó, csak a végeredmény nem teljesen. Persze biztos lesznek akik megveszik, mert hozzánőttek a symbianhoz és nem akarnak igazodni, kompromisszumokat kötni vagy beletanulni az újabb oprendszerekhez. Kapkodni viszont tuti nem fognak érte és nem fog óriási eladási eredményeket produkálni egy rétegigényt kiszolgáló készülék. Szarnak, értelmetlennek és parasztvakításnak ettől függetlenül azért nem hívnám.

• #90 =Mentor= őstag r3dsnake #86

  Új Válasz 2012-03-21 19:41:20 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =Mentor=

  őstag

  válasz r3dsnake #86 üzenetére

  Én láttam eredeti méretben is a 42 megapixelest és még az is leveri az összes többi mobil maximum 8 megapixeles kreálmányait.... De még egy 50-60 ezres kompaktot is simán ver. Sok parasztvakítás létezik, de ez nem az. Ilyen kicsi optikából ilyen minőséget még senki nem tudott létrehozni.

Új hozzászólás Aktív témák