Új hozzászólás Aktív témák

• #38 moonman titán shev7 #37

  Új Válasz 2010-07-16 18:21:30 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #37 üzenetére

  azt a WM-et, aminek a 2003-as változata is hatszor annyit tud, mint az iPhone? de.
  más kérdés, hogy közben utolérték.

• #34 moonman titán shev7 #33

  Új Válasz 2010-07-16 17:09:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #33 üzenetére

  "ha parhuzamosan tobb app lehet sleep allapotban"
  minden app sleep-ben van, ami fut, de nincs előtérben. nem tudom, mit kavar ezzel. "multitask-hatású" a user felé, az biztos.

  "Azert azt el kell ismerni, hogy tortenelmi okokbol van egy olyan hozzaallas az MS termekekhez, hogy nem igazan erdemes az elso verziot megvenni, erdemes legalabb SP1-ig varni."
  ebben én sosem hittem, talán XP-nél igaz volt (ott mondjuk SP2-vel lett kész), de a többi cuccra nem annyira látom igazoltnak.

  "Az iPhone egy szinte ures piacra erkezett."
  jaj nemár. iPhone előtt nem létezett érintőképernyős okostelefon?

  "Egyebkent ha linkelt cuccbol valami megis lenne a vegen eleg utos lenne, de nem muszaj WP7-tel jonnie, johet Androiddal is"
  volt nálam már huzamosabb ideig több Android készülék is. szép meg jó és tényleg gyorsan fejlődik, de valahogy mindig desktop Linux szájízem van utána. nem tudom, mi lesz belőle hosszútávon.

• #30 moonman titán shev7 #29

  Új Válasz 2010-07-16 16:18:55 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #29 üzenetére

  "Es mi tortenik, ha nyitok a sleep kozben egy masik third party appot?"
  mi történne? alszik tovább.

  "Es nem pont ezt mondja a srac is a cikkben?"
  nem, ő azt mondja, hogy eleve bukta az egész. ha meg elbukik, nem lesz 7.1 meg 7.2.

  "azt mondja, hogy bukta lesz a kovetkezo okok miatt"
  majd felsorol minden olyat, ami ellenére az iPhone is sikeres lett.

• #28 moonman titán shev7 #27

  Új Válasz 2010-07-16 15:58:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #27 üzenetére

  az nem lenne baj, ha probémákra hívná fel a figyelmet, de ehelyett ez afféle kinyilatkoztató cikk, hogy bukta lesz, meraszontam.

  "Az apple is mekkora oltast kapott anno a multitasking es copy paste hianya miatt. Ugyan azt a bakit meglepni, es bevallalni a hasonlo oltast a vetelytarsaktol 2010-ben kicsit meredek."
  ha azt nézzük, hogy olyan hiányosságokkal aratott a piacon, amiket a többi készülék minimum 8 éve tudott, akkor egyáltalán nem meredek. itt legalább előre tudni, hogy dolgoznak a hiányosságokon és nem felhasználói nyomásra fogják őket nagynehezen beletenni.

  "Ha tenyleg bezarodik az app, ha egy linkre el akarok navigalni es nem csak hatterbe kerul az megint csak elegge idejetmultnak tunik."
  senki nem mondta, hogy bezáródik, pont hogy sleep-be kerül, onnan folytatja, ahol abbahagytad. kb. mint iPhone-nál, csak itt több fázisa van a processzek lekapcsolásának.

  "HTML5 hianya? ezt is biztos jol ki lehet majd valtani valamivel, mint ahogy a copy paste hianyat is."
  html5 egyelőre desktopon is experimental állapotban van, mire kiforrja magát rég benne lesz. a WP7-ből nem az első kiadás lesz az ütős, az "csak" bevezeti az új márkát, a 7.1, 7.2 már sokkal komplettebb rendszer lesz.

• #26 moonman titán shev7 #23

  Új Válasz 2010-07-16 14:51:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #23 üzenetére

  nem jó. így döntöttek. ha jól megcsinálják, akkor fejet hajtok és használom megelégedéssel.

  a cikk meg egy akkora bullshit, hogy kilóg a margóról is. eleve úgy kezdi, hogy márpedig ez bukás lesz, mer én megmondtam. egy termék bevezetése előtt három hónappal ne nyilatkozzunk már ki ilyeneket, mert csak a hitelességünket veszítjük el - bár ennek a fickónak ez az első írása, amit láttam.

  egyébként tudom, hogy én vagyok/voltam a multitask- és a copypaste-hiány egyik szószólója, de ha valóban jól megcsinálják, akkor ezeket simán lehet úgy helyettesíteni, hogy ne hiányozzanak. a multitasknak eleve csak geek-eknél van értelme, mert egy telefon-alkalmazás fullscreenben működik, tehát úgyis csak egy dolgot csinálsz egyszerre. zene, navigáció, ilyesmi úgyis menni fog a háttérben.

• #24 Karma félisten shev7 #23

  Új Válasz 2010-07-16 14:24:43 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz shev7 #23 üzenetére

  Egy masik topikban mar hallottam, hogy "minek, ez telefon, nem PC"
  Persze nem moonmantol, ne ertsd felre.

• #22 moonman titán shev7 #21

  Új Válasz 2010-07-16 13:55:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #21 üzenetére

  "Under the hood, Windows Phone 7 rests on creakingly old technology that the main competitors have all moved past."
  csak úgy tombol a szakértelem.

• #20 moonman titán shev7 #19

  Új Válasz 2010-07-15 17:03:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #19 üzenetére

  hát ahogy a vak is megaszonta, majd meglátjuk.

• #18 moonman titán shev7 #16

  Új Válasz 2010-07-15 16:39:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #16 üzenetére

  először is egy olyan iparágban, ahol egy fél éves termék már elavultnak számít, nincs olyan, hogy túl későn. az iPhone is nulláról kezdte, aztán valamiért csak megérte rá fejleszteni és nézd meg, most hol tartanak. a Windows Mobile fejlesztések fő gátja eddig a szanaszét szórt piac volt, nem volt egységes sem a rendszer, sem a hardver, sem a fejlesztési irányelvek. ennek most vége, jön egy egységes platform, szigorúan kézben tartott hardverrel és egy új, igen jó fejlesztőkörnyezettel. ha programozó lennék, én biztos kapnék az alkalmon.

  az "elmaradt haszon megtérítése" kitétel csak biztonságérzetet ad a fejlesztőknek, nagyon is helyeslem, hogy erre is vállalkoztak.

• #17 stevve veterán shev7 #16

  Új Válasz 2010-07-15 16:35:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz shev7 #16 üzenetére

  "A Microsoft jól tudja, hogy a legtöbb fejlesztő nem hajlandó kockázatos új platformokba fektetni, pláne úgy, hogy egyelőre fogalma sincs, hogy pontosan mekkora piacra is számíthat."

  Ebben van a lényeg. Ha ismert lenne a piaci bevezetés kockázata, lehetne számolni, de egyetlen tény sincs még senki birtokában... ezért kell ígérgetni. Ez is egy fajta stratégia.

• #12 moonman titán shev7 #11

  Új Válasz 2010-07-15 14:23:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz shev7 #11 üzenetére

  "mi ez a duma az igenyek teves felmereserol?"

  tinédzsereknek szánták, de túl drágán. odakint sem szarják a pénzt azért. ennyi.

• #10 erdoke titán shev7 #7

  Új Válasz 2010-07-15 13:39:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz shev7 #7 üzenetére

  A csomag és az árazás csak az eszköz volt, de besegített a félkész szoftver is.
  Szerintem az alap ötlet nem volt rossz, és ha elképzelünk egy javított szoftvert a kiadott készülékekre (amit vagy beígérnek már kiadáskor, vagy eleve azzal adják ki 2-3 hónappal később, amit viszont a szerződésük valószínűleg már nem tett lehetővé), amihez a célcsoportnak megfelelő szolgáltatói csomagok társulnak, talán sikeres is lehetett volna. Miután a szoftver fejlesztése többször is késést szenvedett, majd a WM csoport alá helyezték a projektet, aminek a főnöke kezdettől utálta az egészet, a sorsa megpecsételődött. FOntos dolgokat töröltek a szoftverből, hogy időre kész legyenek, aztán hagyták a Verizon-t szabadon garázdálkodni az előfizetési díjakkal.

• #6 erdoke titán shev7 #5

  Új Válasz 2010-07-15 12:44:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz shev7 #5 üzenetére

  A probléma ennél egy kicsit komplexebb. Belső harcok után a jelenlegi mobil üzletág vezetés már csak annyira tartotta fontosnak a KIN projektet, hogy a Verizon-nal meglévő szerződésnek eleget tegyenek. A célcsoporthoz képest magas áron és még drágább net csomaggal kezdték forgalmazni. Kint is komoly érvek kellenek egy rendszer mellett ahhoz, hogy a tinik 2 év rablánc mellett 200 dollárért elvigyék, aztán havi 30 dollárt fizessenek csak a netért. Gyakorlatilag kicsinálták a piacra dobással, az csak ráadás, hogy kiadták az előtt, hogy olyan szintre került volna a szoftver, amit eredetileg elképzeltek. Ez utóbbi csak még egyet lökött rajta, hiszen ki akar olyan cuciális hálóra kihegyezett készüléket venni, amiben pont a cuciális hálós dolgok félkészek (nincs Twitter retweet, stb).

Új hozzászólás Aktív témák