Új hozzászólás Aktív témák

• #216 Tüzi veterán Tigerclaw #212

  Új Válasz 2020-08-31 16:18:27 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Tigerclaw #212 üzenetére

  Amiket felsoroltam, az mint plazmás melegfúziós (már ha a százpármillió fok melegnek számít)
  Hideg-fúzióra meg amennyire én tudom még mindig nincs fizikusi körökben elfogadott elméleti hipotézis. Sem.

• #180 t72killer titán Tigerclaw #179

  Új Válasz 2020-08-30 17:10:28 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #179 üzenetére

  Így van, fentebb írtam, hogy a környezetvédelmi helyzet érezhető javításához masszív társadalmi fejlődésre is szükség lenne.

  

  Ezek után az új dízelt bezúzatva teslába pattanni kb olyannak tűnik, mintha árvízkor a tiszaugi gáton az ember teáskanállal indulna neki kikanalazni a felesleg vizet, és persze nagy p.fával hirdetni, hogy ő mennyit segített.

• #172 makkmarce őstag Tigerclaw #157

  Új Válasz 2020-08-30 15:06:07 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz Tigerclaw #157 üzenetére

  sajnos a napkollektor sose térűl meg(valami irreális áron árulják valami miatt), a napelem viszont jó dolog.

• #159 t72killer titán Tigerclaw #156

  Új Válasz 2020-08-30 09:24:44 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #156 üzenetére

  Egy dízeles plug-in hibridet el tudnék képzelni következő kocsinak mondjuk egy 80km körüli hatótávú akksival. Városban, ahol többet eszik a fosszilis, ráadásul még az eur6 szint is produkál némi szennyezést mehet full elektro módban, de nem kell az értelmes hatótávhoz féltonnás akksiszörny.

  Akinek nincs szüksége hatótávra, az járjon biciklivel. A saját városkánkban én is azt teszem.

  #158: a katalizátort instant kinyírná a kén. Igen, valamennyi savas esőt eredményez az óceánon, kérdés, h ez számottevő mennyiség-e. Annyit azért nem produkálnak, mint a 70es évek hőerőművei.

• #139 Tüzi veterán Tigerclaw #132

  Új Válasz 2020-08-29 21:31:46 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Tigerclaw #132 üzenetére

  Erre neked ennyit tudok mondani:
  [link]
  Amúgy ebben van szó napelemekről is, ajánlom figyelmedbe.

• #126 t72killer titán Tigerclaw #125

  Új Válasz 2020-08-29 11:50:43 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #125 üzenetére

  +#124: nem, nem felejtették el a well-to-wheel elemzés van. Ahonnan divat kihagyni igencsak vaskos elemeket, az pont a viszonylag új "zöld" oldal.

  Ebből esznek, azért nem egy Kína:
  

  Egyébként lehet csúsztatni - csak a 25%-al rosszabb ból aligha lesz 50%-al jobb a valóságban. Ha meg ugyanakkora a környezeti lábnyom, akkor mi a frásznak szenvedni 3x annyiba kerülő és fele hatótávolságú autókkal.

  Ja és amit nem szokás számolni: mekkora is a lábnyoma a mostani autópark idő előtti bezúzásának? Semmi sem indokolja egy működőképes 1tonna+ mindenféle ötvözet és műanyagkompozit gépezet rásózását a hulladékkezelő ágazatra 20éves kora előtt.
  

• #95 t72killer titán Tigerclaw #84

  Új Válasz 2020-08-28 16:55:28 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #84 üzenetére

  Ez a jövedelemadó-dolog a Bezos, Musk és hasonszőrű embereket egyáltalán nem érinti, nem tudom Bezos egyáltalán utal-e magának személyi jövedelem címen pénzt a cégből.

  Az osztalék vagy másnéven kamatadó még a nagyonszociális Ny-EU országokban is fix ráta.

  A rendszerrel baj van, nagyon. Eleve egyre kevesebb munkásra van szükség, zajlik az automatizálás - az automatizálás hasznát viszont a befektető elviszi, miközben az egész társadalom dolgozott rajta (kiképezte, gyógyította, megvédte, eltemette a fejlesztőmérnököt) a haszonból már csak a befektető részesül.

  A befektető ezekután a felhalmozott profittal rászabadul a piacra, és pl ilyen felfordulást okoz:

  

  Európában gyakorlatilag 2x annyit kell dolgoznunk azért, hogy fedél legyen a fejünk felett, mint 30 éve. És itt nem 5-6év, hanem alsóhangon 15-20év kemény megtakarításáról van szó. Az ábrához vegyük még hozzá, hogy gyaníthatólag az ingatlanok élvezhetősége is romlott időközben a zsúfoltság miatt. A 80as években lehet volt esélyed kertes házra jó környéken - mára mehetsz valami szakadt panelba egy afrikai és egy közel-keleti törzs közé.

  A pénzzel az a baj, hogy nem csak csereeszköz, hanem brutális versenybe kényszeríti az embereket. Nem vállalsz heti 60órában melót, mert élni is szeretnél? (egy pici túlórácska, meg ugye a melóbajárás napi 2 órája amiről a főnök/nagytőkés tudomást sem hajlandó venni) Mehetsz a süllyesztőbe, jön egy bangladeshi, aki vigyorogva elvállalja. Mindíg halásznak valakit, aki olcsóbban/nagyobbat behazudva elvállalja.

• #94 bambano titán Tigerclaw #53

  Új Válasz 2020-08-28 16:53:51 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tigerclaw #53 üzenetére

  milyen sávos adózást akarsz még ahhoz képest, amiről pl. Iacocca írt a könyvében? ő például a 90%-os adósávba tartozott akkor.

• #61 dabadab titán Tigerclaw #50

  Új Válasz 2020-08-28 11:48:03 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Tigerclaw #50 üzenetére

  Sokkal komolyabban uldoztek az USA-ban a "kommunizmust", mint a keleti blokkban a kapitalizmust

  Ez mondjuk konkrétan nem igaz - azzal együtt, hogy az ötvenes években tényleg komoly kommunistaellenes hisztéria volt ott.

  Naluk a "szakszervezet" is Isten ellen valo vetek

  Ehhez képest az USA-ban sokkal életképesebb szakszervezetek vannak, mint pl. Magyarországon.

• #60 Sanya nagyúr Tigerclaw #53

  Új Válasz 2020-08-28 11:43:12 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #53 üzenetére

  Pontosan! A sávos adózás arra jó, hogy ne érje meg több fizetést adni legálisan az alkalmazottnak, hanem mehessen inkább zsebbe. A sávos adózás sehol nem jó. Mindenki százalékosan adózik és kész. Egyik-másik bamba politikus szajkózza ezt a sávos adózást, remélem soha nem jön vissza.

• #58 beyruth82 veterán Tigerclaw #53

  Új Válasz 2020-08-28 11:26:57 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beyruth82

  veterán

  válasz Tigerclaw #53 üzenetére

  Nagyon is jól működik.A progresszív adózási rendszer alap a nyugati vagy skandináv jóléti államokban(vagy legalábbis az volt még pár éve is).Nálunk is annak kéne lennie. Az egykulcsos adórendszer egyértelműen a felső osztályoknak kedvez és mélyíti a szakadékot a társadalmi rétegek között.A vagyon adó is jó ötlet bár az ellen az elit rétegek brutálisan fellépnek mindenhol a világon és nehéz keresztülvinni.

• #57 Lenry félisten Tigerclaw #53

  Új Válasz 2020-08-28 11:23:44 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #53 üzenetére

  A vagyont is meg lehet adoztatni.

  igen, ez az, ami az adó feltalálása óta tök jól és hatékonyan működik
  melyik vagyont kellene megadóztatni? ami a szomszéd kutyájának a nevén van egy offshore bankszámlán? ahhoz pont semmi közöm, csak véletlen nálam maradt a hozzákapcsolódó bankkártya...

  vagy most a konkrét példa: Bezos azért lett kétszer gazdagabb, mert kétszer annyit érnek a részvényei mint X idővel ezelőtt.
  akkor most kényszerítsük hogy adja el? vagy vegyük el tőle? ha feleennyit érnek a részvények, akkor meg majd visszaadjuk neki? vagy mi?
  ki akar majd bármit is fejlődni, ha aztán a sikert azzal jutalmazzuk, hogy elvesszük a megtermelt eredményt?

• #7 Fred23 nagyúr Tigerclaw #3

  Új Válasz 2020-08-27 18:14:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #3 üzenetére

  Volt róla anno cikk, hogy a magyarországi romák 90%-a a Fideszre szavazott, illetve a szegények 80%-a. Nem tudom mondjuk, mennyire valósak ezek a számok, de ha nagyjából stimmelnek, megáll náluk az önsorsrontás.

Új hozzászólás Aktív témák