Új hozzászólás Aktív témák

• #50 beefjeez senior tag schawo #49

  Új Válasz 2014-10-16 21:29:08 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beefjeez

  senior tag

  válasz schawo #49 üzenetére

  ez üveg, szedtem már párat szét, nem érdekelnek a fotós objektívek.

• #49 schawo titán beefjeez #48

  Új Válasz 2014-10-16 20:52:33 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz beefjeez #48 üzenetére

  Dehogy. A fotós objektívek mind tartalmaznak műanyag lencsetagot, pont azok a legdrágább építőelemek. A legjobb objektívek egyáltalán nem is tartalmaznak üveget.

• #48 beefjeez senior tag LEFTHORSE1 #47

  Új Válasz 2014-10-16 20:47:47 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beefjeez

  senior tag

  válasz LEFTHORSE1 #47 üzenetére

  de, üveg még a legolcsóbb szar is
  persze van műanyagból, de az vicc kategória

• #47 LEFTHORSE1 őstag

  Új Válasz 2014-10-16 20:45:13 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LEFTHORSE1

  őstag

  te jó ég milyen gyengék ezek a képek, gyanitom h nem is üvegből vannak ezeknek a lencséi hanem műanyagból, és valahogy túl távol vannak a tel kamerájától ezek a vicces lencsék ... én egy orosz fotómasinából műtöttem ki egy apró lencsét, amit beleültettem egy hitelkártyából készitett U csipeszbe és kész lett a tökéletes makró lencse, rengeteget használom és ezerszer jobb mint ezek, az Esato-n meg is lehet tekinteni a vele készűlt fotóimat..

• #46 Cyberpunk félisten

  Új Válasz 2014-10-16 20:28:12 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  Nem használnék ilyeneket, annyira nem vagyok makró mániás.

• #45 dragonfx veterán r3dsnake #42

  Új Válasz 2014-10-16 19:52:13 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz r3dsnake #42 üzenetére

  mások az igényeink.
  a fotozás nekem nem profi fotozást jelent.
  hanem értékelhető kép készítést.

  sixpak:de xar kicsi tv.d meg hangcuccod van. szomszédok tuti örülnek.

  amugy igen makróban és 1-2m.re egész oks képek készíthetők mobillal. de ha már 5m+ba van valami akkor felejtős. valljuk be ez félmegoldás.

• #44 sixpak nagyúr dragonfx #36

  Új Válasz 2014-10-16 19:38:02 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz dragonfx #36 üzenetére

  Ez nagyjából igaz is, én is inkább fényképezőgéppel fotózom, ha tehetem, de néha mobilokkal is lehet elfogadható képet csinálni.
  Persze makróban minden telefon jó, de azon kívül is lehet elfogadható eredményt elérni....néha.
  Ezt a szitakötőt is csak spontán lekaptam.
  Amúgy fentebb írtam, hogy a fish eye lens nem ér egy kalap szart sem és erre itt a bizonyíték...mikor megjött a cucc, kipróbáltam azt is. Gyakorlatilag a kép közepe kivételével nincs éles pont a képen.
  Azóta elő sem vettem...

• #43 F34R nagyúr

  Új Válasz 2014-10-16 19:30:31 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  Ralogatok egy 660d-t es mar jo is

• #42 r3dsnake nagyúr dragonfx #41

  Új Válasz 2014-10-16 19:29:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz dragonfx #41 üzenetére

  Én ha tudom, hogy kell a zoom, akkor így indulok: [link]

• #41 dragonfx veterán r3dsnake #40

  Új Válasz 2014-10-16 19:27:27 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz r3dsnake #40 üzenetére

  elbirom azt a 10 dekát.
  kell a zoom.

• #40 r3dsnake nagyúr dragonfx #39

  Új Válasz 2014-10-16 19:08:20 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz dragonfx #39 üzenetére

  Kisebb, könnyebb egy plusz eszköz, azon felül, ami ígyis-úgyis a zsebemben van?

• #39 dragonfx veterán r3dsnake #37

  Új Válasz 2014-10-16 18:49:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz r3dsnake #37 üzenetére

  mégis külön készülék van optikai zoom.
  kisebb könnyebb.nem merül le.

• #38 beefjeez senior tag

  Új Válasz 2014-10-16 18:47:07 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beefjeez

  senior tag

  már vagy 10 ebayes 3 dolláros halszem futott át rajtam, 1,5 éve használom aktívan, szart nem ér a drágább, dettó ugyanaz mint az olcsó szar

• #37 r3dsnake nagyúr Pöttön #35

  Új Válasz 2014-10-16 18:21:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz Pöttön #35 üzenetére

  Szűk csőnacikat hordok, úgyhogy nemigazán. De jobban belefér egy mini lencse, mint a dSLR.

  dragonfx: én meg pont a kompaktoknak nem látom létjogosultságát a mostani telós kamerák mellett. Ha nem fotózni indulok valahova, "csakúgy", akkor teljesen elég a teló. Ha meg fotózni, akkor nem bohóckodnék kompakttal.

• #36 dragonfx veterán

  Új Válasz 2014-10-16 18:13:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  továbbra is igaz hogy fényképezés terén kár a mobilokkal erőlködni spontán képekre jo.amugy meg egy 20e.s kompakt digit gép körbehugyozza őket minőségben.

• #35 Pöttön őstag r3dsnake #34

  Új Válasz 2014-10-16 18:11:46 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pöttön

  őstag

  válasz r3dsnake #34 üzenetére

  Akkor jó nagy zsebed van!
  Sorry, csak poén volt.

• #34 r3dsnake nagyúr haddent #33

  Új Válasz 2014-10-16 18:00:37 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz haddent #33 üzenetére

  Van létjogosultsága. Videónál pl. van rendes látószög, nem csak a szenzor közepe fér bele. Van rendes fotós felszerelésem, de az iPhone és a kiegészítő lencsék mindig elférnek a zsebben és lehet érdekes dolgokat művelni.

• #33 haddent addikt Csapoati #1

  Új Válasz 2014-10-16 17:52:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Csapoati #1 üzenetére

  Kb olyan mint amikor szórakozásból egy távcsőt tettem a mobil elé és úgy lövöldöztem. De lehet, hogy az még jobb is volt

• #32 vigyori78 őstag Csapoati #1

  Új Válasz 2014-10-16 17:47:16 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vigyori78

  őstag

  válasz Csapoati #1 üzenetére

  +1

• #31 Giorgio1313 aktív tag r3dsnake #30

  Új Válasz 2014-10-16 17:16:12 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giorgio1313

  aktív tag

  válasz r3dsnake #30 üzenetére

  Ezt akartam mondani én is szerintem jópofa dolog haverokkal, barátnővel el lehet szórakozni vele

• #30 r3dsnake nagyúr

  Új Válasz 2014-10-16 16:48:45 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  5ezer forint a lencse iPhone-ra? eBayen 4-5 dollár ugyanez, ugyanilyen képminőséggel.

  Pl.:
  

• #29 wortz tag

  Új Válasz 2014-10-16 16:39:29 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wortz

  tag

  Tiszta hülyeség

• #28 schawo titán QbHead #25

  Új Válasz 2014-10-16 16:15:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz QbHead #25 üzenetére

  A makró még szó-szó, de annál is csak a kép legbelső 5%-a ad használható vonalélességet és/vagy kontrasztot.

• #27 knyitogato őstag inthro #4

  Új Válasz 2014-10-16 15:39:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  knyitogato

  őstag

  válasz inthro #4 üzenetére

  update: Bocs, téves, törölhető hsz.

• #26 ROBOTER addikt YADA #5

  Új Válasz 2014-10-16 15:33:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz YADA #5 üzenetére

  Azt kihagytad, hogy a "Felcsatolható lencsék mobiltelefonokhoz" hír topicjában való hozzászóláshoz 70 feletti IQ-t.

• #25 QbHead aktív tag sixpak #14

  Új Válasz 2014-10-16 15:33:08 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QbHead

  aktív tag

  válasz sixpak #14 üzenetére

  én is hozzád hasonlóan ilyen lencsét használok ebay-ről 523Ft ért rendeltem egy ehhez hasonlót

  egy lg optimus 2x-re volt rácuppantva most már galaxy s4 re
  otimus-os képek: az összes kép szerkesztve van aviary nevű progival úgyhogy teljesen mobillal készült az egész itt van a többi képem is ha valakit érdekel

  macska (nagylátószög)
  tű
  ceruzahegy
  szem1 a két szemen még a telót és a lencsét is látni
  szem2
  festéklepattogzás
  és a személyes kedvenc golyóstoll

• #24 sixpak nagyúr schawo #22

  Új Válasz 2014-10-16 14:25:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz schawo #22 üzenetére

  Tudod, az igazság az, hogy élvezem a fotózás minden módját, még ha az csak egy telefon is.
  Nyilván a lehetőségek jóval behatároltabbak ebben az esetben, de ha nem gyakorlok, akkor sohasem fog úgy menni a dolog, ahogyan szeretném.

• #23 sixpak nagyúr Gomez86 #20

  Új Válasz 2014-10-16 14:13:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz Gomez86 #20 üzenetére

  Thenkjúszómács...

• #22 schawo titán sixpak #14

  Új Válasz 2014-10-16 14:12:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz sixpak #14 üzenetére

  Szerencsére van normális masinád is, ezek a képek is megértek volna egy jobbat. Gondolom épp nem volt más lehetőség, mert azért ezek is csak a te oldaladról nézve jók, a technikai (fényképezőgép) oldalról nézve meglehetősen gyérek.

• #21 inteltunder tag

  Új Válasz 2014-10-16 14:04:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inteltunder

  tag

  ezekért a hulladékokért pénzt is kérnek?

• #20 Gomez86 őstag sixpak #14

  Új Válasz 2014-10-16 13:27:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez86

  őstag

  válasz sixpak #14 üzenetére

  Amúgy is ügyesen fényképezel. Grat a többi képhez is!

• #19 0xmilan addikt

  Új Válasz 2014-10-16 13:12:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0xmilan

  addikt

  "Az elkészült fotók minőségét befolyásolja, hogy az optika által biztosított mélységélesség igencsak szűkös, így csak a kép közepén számíthatunk éles tartalmakra."

  A mélységélességnek semmi köze ahhoz, hogy a széleken torzul a kép.

• #18 waccamár senior tag sixpak #17

  Új Válasz 2014-10-16 12:57:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waccamár

  senior tag

  válasz sixpak #17 üzenetére

  na hát kíváncsi leszek hogy mit dob N4-en a makró lencse, várom hogy megjöjjön
  szerintem 1-2000 ft-ot megérnek, de 8-at, mint a cikkben szereplők, semmiképp.

• #17 sixpak nagyúr waccamár #16

  Új Válasz 2014-10-16 12:56:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz waccamár #16 üzenetére

  Az előző telefonommal, egy LG G Pro-val...de már váltottam G Pro 2-re.

• #16 waccamár senior tag sixpak #14

  Új Válasz 2014-10-16 12:53:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waccamár

  senior tag

  válasz sixpak #14 üzenetére

  Milyen telóval?

• #15 macskea őstag YADA #5

  Új Válasz 2014-10-16 12:47:23 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz YADA #5 üzenetére

  Taníts Mester!!!

• #14 sixpak nagyúr

  Új Válasz 2014-10-16 12:46:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  Én már régóta használok egy kb. 10 dolcsis szettet...a fish eye és a wide angle szart sem ér, viszont a makró lencsével már csináltam pár elfogadható képet:

  Légy
  Méh
  Kék légivadász
  Szöcske
  Darázs

  Szóval, ennyi pénzt megérnek...

• #13 Jeanne d'Arc addikt

  Új Válasz 2014-10-16 12:43:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jeanne d'Arc

  addikt

  Gyengusz nem vitás...

• #12 lazlogogola tag Quasi_modo #8

  Új Válasz 2014-10-16 12:17:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazlogogola

  tag

  válasz Quasi_modo #8 üzenetére

  +1

  Nem is értem

• #11 amanoba őstag

  Új Válasz 2014-10-16 12:13:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amanoba

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  ezek a lencsék kb. a ráfordított karakterszámot nem érik meg..

• #10 Csapoati nagyúr YADA #5

  Új Válasz 2014-10-16 11:45:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapoati

  nagyúr

  válasz YADA #5 üzenetére

  So smart, much knowledge, wow!

• #9 schawo titán

  Új Válasz 2014-10-16 11:31:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Micsoda borzalmak. Szemrákot kapok a képektől. Hogy jutott eszébe valakinek ezeket még tesztelni is?

• #8 Quasi_modo nagyúr YADA #5

  Új Válasz 2014-10-16 11:28:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quasi_modo

  nagyúr

  válasz YADA #5 üzenetére

  Vótmá...

• #7 leeka tag

  Új Válasz 2014-10-16 11:22:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeka

  tag

  1000-1200 Ft-os ár kategóriában vettem én is 3 lencsés, csíptetőst.
  A macroja nagyon jó, kicsit megzavarja viszont az auto-focust.

• #6 waccamár senior tag

  Új Válasz 2014-10-16 11:05:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waccamár

  senior tag

  Én 1200Ft-ért rendeltem 3 lencsét, amit ilyen kis csipessel kell felrakni a telóra. Csodát nem várok tőle, gondolom az itt bemutatott 6-8k-s szetteknek a minőségét hozza, mert ezek nem egy nagy csodák.

• #5 YADA tag

  Új Válasz 2014-10-16 11:02:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YADA

  tag

  Fenykepezesre fenykepezogepet, telefonalasra telefont, bohockodasra okostelefont.

• #4 inthro aktív tag

  Új Válasz 2014-10-16 10:50:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inthro

  aktív tag

  Lumia 920-hoz használok FishEye-t, de kb 100-ból 2-szer, nagyon ritkán jön jól, de akkor jó, hogy ott van.

• #3 AndrewBR senior tag tothmaxy182 #2

  Új Válasz 2014-10-16 10:40:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AndrewBR

  senior tag

  válasz tothmaxy182 #2 üzenetére

  +1

• #2 tothmaxy182 őstag

  Új Válasz 2014-10-16 10:32:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  Hát ilyeneket sem veszek, az már biztos...

• #1 Csapoati nagyúr

  Új Válasz 2014-10-16 10:31:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csapoati

  nagyúr

  Szerintem ezek rettentő gyenge képek. Hozzátenném, hogy a Z3 kiegészítő lencse nélküli képei is elég gyengének tűnnek.

Új hozzászólás Aktív témák