Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Az is biztos ,hogy nagyon nagy réteg viszont alkalmatlan sok "fejlett" tech.cucc használatára.
(lásd a mikrón a felirat ,hogy macskát szárítani benne nem jó ötlet.. )És akkor azokról még nem is beszéltünk, akik elhiszik, hogy a mikróra tényleg rá van írva, hogy ne száríts benne macskát.
-
dabadab
titán
válasz
J.J. András #49 üzenetére
Ha az elmúlt húsz évben nem sikerült annyit felfogni, hogy az LCD-nél a panel frissítési frekvenciájának semmi köze a háttérvilágítás esetleges PWM frekvenciájához, akkor nyilván te leszel az, akit az elektromágneses sugárzások típusaival meg azoknak élettani hatásaival kapcsolatban abszolút szakértőnek fogadlak el, főleg úgy, hogy még egy nyomorult peer reviewed papert sem sikerült produkálnod az igazad alátámasztására, csak mendemondákat.
Ja, igen, én ilyen tökre korlátolt vagyok, hogy inkább hiszek a rendes tudományos kutatásnak, mint azoknak a fórumos megmondóembereknek, akik jól láthatóan annak idején max. kegyelemkettest kaptak középiskolás fizikából. -
dabadab
titán
Ez önmagában nem válasz a kérdésre
De, ugyanis a kérdés jó láthatóan igazából nem a daganatos megbetegedések előfordulásának valódi gyakoriságára vonatkozott, hanem azoknak a percepciójára vonatkozott. Márpedig ha senki nem tudja, hogy vannak ilyen betegségek és diagnosztizálni sem tudják, akkor a percepció az, hogy senki sem hal meg benne.
-
dabadab
titán
válasz
J.J. András #33 üzenetére
nem fájhat a szemem, nem vehetem észre hogy 60Hz-en működik az a rusnya szar LCD panel.
Tényleg nem, egyébként és tényleg hülyeségeket beszélsz.
Ha valamit láthattál, az a háttérvilágítás villódzása, de annak semmi köze a panel frissítéséhez.Így élt az emberiség több millió éven át ???? Hát nem ....
De.
miért van szerintetek ennyi rákos beteg?
Egyrészt mert egyáltalán ismerünk olyat, hogy daganatos megbetegedés és tudjuk diagnosztizálni, másrészt meg van ideje kifejlődni, mert nem halunk meg másban.
igen is közkinccsé kellene tenni az erről szóló (eleddig eltemetett) kutatásokat.
Nem kell közkinccsé tenni, a témában elég sok kutatás született, tök nyilvános eredménnyel, amik egyébként elég jól mutatják, hogy nem igazán van alapja a rettegésednek.
Mindenesetre most már mindenki láthatja, hogy kik azok, akik nem-ionizáló sugárzás ellen ionizáló sugárzással akarnak védekeznek, mert fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak.
-
dabadab
titán
válasz
erroraccount #13 üzenetére
A házakban (és főleg a pincékben) a radon okozhat gondot. Ez természetesen előforduló radioaktív gáz, ami folyamatosan szivárog fel a föld mélyéből kb. mindenhol, de a házakban meg pincékben meg tud rekedni (és ez persze megnövekedett sugárzással jár).
A természetben előforduló káliumnak meg 0,012%-a K40 izotóp, ami szintén radioaktív, így minden sugároz, amiben kálium van (pl. az emberi szervezet vagy a banán).
A szénerőművek meg azért produkálnak radioaktív hulladékot, mert a szénben - szintén természetes módon - van nagyon kevés urán meg tórium: a szén elégetése után (amikor is ugye a szén ideális esetben teljes mértékben széndioxiddá alakul) viszont ezek megmaradnak, szóval a salakban már jóval nagyobb koncentrációban vannak jelek, ahogy a füst szilárdanyag-részében is.
Az atomerőművek meg normális üzemben kb. semennyi sugárzást sem bocsátanak ki.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Fotó állvány eladó
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest