Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • J.J. András

    őstag

    Figyeljetek .... azért valaki feljebb írta, "Cogitio ergo sum" ....
    amikor 2003÷2004 körül leírtam, hogy szerintem az LCD panel így önmagában semmivel nem jobb és szemkímélőbb mint a CRT 120Hz-es Samsung monitorom, a PH-s "adminok" bannoltak, meg hülye vagyok, nem értek ehhez .... nem fájhat a szemem, nem vehetem észre hogy 60Hz-en működik az a rusnya szar LCD panel. ..... bannoltak meg stb. ....
    Eltelt 12÷13 év, és kezdtek megjelenni az első felülvezérelt LCD-panelek..... mára már ott tartunk hogy 300Hz-es elektronikával is társítják őket.

    Na, ez jutott erről eszembe. A mikrohullámú sütő, nagynénjém már 1988÷1989 körül behozott egyet Ausztriából (mert megtehette), aztán rémlik, hogy 2,5 ÷ 3,0GHz volt ráírva, mint üzemi frekvencia.... sokat vitatkozott akkor a család vele, hogy ez azért nem olyan jó, mert az infravörös, amit a gáztűzhely is kibocsát magából, az 300GHz környékén vagy felette van.... ez olyan élő szövet által felfogható és mint az atombomba felrobbanása után is van mikrohullámú sugárzás (ez rémlett fizikából) .... és kérjük ne használd. Mindegy is, nagynénjém hajthatatlan volt. (megbetegedett, sokkal hamarabb mint a család bármely más tagja)
    Én nem hiszem, hogy ez a sok plusz rádióhullám, mikrohullám és minden egyéb járulékos elektroszmogot előidéző gerjesztett sugárzás az emberi genomnak jót tesz.

    Így élt az emberiség több millió éven át ???? Hát nem .... miért van szerintetek ennyi rákos beteg?
    Oké, evolúció, de nincs meg a szabadságjogom, hogy válasszak: akarok-e 0,8GHz (GMS) ÷ 5,2 GHz (5GHz) rádióhullám szennyezett környezetbe élni, mert a műholdakon, meg földi átjátszó állomásokon keresztül a fejedbe, testedbe tolják. Szerintem nem helyes ez így, és igen is közkinccsé kellene tenni az erről szóló (eleddig eltemetett) kutatásokat. :U

    na jah.......

    '' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Új hozzászólás Aktív témák