Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38
zooole
senior tag
hallerlaller
#17
zooole
senior tag
válasz
hallerlaller
#17
üzenetére
Ilyen érvekkel csak óvatosan, már ennyitől is majdnem leestem a székről
-
kolosanyi
veterán
Jó, a Tegra az tényleg f*s, de az már akkor is volt, amikor nagy dirrel-durral beharangozták a Tegra 2-t. Most meg a 3 se egy hű de nagyon jól sikerült darab, ahogy írod is. Nem baj, cserébe a marketing eladja...
Biztos úgy van egyébként ahogy mondod, sajnos komolyabban nem foglalkoztam vele, nem is értek hozzá olyan szinten, meg nálam ez annyira nem is szempont. Ellenben pl nagyon is szempont volt a Nexus vásárlásakor a Wolfson DAC, de hát kinek mi.
Az amúgy nem teljesen igaz, hogy nem hivatalos a jelenleg elérhető 4.0.3. Az OTA frissítést visszavonták ugyan, de mindenki számára elérhetővé tették, letölthető és manuálisan telepíthető mindenféle egyéb hókuszpókusz nélkül, csak a gyári recoveryt kell elindítani és kész is van. Az meg, hogy sz@r... Nos kicsit sok RAM-ot eszik, ha telítődik a memória, akkor csúnyán belaggol (egyébként gördülékeny) és a gyári böngésző használhatatlan. Viszont így is nagyon jól el lehet vele lenni a mindennapokban, ugyanis az üzemidő nagyon korrekt, nálam egyik ROM se teljesített ilyen jól még (ezért is használom ezt), a RAM-ra megoldást jelent ha bizonyos időközönként rebootolod, vagy teszel fel egy task killert (esetleg lekorlátozod a háttérben futó folyamatok számát, mert erre is van lehetőség gyárilag), a böngészőt meg teljesen kiváltja az Opera, amúgy is azt használom.
-
vicze
félisten
válasz
kolosanyi
#33
üzenetére
Nem, pontosan hogy nem a szintetikus tesztekről beszélek, hanem valós használatról.
Valós használatban a Tegra 2 pl. nagyon gyenge SoC, mivel nincs benne Neon. Tegra 3-nak az energia gazdálkodása gyenge, mert nem tudja a magok órajelét szabályozni valós időben, ezért kell 5. mag. Az OMAP4 nyers erőben és szolgáltatásokban is a Exynos előtt van, és ha megnézed nagyon sok teló és tablet épül rá.
Ha nem tévedek Nexus S-ed van, ott bizony csak annyi, hogy elég szar az ICS még NS-re, jelenleg még nem is hivatalos. Viszont a Snapdragon 2-es erősebb a Hummingbirdnél, sokkal jobb java feldolgozásban, ezért is zártam ki egy idő után a Nexus S-t, mint vételi lehetőséget, a mindennapokban lassabb és magasabb a fogyasztása. A Sony nagyon jól döntött mikor azt választotta. -
kolosanyi
veterán
Úgy értettem ezt a nem számít dolgot, hogy a hétköznapi használatban nem veszed észre, ha az egyik SoC 100 ponttal többet kapott Quadrantban (mondjuk az elég f*s még így is), ellenben az optimalizációt nagyon is észre lehet venni. Ha már van egy átlagosan jó, vagy jobb SoC, akkor azzal bizony lehet alkotni, csak ne derogáljon a gyártónak odafigyelni a ROM-ra.
Ékes példája ennek, hogy egy barátom (fórumtárs egyébként...
) most vett Xperia mini prot, egyik nap összehasonlítgattuk a Nexusommal. Hát bizony gördülékenyebb volt az a kütyü, pedig az enyémen gyári ICS fut (ami egyébként elég sz@rul van optimalizálva a benchmark tesztek szerint, pl linpackban majdnem dupla annyit ért el a Sony, mint a Nexus, ami azért vicces). Volt már pár telefon a kezemben, de bizony ez a kis Xperia nagyon gyors. Egyesek azt mondanák rá, hogy "iPhone sebesség", nos én ilyenekbe nem megyek bele, de tényleg sehol egy röccenés. -
-
kolosanyi
veterán
Nem értettem félre, csak továbbgondoltam az egészet.
Egyébként jogos, nem a Nexus a csúcs Samsung.(#29) vicze1
Azért az SGX 540 nem mai gyerek már. Magokra meg szerintem felesleges lebontani. Hétköznapi használatra elég az is, sőt, akkor meg tök mindegy. Kb semmiben sem lehet észrevenni a különbséget amúgy se. -
válasz
kolosanyi
#23
üzenetére
Te itt valamit alapvetően félreértesz. Senki nem vonta kétségbe, hogy te mit miért szeretsz. Szíved joga azt szeretni amit, de itt a kérdés az volt, hogy a Nexus, vagy a Galaxy S sorozat-e a SAMSUNG csúcskategóriája. Erre egyértelmű válasz továbbra is, hogy Galaxy S, hiszen a Nexus eleve nem is kvalifikál a versenyre, mert nem a Samsung márkaneve.
-
kolosanyi
veterán
válasz
RaveForce
#21
üzenetére
Bővíthetőség szerintem mellőzhető 16 GB esetén (14 a felhasználói). Én szűkösen, de kijövök vele. FM rádió... nos ez megint csak olyan dolog, hogy van akinek kell, van akinek nem. Én még sose hallgattam rádiót telefonon, az eddigieken is max kipróbáltam első bekapcsoláskor, "hogy jó, működik ez is". Persze van akinek fájó lehet elismerem, de ezt nem tekintem hiánynak, max koncepcióbeli eltérésnek. A jobb kamera meg miért is? Nem ugyanaz a modul van bennük véletlenül? (Nehogy már azért legyen jobb a kamera a Galaxy S-ben, mert az 720p-ben vesz fel, a Nexus meg 720*480-ban, a minősége nem lesz jobb attól még, plusz ott a villanó is cserébe a kisebb videós felbontásért.) Én nem vonnék le ilyen következtetéseket, hogy a Nexus jobb, vagy rosszabb lenne, mert még kevés jelent eddig meg. A Nexus One annak idején a legjobb droidos cucc volt, a Desire, amikor megjelent, kb a Sense miatt volt csak jobb (már akinek tetszik az a UI). A Nexus S és a Galaxy S szerintem egy szinten vannak, míg a Galaxy Nexus valóban gyengébb a Galaxy S2-nél, de cserébe jobb a kijelző, sokkal.
(#22) schawo
Az SC-LCD nem Sony-Samsung közös fejlesztés? Nekem úgy rémlik. És igen, valóban nem pontos, bár én pontosabban nem tudom megfogalmazni, mert sajnos nem vagyok képben (csak laikus vagyok, hobbiból olvasgatok tech portálokat ). Annyit viszont tudok az AMOLED technológiáról, hogy azt fel tudjam mérni, hogy egyelőre köszönöm, nem kérek belőle. A sávosodás, a nekem nem tetsző színek (biztos lehet kalibrálni, pl Voodoo Color elvileg sokat javít rajta), a Pentile elrendezés (kivéve a SGS2-t), a nagy fogyasztás világos színek estén, a beégés veszélye... Nekem főleg a Sony, LG, Sharp kijelzői jönnek be a jelenlegiek közül, már amit láttam eddig. -
válasz
kolosanyi
#20
üzenetére
Hivatalosan akkor is butított változat, mert nem Samsung, hanem Sony kijelzőt kapott. A "szaturáció" mértéke meg nem lehet "szemfájdító", hiszen éppúgy csak színeket jelent, mint bármilyen másik "szaturáció" esetén. Habár pont erre jelenségre/eltérésre a szaturáció kifejezés nem pontos, csak ez terjedt el a köznyelvben az elmúlt két évben.
-
RaveForce
veterán
válasz
kolosanyi
#20
üzenetére
ha tudja, akkor meg pláne keveri, hiszen ahogy írták, a kijelzőn kívűl az SII joval a GN megjelenése előtti mivoltához képest erősebb cucc, valamint a sima S a nexus s-hez képest bövíthető, +gyárilag fm radio, meg jobb kamera(igaz cserébe nincs villanó), mindig is az S széria volt a csúcs samsung, ezután sem lesz másként (egyébként én a nexusokat nemis sorolnám szigorúan a samsunghoz, sztem fog ez még változni, ha csak nincs hosszútávú szerződés, valszeg ezután motorola lesz..)
-
kolosanyi
veterán
Tudja ő nagyon jól, hogy melyik az a Nexus. Kettőt is használt.
(Nexus S topikból ismerős a kedves fórumtárs, most meg Galaxy Nexust nyúz.)
Viszont ez a Galaxy S-Nexus S párhuzam nem igaz. A Nexus S-nek több változata is van. A hivatalosan Európában, azaz nálunk is megjelent változat az i9023- az SC-LCD-s. Viszont az "eredeti" i9020-ban ugyanaz az AMOLED van, mint a Galaxy S-ben (ezt is be lehet szerezni, de sokan nem azt választják, én se, mert nem szeretem az AMOLED színvilágát). Ráadásul ez az SC-LCD panel elég jóféle, a relatíve alacsony PPI szám ellenére is tűéles a kép, szépek a színek (nem olyan szemfájdítóan túlszaturált), a betekintési szög is nagyon jó, 180°-ig olvasható. -
#19
schawo
titán
hallerlaller
#17
válasz
hallerlaller
#17
üzenetére
Már hogyne kevernéd. A Nexus sorozat hivatalosan nem is Samsung márkanév alatt fut, csak az utóbbi két típust a Samsung gyártja. A Nexus S a Galaxy S kijelzőben butított változata, a Galaxy Nexus nem is Samsung, hanem egy vacak TI OMAP4 procit kapott, sőt a Nexus One-t a HTC készítette.
-
#18
kolosanyi
veterán
hallerlaller
#15
kolosanyi
veterán
válasz
hallerlaller
#15
üzenetére
A Nexus S egy szinten van a Galaxy S-sel, a Galaxy Nexus meg kijelzőben jobb csak, minden másban gyengébb a Galaxy S 2-nél. -
#16
RaveForce
veterán
hallerlaller
#15
RaveForce
veterán
válasz
hallerlaller
#15
üzenetére
lol, sztem te kevered
-
#10
fairi
őstag
Oppenheimer
#6
fairi
őstag
válasz
Oppenheimer
#6
üzenetére
ám a hétköznapi embernek többet mond a magok száma, mint a technológiai különbség a procik közt.
ha a riválisoknak 4 magos procijú készülékei van akkor nem adhatja a csúcsot 2 magossal..
valszeg lesz két magos A15-os mobiljuk is.. -
#8
johny dragon
aktív tag
johny dragon
aktív tag
Az a baj, hogy az optimalizálás helyett a magok számára hajtanak. Nincs túl sok olyan játék, ami kéri a szupererős procikat Androidra. A flash is elfutogat egy egymagos Snapdragonon, a tabletekbe kell a HD YouTube, de a mobilokba nem feltétlen. Viszont kettő a sokadikon számú maggal 0 optimalizálással is repül a Drioid.
-
#7
kolosanyi
veterán
Oppenheimer
#6
kolosanyi
veterán
válasz
Oppenheimer
#6
üzenetére
Valóban. A magokkal kapcsolatban egyetértek, bár ha kihasználnák a sok szál adta lehetőségeket...
-
#5
kolosanyi
veterán
Oppenheimer
#3
kolosanyi
veterán
válasz
Oppenheimer
#3
üzenetére
Azért eddig se voltak rosszak a Qualcomm SoC-ok. Igaz, hogy nem is emelkedett ki semmivel a gyártó.
-
#3
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Úgy látszik a Qualcomm előnybe került a többi SoC-gyártóval szemben.
) most vett Xperia mini prot, egyik nap összehasonlítgattuk a Nexusommal. Hát bizony gördülékenyebb volt az a kütyü, pedig az enyémen gyári ICS fut (ami egyébként elég sz@rul van optimalizálva a benchmark tesztek szerint, pl linpackban majdnem dupla annyit ért el a Sony, mint a Nexus, ami azért vicces). Volt már pár telefon a kezemben, de bizony ez a kis Xperia nagyon gyors. Egyesek azt mondanák rá, hogy "iPhone sebesség", nos én ilyenekbe nem megyek bele, de tényleg sehol egy röccenés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest