- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77
proci985
MODERÁTOR
fallenrize
#70
proci985
MODERÁTOR
válasz
fallenrize
#70
üzenetére
volt D15 szintu hutom (Thermalright IFX14 rev0 Venomous felfogatassal es TY140ekkel), a legkisebb EK L120v1 rendszer hozta a tudasat azonos hang mellett.
jelenleg csendben van a gepem 750-800Wos fogyasztasig 2x 290X OCvel. na ez legen kivitelezhetetlen. de peaken 850-900Won jaratva orakon keresztul is meg elfogadhato a hangja (a tap miatt).
tetejeben a 290Xek megallnak 75 fokon full terheles alatt is (ez olyan 310-330W / kartya), ez legen eselytelen kategoria, foleg nem halkan.
-
#76
ViZion
félisten
fallenrize
#61
ViZion
félisten
válasz
fallenrize
#61
üzenetére
"halk pumpa gyakorlatilag 50k HUF" fele esetleg, vagy rossz helyen nézted.
"vizes hutes elonye egy top performer levegovel gyakolatilag 3-5%" nem biztos, sőt. Másrészt a vizet 90%-ban a halkság és/vagy a design miatt építik, esetleg kevés a hely a házban, vagy csak nem tetszene egy másfél kilós "vasdarab", ami tépi a deszkát...
"a viz csak penzkidobas az ablakon" - ilyen alapon egy elektromos autó is az, hiszen nem tud többet a benzinesnél. De a luxusautó is az, amikor a 10 éves is elvisz. Ne mondjuk már meg, h kinek mire legyen igénye, kénye-kedve."plusz a maintenance korulmenyessege" - erről mesélj még
Mondjuk cserélj ramokat vízhűtés mellett, vagy egy Macho mellett, mATX házban... A vízzel meg nincs gond, ha jó a cucc, akkor előbb bontod HW csere miatt, mint a víz miatt. Logouton is írtam erről, de a vizes topikba is volt szó, h ki mikor takarította vagy ilyesmi."egyszeruen nincs realis erv egy vizes megoldasra" - mondtuk már, de leírom lassan: HALK. Annyira, amennyire egy levegős (nem a passzív netezős gép) nem tud halk lenni. De mást mondok: szép. Nézd meg Jones vagy Balu munkáit, vagy csak a vizes topikban a linket, h milyen gépek vannak. Nekem is az asztalon van, nem mindegy hogy néz ki. Másnak meg igen. Az meg megint szubjektív, h kinek mi a drága. 100k-ból már halk és szép hűtést lehet építeni, de használtan akár feléből is. De ismét az autós példát mondanám, attól, h vkinek megfelel a lada vagy az opel, had én döntsem már el, h megfelel-e nekem is.
-
#74
imibogyo
veterán
fallenrize
#70
imibogyo
veterán
válasz
fallenrize
#70
üzenetére
Ha mindeket kategorianak a legtetejet nezzuk, akkor van 9-12% kulonbseg hutesteljesitmeny, kozel azonos hangszennyezes mellett.
Ezt mégis honnan veszed? Szívesen megnézem, ahogy egy 4,8 GHz-re húzott 2600k-t lehűtesz a volt passzív vízhűtésemnek megfelelő "hangszennyezés" mellett léghűtéssel. De ugyanez igaz volt a 6 magos AMD 1060T procimra is. Passzívan radiátor mellett is (igaz 9x120-al) tudta a stabil 4.3/3 GHz-et, ezt léggel nem igazán szerette már...
-
#73
tomcat78
őstag
fallenrize
#70
tomcat78
őstag
válasz
fallenrize
#70
üzenetére
Hogy jön ide a kompakt?Valahogy nekem is akad egy olyan érzésem,hogy el vagy tévedve...Kevered a szezont a f....azonnal!
Tudomásul venni neked kéne,hogy van jó léghűtés,jó áron és van jobb vízhűtés drágábban.A kompaktot százalékokkal,árral ide venni minimum dilettáns hozzáállás,mivel pl a H110i-t a büdös életben nem tudod normálisan rákötni pl erre a tápra(sem).Az meg legyen a te problémád,hogy osztod az észt grafikonok,YT és egyebek alapján,zéró tapasztalattal.Mindenkinek szíve joga hülyét csinálni saját magából!Peace! -
#72
Tikakukac
titán
fallenrize
#70
Tikakukac
titán
válasz
fallenrize
#70
üzenetére
Ezt hívják finom csúsztatásnak. Nem kompaktot írtál
Épített gépről van szó. 50 ropis pumpa nem kompaktban van, igazándiból mivel AC D5-nél drágább pumpát nem is tudok helyből, így igazándiból semmiben, de nyilván efölött elvonatkoztatsz, mert miért ne 
Én azért érzem szarul magam, mert lövésed nincs a témához, de térítesz úgy, hogy mindig nagyon-nagyon szépen lavírozol kifelé a fősodorból.
Személyes sértéstől távol állunk, nem láttál te még engem megsértődni
Mérési eredményekért pedig keresd fel a vizes topikot, hogy mekkora okádás egy HR-22 is dupla Viperekkel egy épített vízzel szemben. Tudom, mert 1,5 éve kb. megnéztem. A tény az, hogy le sem fut a stressz teszt, nem tudok %-os eltérést mondani. Veretheted te ezerrel a pörgettyőket a kiló alutömbön ahogy akarod. Ez a tény. Ha kevés, akkor majd szerzünk nyáron egy referenciát, szépen lelogolunk mindent Aquaeron és utána tologathatod a bullshitet
-
#71
jacint78
addikt
fallenrize
#70
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#70
üzenetére
Ja egy darab 240-es radiátorral... Nagyobb, vagy kettő radiátorral már eléggé durva különbségek vannak. Szerintem hanyagolt ezt a témát, mert nagoyn nem érted ezt az egészet és egyre mélyebbre süllyedsz. Nem tudom honnan szeded a 800 dolláros árat, 50K-ért van komplett kit az EK-tól ami önmagában lényegesen jobb a legnagyobb léghűtőnél is, ráadásul 20K-ért plusz radiátorral tovább javítható és 100-ból megvan a VGA vizezése is. Ez sem olcsó az igaz, de nem is az a horribilis összeg amiket te szedsz össze, de emellé egy rendes táp ami még vízzel is hűthető igencsak passzol és tényleg halk géped lesz bármilyen felhasználás mellett.
Ha mindeket kategorianak a legtetejet nezzuk, akkor van 9-12% kulonbseg hutesteljesitmeny, kozel azonos hangszennyezes mellett.
Tévedés, ugyanis a víznél, ha jelentősen csökkented a ventilátorok fordulatát, akkor sem szabadul úgy el a hőmérséklet ahogy a léghűtőknél és hétköznapi használat mellett totálisan felesleges felpörgetni egy vízhűtőt a léghűtővel ellentétben. A kompakt hűtőket pedig te hoztad szóba és nem is foglalkozik vele itt más mivel azokra nem is lehetne bekötni a tápot.
Nem igazán értem, hogy mi a célod, de nagyonnagy tévedésben vagy már megint.
-
#68
Zotya84
őstag
fallenrize
#61
Zotya84
őstag
válasz
fallenrize
#61
üzenetére
A karbantartás-igényre, így, közel 10 évnyi vízhasználat után, reagálnék: annyi igénye van, hogy 3-4 havonta a porszűrőkről leporszívózom a port (a gépen kívül van a radiátor), és újra teljes hatásfokkal működik. Ennél többre nincs szüksége, de egy-két évente így is szét szoktam szedni a gépet, hogy pl a tápot kitakarítsam. Ha vizes lenne (nekem teljesen felesleges a max 550W-nyi fogyasztásomhoz a cikkes táp), akkor még erre sem lenne szüksége. Az, hogy ilyenkor általában változtatok is valamin, nem emiatt van.
Úgyhogy, azt hiszem, ez az érved nem állja meg a helyét.
-
#67
Chrys_
addikt
fallenrize
#58
Chrys_
addikt
válasz
fallenrize
#58
üzenetére
OK, de a tápegység általában (házfüggő) a gép alján helyezkedik el és ott jóval hidegebb a levegő, mint a tetején. (A tesztet egyébként nem néztem meg.)
@(#60) Ribi:
Én azért választottam nagyobb tápot, mert ebben már a venti is nagyobb, így azonos veszteség esetén kisebb rpm-mel megy a venti, ergo halkabb (Enermax megadta a ventik vezérlésének görbéit). -
#62
Tikakukac
titán
fallenrize
#61
Tikakukac
titán
válasz
fallenrize
#61
üzenetére
Na most már biztos vagyok benne, hogy vízhez sok közöd nem volt még
amig csak 1 darab tisztesseges halk pumpa gyakorlatilag 50k HUF
Hát ennyiből konkrétan a legdrágább USB-s Aquacomputer D5-öt is megkapod és az egyik legjobb tetőt rá, és még a posta is kijön belőle
egy top performer levegovel gyakolatilag 3-5%
Volt top levegőm. A 3-5% azt jelentette volna, hogy 90 plafon helyett, 95 fok lesz a teteje. Teszt indulás így nézett ki: 50-70-85-92-K.O. ilyen 20 mésodperc után
Maradjunk annyiban, hogy ha találsz olyan levegőt amivel hozod a mostani hang/hőmérséklet értékeimet, akkor lesz levegő. Addig meg olyan 10 év tapasztalat van, ami azt mondja nekem: egy túróst
-
#60
Ribi
nagyúr
fallenrize
#57
Ribi
nagyúr
válasz
fallenrize
#57
üzenetére
Ha egy 1200W tápot hajtasz 1000Won, akkor az kb 110wot fűt el.
Ha egy 1500Wos tápot hajtasz 1000Won, akkor az kb 100Wot fűt el, ha figyelembe vesszük a kicsit jobb hatásfokot.
Ez hőmérséklet szempontjából nem szokat számít. Pont ugyan úgy megy a venti. Szóval még mindig nem értem mire is akarsz kilyukadni. Emberek nem azért szoktak nagyobb tápot venni, mert "közepén" annyival jobb a hatásfok, hanem mert kifuthatnak áramból.
Ugyanolyan fogyasztás mellett 1200 és 1500Wos táp között nem lesz érdemi különbséged. És főleg nem lesz emiatt 10 fokkal több. A házban azért volt több, mert 600W helyett 1200Wot fogyasztott az egész gép. És mert megemelték a bemeneti hőmérsékletet. A teszt egyébként is teszt padon ment, szóval ők emelték meg a tápnak a bemeneti hőmérsékletét. Ha a deltaT-t nézed akkor az mutatja, hogy alig változik a hőmérséklet. És ne az vedd számításba, hogy felfűtötték a bemeneti levegőjét a tápnak. -
#59
jacint78
addikt
fallenrize
#57
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#57
üzenetére
Ne érts félre én sem használnék soha egy tápot a határain, de ha olvastad volna a cikket, akkor látnád, hogy víz mellett 1400W-ra emelkedik a terhelhetősége. És még mindíg ott van az a tényező, hogy vízzel hűtve 100%, hogy lényegesen halkabb lesz még akkor is, ha megy benne a ventilátor. 1KW-ig soha a büdös életben nem lesz passzívan használható táp. Szerintem igenis meglesz a helye a piacon, szerinted nem, tudjuk, felfogtuk lépjünk tovább.
-
#56
jacint78
addikt
fallenrize
#54
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#54
üzenetére
Ez csak annyit jelentene, hogy a 8cm ventilátoros táp melegebb levegőt fúj ami mindíg is így volt. Az már csak részletkérdés, hogy a legalsó táblázat azt mutatja, hogy különböző terheléseken ugyanaz a táp mennyire melegítette fel a levegőt, tehát a beszívott és a kifújt levegő között mekkora a hőmérsékletkülönbség.
-
#53
jacint78
addikt
fallenrize
#51
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#51
üzenetére
El is vagy tévedbe, olyan kicsi a hatásfokbeli különbség, hogy teljesen mindegy, hogy a táp 900W terhelés mellett 90W-ot, vagy 93W-ot fűt el, nem azon fog múlni.
Abból indult ki a dolog, hogy szeirnted semmi értelme vizezni, pedig rohadtul nem mindegy, hogy a fetek, diódák 50°C-on vagy 90-en mennek, nagyon nem mindegy! Ráadásul víz mellett mindezt úgy lehet megoldani, hogy csendben marad a táp...
-
#52
Ribi
nagyúr
fallenrize
#51
Ribi
nagyúr
válasz
fallenrize
#51
üzenetére
Pont a linkelt tesztben van, hogy 20% felett végig kb 90% a hatásfok. Szerintem a +-0.7% az semmit sem számít.
A hőmérsékletest még mindig nem értem mire gondoltál. Nyilván ha kevesebbet eszik kevesebb lesz a hőmérséklet is. De azok a számok honnan jöttek? Vagy mire akartál kilyukadni?Ez a fogyi számolós pedig annak számít aki napi 8 órát hatja az SLI konfigját. És akkor talán megéri, bár elég ritka a kWos bronz táp. Kisebb tápnál meg szinte mindegy. Cserébe igen drága egy 400as plat táp.
-
#50
Ribi
nagyúr
fallenrize
#44
Ribi
nagyúr
válasz
fallenrize
#44
üzenetére
"hogyha egy 1200 W os tapot ~900 nal jobban megterhelsz akkor nem 1200 as ra van szukseged hanem 1500 ra nagyjabol. ezzel a 30% os pufferrel pedig a kijovo levego sem 46 fok csak ~38"
Itt kicsit elvesztettem a fonalat. Ha több a puffer kevésbé melegszik? Vagy 900W terhelés mellé már kevés az 1200W táp?
-
#49
jacint78
addikt
fallenrize
#47
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#47
üzenetére
Azt sem tudod, hogy melyik alkatrésznek mi a szerepe a tápban, mégis hatalmas mellénnyel terjeszted a dezinformációt, hát vedd márd észre magad...
-
#46
jacint78
addikt
fallenrize
#44
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#44
üzenetére
Hűha látom szakértővel van dolguk, hagyjuk ezt szerintem...
Ja a gagyi és rosszul beszerelt pumpák valóban hangosak, de vannak ám értelmes pumpák amikhez van rendes gumírozott rögzítő és akkor bizony a táp lesz a hangos a PC-ben...
-
#39
jacint78
addikt
fallenrize
#38
jacint78
addikt
válasz
fallenrize
#38
üzenetére
hogy 50 foknal nem melegebb benne semmi, ez parasztvakitas semmi mas.
Na ne viccelj már.. Te ezt meg is mérted? Jó sok butaságot sikerült összesűrítened ebbe a hozzászólásba...
Mondjuk cserélj ramokat vízhűtés mellett, vagy egy Macho mellett, mATX házban... A vízzel meg nincs gond, ha jó a cucc, akkor előbb bontod HW csere miatt, mint a víz miatt. Logouton is írtam erről, de a vizes topikba is volt szó, h ki mikor takarította vagy ilyesmi.
Épített gépről van szó. 50 ropis pumpa nem kompaktban van, igazándiból mivel AC D5-nél drágább pumpát nem is tudok helyből, így igazándiból semmiben, de nyilván efölött elvonatkoztatsz, mert miért ne 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest