- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #38 üzenetére
hogy 50 foknal nem melegebb benne semmi, ez parasztvakitas semmi mas.
Na ne viccelj már.. Te ezt meg is mérted? Jó sok butaságot sikerült összesűrítened ebbe a hozzászólásba...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #44 üzenetére
Hűha látom szakértővel van dolguk, hagyjuk ezt szerintem...
Ja a gagyi és rosszul beszerelt pumpák valóban hangosak, de vannak ám értelmes pumpák amikhez van rendes gumírozott rögzítő és akkor bizony a táp lesz a hangos a PC-ben...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #47 üzenetére
Azt sem tudod, hogy melyik alkatrésznek mi a szerepe a tápban, mégis hatalmas mellénnyel terjeszted a dezinformációt, hát vedd márd észre magad...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Ribi
nagyúr
válasz fallenrize #44 üzenetére
"hogyha egy 1200 W os tapot ~900 nal jobban megterhelsz akkor nem 1200 as ra van szukseged hanem 1500 ra nagyjabol. ezzel a 30% os pufferrel pedig a kijovo levego sem 46 fok csak ~38"
Itt kicsit elvesztettem a fonalat. Ha több a puffer kevésbé melegszik? Vagy 900W terhelés mellé már kevés az 1200W táp? -
Ribi
nagyúr
válasz fallenrize #51 üzenetére
Pont a linkelt tesztben van, hogy 20% felett végig kb 90% a hatásfok. Szerintem a +-0.7% az semmit sem számít.
A hőmérsékletest még mindig nem értem mire gondoltál. Nyilván ha kevesebbet eszik kevesebb lesz a hőmérséklet is. De azok a számok honnan jöttek? Vagy mire akartál kilyukadni?Ez a fogyi számolós pedig annak számít aki napi 8 órát hatja az SLI konfigját. És akkor talán megéri, bár elég ritka a kWos bronz táp. Kisebb tápnál meg szinte mindegy. Cserébe igen drága egy 400as plat táp.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #51 üzenetére
El is vagy tévedbe, olyan kicsi a hatásfokbeli különbség, hogy teljesen mindegy, hogy a táp 900W terhelés mellett 90W-ot, vagy 93W-ot fűt el, nem azon fog múlni.
Abból indult ki a dolog, hogy szeirnted semmi értelme vizezni, pedig rohadtul nem mindegy, hogy a fetek, diódák 50°C-on vagy 90-en mennek, nagyon nem mindegy! Ráadásul víz mellett mindezt úgy lehet megoldani, hogy csendben marad a táp...
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #54 üzenetére
Ez csak annyit jelentene, hogy a 8cm ventilátoros táp melegebb levegőt fúj ami mindíg is így volt. Az már csak részletkérdés, hogy a legalsó táblázat azt mutatja, hogy különböző terheléseken ugyanaz a táp mennyire melegítette fel a levegőt, tehát a beszívott és a kifújt levegő között mekkora a hőmérsékletkülönbség.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #57 üzenetére
Ne érts félre én sem használnék soha egy tápot a határain, de ha olvastad volna a cikket, akkor látnád, hogy víz mellett 1400W-ra emelkedik a terhelhetősége. És még mindíg ott van az a tényező, hogy vízzel hűtve 100%, hogy lényegesen halkabb lesz még akkor is, ha megy benne a ventilátor. 1KW-ig soha a büdös életben nem lesz passzívan használható táp. Szerintem igenis meglesz a helye a piacon, szerinted nem, tudjuk, felfogtuk lépjünk tovább.
type your text here..
-
Ribi
nagyúr
válasz fallenrize #57 üzenetére
Ha egy 1200W tápot hajtasz 1000Won, akkor az kb 110wot fűt el.
Ha egy 1500Wos tápot hajtasz 1000Won, akkor az kb 100Wot fűt el, ha figyelembe vesszük a kicsit jobb hatásfokot.
Ez hőmérséklet szempontjából nem szokat számít. Pont ugyan úgy megy a venti. Szóval még mindig nem értem mire is akarsz kilyukadni. Emberek nem azért szoktak nagyobb tápot venni, mert "közepén" annyival jobb a hatásfok, hanem mert kifuthatnak áramból.
Ugyanolyan fogyasztás mellett 1200 és 1500Wos táp között nem lesz érdemi különbséged. És főleg nem lesz emiatt 10 fokkal több. A házban azért volt több, mert 600W helyett 1200Wot fogyasztott az egész gép. És mert megemelték a bemeneti hőmérsékletet. A teszt egyébként is teszt padon ment, szóval ők emelték meg a tápnak a bemeneti hőmérsékletét. Ha a deltaT-t nézed akkor az mutatja, hogy alig változik a hőmérséklet. És ne az vedd számításba, hogy felfűtötték a bemeneti levegőjét a tápnak. -
Tikakukac
titán
válasz fallenrize #61 üzenetére
Na most már biztos vagyok benne, hogy vízhez sok közöd nem volt még
amig csak 1 darab tisztesseges halk pumpa gyakorlatilag 50k HUF
Hát ennyiből konkrétan a legdrágább USB-s Aquacomputer D5-öt is megkapod és az egyik legjobb tetőt rá, és még a posta is kijön belőle
egy top performer levegovel gyakolatilag 3-5%
Volt top levegőm. A 3-5% azt jelentette volna, hogy 90 plafon helyett, 95 fok lesz a teteje. Teszt indulás így nézett ki: 50-70-85-92-K.O. ilyen 20 mésodperc után
Maradjunk annyiban, hogy ha találsz olyan levegőt amivel hozod a mostani hang/hőmérséklet értékeimet, akkor lesz levegő. Addig meg olyan 10 év tapasztalat van, ami azt mondja nekem: egy túróst
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Chrys_
addikt
válasz fallenrize #58 üzenetére
OK, de a tápegység általában (házfüggő) a gép alján helyezkedik el és ott jóval hidegebb a levegő, mint a tetején. (A tesztet egyébként nem néztem meg.)
@(#60) Ribi:
Én azért választottam nagyobb tápot, mert ebben már a venti is nagyobb, így azonos veszteség esetén kisebb rpm-mel megy a venti, ergo halkabb (Enermax megadta a ventik vezérlésének görbéit). -
Zotya84
őstag
válasz fallenrize #61 üzenetére
A karbantartás-igényre, így, közel 10 évnyi vízhasználat után, reagálnék: annyi igénye van, hogy 3-4 havonta a porszűrőkről leporszívózom a port (a gépen kívül van a radiátor), és újra teljes hatásfokkal működik. Ennél többre nincs szüksége, de egy-két évente így is szét szoktam szedni a gépet, hogy pl a tápot kitakarítsam. Ha vizes lenne (nekem teljesen felesleges a max 550W-nyi fogyasztásomhoz a cikkes táp), akkor még erre sem lenne szüksége. Az, hogy ilyenkor általában változtatok is valamin, nem emiatt van.
Úgyhogy, azt hiszem, ez az érved nem állja meg a helyét.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
jacint78
addikt
válasz fallenrize #70 üzenetére
Ja egy darab 240-es radiátorral... Nagyobb, vagy kettő radiátorral már eléggé durva különbségek vannak. Szerintem hanyagolt ezt a témát, mert nagoyn nem érted ezt az egészet és egyre mélyebbre süllyedsz. Nem tudom honnan szeded a 800 dolláros árat, 50K-ért van komplett kit az EK-tól ami önmagában lényegesen jobb a legnagyobb léghűtőnél is, ráadásul 20K-ért plusz radiátorral tovább javítható és 100-ból megvan a VGA vizezése is. Ez sem olcsó az igaz, de nem is az a horribilis összeg amiket te szedsz össze, de emellé egy rendes táp ami még vízzel is hűthető igencsak passzol és tényleg halk géped lesz bármilyen felhasználás mellett.
Ha mindeket kategorianak a legtetejet nezzuk, akkor van 9-12% kulonbseg hutesteljesitmeny, kozel azonos hangszennyezes mellett.
Tévedés, ugyanis a víznél, ha jelentősen csökkented a ventilátorok fordulatát, akkor sem szabadul úgy el a hőmérséklet ahogy a léghűtőknél és hétköznapi használat mellett totálisan felesleges felpörgetni egy vízhűtőt a léghűtővel ellentétben. A kompakt hűtőket pedig te hoztad szóba és nem is foglalkozik vele itt más mivel azokra nem is lehetne bekötni a tápot.
Nem igazán értem, hogy mi a célod, de nagyonnagy tévedésben vagy már megint.
type your text here..
-
Tikakukac
titán
válasz fallenrize #70 üzenetére
Ezt hívják finom csúsztatásnak. Nem kompaktot írtál Épített gépről van szó. 50 ropis pumpa nem kompaktban van, igazándiból mivel AC D5-nél drágább pumpát nem is tudok helyből, így igazándiból semmiben, de nyilván efölött elvonatkoztatsz, mert miért ne
Én azért érzem szarul magam, mert lövésed nincs a témához, de térítesz úgy, hogy mindig nagyon-nagyon szépen lavírozol kifelé a fősodorból.
Személyes sértéstől távol állunk, nem láttál te még engem megsértődni
Mérési eredményekért pedig keresd fel a vizes topikot, hogy mekkora okádás egy HR-22 is dupla Viperekkel egy épített vízzel szemben. Tudom, mert 1,5 éve kb. megnéztem. A tény az, hogy le sem fut a stressz teszt, nem tudok %-os eltérést mondani. Veretheted te ezerrel a pörgettyőket a kiló alutömbön ahogy akarod. Ez a tény. Ha kevés, akkor majd szerzünk nyáron egy referenciát, szépen lelogolunk mindent Aquaeron és utána tologathatod a bullshitet
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
tomcat78
őstag
válasz fallenrize #70 üzenetére
Hogy jön ide a kompakt?Valahogy nekem is akad egy olyan érzésem,hogy el vagy tévedve...Kevered a szezont a f....azonnal!
Tudomásul venni neked kéne,hogy van jó léghűtés,jó áron és van jobb vízhűtés drágábban.A kompaktot százalékokkal,árral ide venni minimum dilettáns hozzáállás,mivel pl a H110i-t a büdös életben nem tudod normálisan rákötni pl erre a tápra(sem).Az meg legyen a te problémád,hogy osztod az észt grafikonok,YT és egyebek alapján,zéró tapasztalattal.Mindenkinek szíve joga hülyét csinálni saját magából!Peace!"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
imibogyo
veterán
válasz fallenrize #70 üzenetére
Ha mindeket kategorianak a legtetejet nezzuk, akkor van 9-12% kulonbseg hutesteljesitmeny, kozel azonos hangszennyezes mellett.
Ezt mégis honnan veszed? Szívesen megnézem, ahogy egy 4,8 GHz-re húzott 2600k-t lehűtesz a volt passzív vízhűtésemnek megfelelő "hangszennyezés" mellett léghűtéssel. De ugyanez igaz volt a 6 magos AMD 1060T procimra is. Passzívan radiátor mellett is (igaz 9x120-al) tudta a stabil 4.3/3 GHz-et, ezt léggel nem igazán szerette már...[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz fallenrize #61 üzenetére
"halk pumpa gyakorlatilag 50k HUF" fele esetleg, vagy rossz helyen nézted.
"vizes hutes elonye egy top performer levegovel gyakolatilag 3-5%" nem biztos, sőt. Másrészt a vizet 90%-ban a halkság és/vagy a design miatt építik, esetleg kevés a hely a házban, vagy csak nem tetszene egy másfél kilós "vasdarab", ami tépi a deszkát...
"a viz csak penzkidobas az ablakon" - ilyen alapon egy elektromos autó is az, hiszen nem tud többet a benzinesnél. De a luxusautó is az, amikor a 10 éves is elvisz. Ne mondjuk már meg, h kinek mire legyen igénye, kénye-kedve."plusz a maintenance korulmenyessege" - erről mesélj még Mondjuk cserélj ramokat vízhűtés mellett, vagy egy Macho mellett, mATX házban... A vízzel meg nincs gond, ha jó a cucc, akkor előbb bontod HW csere miatt, mint a víz miatt. Logouton is írtam erről, de a vizes topikba is volt szó, h ki mikor takarította vagy ilyesmi.
"egyszeruen nincs realis erv egy vizes megoldasra" - mondtuk már, de leírom lassan: HALK. Annyira, amennyire egy levegős (nem a passzív netezős gép) nem tud halk lenni. De mást mondok: szép. Nézd meg Jones vagy Balu munkáit, vagy csak a vizes topikban a linket, h milyen gépek vannak. Nekem is az asztalon van, nem mindegy hogy néz ki. Másnak meg igen. Az meg megint szubjektív, h kinek mi a drága. 100k-ból már halk és szép hűtést lehet építeni, de használtan akár feléből is. De ismét az autós példát mondanám, attól, h vkinek megfelel a lada vagy az opel, had én döntsem már el, h megfelel-e nekem is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz fallenrize #70 üzenetére
volt D15 szintu hutom (Thermalright IFX14 rev0 Venomous felfogatassal es TY140ekkel), a legkisebb EK L120v1 rendszer hozta a tudasat azonos hang mellett.
jelenleg csendben van a gepem 750-800Wos fogyasztasig 2x 290X OCvel. na ez legen kivitelezhetetlen. de peaken 850-900Won jaratva orakon keresztul is meg elfogadhato a hangja (a tap miatt).
tetejeben a 290Xek megallnak 75 fokon full terheles alatt is (ez olyan 310-330W / kartya), ez legen eselytelen kategoria, foleg nem halkan.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Energiaital topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyaralás topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...