Új hozzászólás Aktív témák

• #108 dabadab titán bambano #103

  Új Válasz 2013-04-19 23:32:53 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #103 üzenetére

  "attól, hogy az állítást anyagiasult formában létező termékeken egyszerűbb végiggondolni, még általánosítani lehet szolgáltatásra és/vagy digitálisan megjelenő termékre is."

  Viszont az altalad egyetlen hivatkozasi pontkent megjelelolt dolog (az anyagmegmaradas torvenye) hatarozottan csak es kizarolag az anyagiasult formara letezik, ergo az anyagmegmaradas elve nem all ellentetben a gazdasagi novekedesrol szolo teoriaval, vagyis hibas volt az ervelesed. Most vagy figyelunk rendesen a formallogikara, vagy atcsapunk kocsmai hoborgesbe - engem az utobbi nem nagyon erdekel.

• #101 dabadab titán bambano #97

  Új Válasz 2013-04-19 23:17:01 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #97 üzenetére

  Egeszen pontosan mi a kulonbseg anyagmegmaradas szempontjabol egy ures DVD, egy freedosos DVD meg egy debianos DVD kozott? Semmi. Van-e koztuk kulonbseg gazdasagi szempontbol? Igen.
  A gazdasagi novekedesnek egyaltalan nem kell fokozott anyaghasznalattal jarnia.

• #43 dabadab titán #06658560 #41

  Új Válasz 2013-04-19 12:27:01 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #06658560 #41 üzenetére

  Elnézve, hogy milyen statisztikai módszereket használtak (mert a kritika nagyobbik része azokra irányul, nem az exceles hibákra) ez nem tűnik teljesen implauzibilisnek.

• #40 dabadab titán lapa #39

  Új Válasz 2013-04-19 11:54:46 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz lapa #39 üzenetére

  "ez nyilván nem igaz."

  Es ehhez jar valami indoklas is, vagy csak sziveskedjek tudomasul venni?

  (#30) Kopi31415: nem egy egesz hasabot akartak osszegezni a jelek szerint: "RR averaged cells in lines 30 to 44 instead of lines 30 to 49."

• #29 dabadab titán bambano #26

  Új Válasz 2013-04-19 11:26:30 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #26 üzenetére

  "azé' az barokkos túlzás, hogy a pebkac excel hiba lenne..."

  Azert eleg sok pebkac dolognak az az oka, hogy maga az alkalmazas (vagy a felhasznaloi felulete) rosszul van kitalalva, pl. a most szoban forgo "nem huztak le elegge" hiba is ilyen.

Új hozzászólás Aktív témák