Új hozzászólás Aktív témák

• #97 #95904256 törölt tag dezz #96

  Új Válasz 2010-09-25 07:16:06 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #96 üzenetére

  Pff... Még, hogy én csűröm-csavarom?
  Te tudod, milyen hülyeségeket irogatasz?

  Például visszakérdezek a #90-es tartalmára:
  Szerinted amit oda leírtál az úgy is van?

  1, Mert ha hiszel benne, akkor a #90-es tartalma szerint téged sem a logika, hanem a hít vezérel.
  2, Ha meg te sem hiszed el amit írsz, akkor meg minek irogatsz össze-vissza?

  És még csodálod a facepalm-ot...

• #94 #95904256 törölt tag dezz #93

  Új Válasz 2010-09-25 00:44:25 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #93 üzenetére

  Miután azt állítottad, hogy logikus, hogy tévedhetetlen vagy?
  Na meg kevered a szezont a fazonnal.
  Felejtsük el egymást...

• #92 #95904256 törölt tag dezz #90

  Új Válasz 2010-09-24 23:09:57 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #90 üzenetére

  

• #91 P.H. senior tag dezz #90

  Új Válasz 2010-09-24 22:43:41 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz dezz #90 üzenetére

  Most komolyan azon vitatkoztok, hogy a nyilvánvalóan marketing okokból letiltott feature-ök etikusak-e vagy sem? Én mondjuk nem ismerek semmilyen etikai szabályozást hardware-téren; a másik oldaról a vásárló azt vesz, amit akar, ha sikerül vele elhitetni, hogy jobban jár

  De ez még csak a kezdet, lesznek itt még sokkal jobb megoldások is :
  Intel FPGA with Atom
  AMD ISA Extension capability patents + még ez is
  Nyilván ezek kihasználása sem lesz ingyenes.

• #89 #95904256 törölt tag dezz #88

  Új Válasz 2010-09-24 20:23:15 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #88 üzenetére

  Nem tudom mennyibe kerül, de mint felhasználót nem is érdekel. Én sem vagyok hívő. Igen, tudom. Szerintem tévedsz.

• #87 #95904256 törölt tag dezz #86

  Új Válasz 2010-09-24 18:41:25 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #86 üzenetére

  (#86) dezz: "Miért is próbálod elmosni a tisztes haszon és a pofátlan és/vagy indokolatlan lehúzás közötti különbséget?"

  Mindig csűröd csavarod, de nem akarod megérteni. Mivel nem létezik olyan, hogy pofátlan haszon, ezért nem is tudom elmosni azt a különbséget ami nem is létezik. Olyan van, hogy irigység meg hogy valami túlárazott. De ez utóbbi esetben majd úgyis igazodnak az árak a piachoz, hiszen az Intel is igyekszik maximalizálni a profitot.

  (#86) dezz: "Azt hiszem, ez inkább afféle rutinos csel, kibúvó akar lenni a vita korrekt lefolytatása alól. Én meg abban reménykedem, hogy a "Ne vitatkozz hülyével, mert úgyis legyőz a rutinjával!" itt a Ph!-n nem tud érvényesülni... (Már bocs a hülyézésért, de így szól a mondás. Hogy mennyire veszed magadra, rajtad áll.)"

  Nem haragszom érte ha hülyének néznek, mert tudom jól, hogy vannak nálam jóval hülyébbek is. ( Már bocs, rajtad áll mennyire veszed magadra. )

  (#86) dezz: "Lehet, hogy tévedek, de valahogy nem nézem ki belőle, hogy bármit is kockáztatna..."

  Nem is látod át a dolgokat. Szóval szerinted nem kockázat az, hogy egy drágábban előállítható terméket adsz el alacsonyabb áron, annak reményében, hogy később az extra költség is megtérül. Csodálkozol, hogy hülyeségeket beszélsz és ezért kívánom kerülni a további vitát? Pff... Akkor csodálkozzál.

  (#86) dezz: "Épp ellenkezőleg, szereti annyira lehúzni a vevőket, amennyire csak lehet, lásd pl. 1000 dolláros csúcsproci, a tuning meggátlása az új generációban, kivéve persze az ugyancsak drágán adott szorzózármentes típusokat. Miközben nem igazán lehet elmondani, hogy nyereség híján tengődnek. Vagy rosszul tudom talán?"

  Lassan fel kellene fogni, hogy nem álomvilágban élünk...

• #80 #95904256 törölt tag dezz #79

  Új Válasz 2010-09-24 06:41:49 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #79 üzenetére

  (#79) dezz: "A haszon önmagában egyátalán nem fáj. De úgy tűnik, te még külön örülsz, ha pofátlanul és/vagy indokolatlanul lehúznak..."

  Ami azt illeti, nekem valóban nem fáj és nem zazar. Nem úgy mint neked.
  Én is szeretek haszonnal túladni a dolgokon. Különben felkopna az állam.

  A radiátoros példa lényegét meg leírtam a #76-osban.
  Az hogy leragadsz a részleteknél, engem nem zavar, de nem is érdekel.
  A processzor valóban nem egyenlő a gázzal. Ebbe kár is belemenni.

  Egyébként megnézheted akár más szemszögből is a dolgot. Az Intel sokkal többet kockáztat ezzel a technikával, mint a gázmű, amiért szintén érthető a "pofátlan haszon".

  Ugyanis az Intel mindegyik upgradelhető proci esetében egy teljes értékű processzort ad el, amiket cseppet sem biztos, hogy aktiválnak. A gázmű viszont csak annyi gáz vesz meg amennyit el is ad.

  (#79) dezz: "Kösz, hogy ilyen szépen megindokoltad, mit akartál a radiátorral kifejezni. Vagy talán azért nem akartad, mert egy rossz pénda újabb iterációja volt?"

  Nem tehetek róla, hogy értetlenkedsz. Vagy inkább kötekedés?

• #78 #95904256 törölt tag dezz #77

  Új Válasz 2010-09-23 22:53:12 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #77 üzenetére

  Fura. Ha valaki elad nekem valamit és kiderül, hogy busás haszna van rajta, én még örülni is szoktam, hogy mindketten jól jártunk. Miért fáj neked a másik haszna?

  szerk.: Látom, leragadtal a radiátornál. Legalább ott meleg van.

• #76 #95904256 törölt tag dezz #75

  Új Válasz 2010-09-23 22:32:43 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #75 üzenetére

  Köszönöm, hogy elmagyaráztad a különbséget a processzor és a gáz között, de szokás szerint nem a lényeget vetted észre.

  A lényeg az, hogy az Intel is és a gázmű is (és még sokan mások) úgy nyújtanak neked valamit, hogy mindössze fizetned kell érte. Ha valakinek az fáj, hogy ott van az extra mag a processzorában akkor milyen vajon szörnyű lehet neki, ha van radiátora is...

• #74 #19617792 törölt tag dezz #70

  Új Válasz 2010-09-23 19:12:43 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz dezz #70 üzenetére

  Az órajel és fogyasztás összefüggéséből adódó, hogy az esetleg "hibátlan" 4 magost azért adják el 3 magosként, mert 4 maggal már túl sok lett volna a fogyasztás adott órajelen, nem tudtam. De úgy gondolom (nyomokban tartalmazhat hülyeséget) az AMD nem minden X4 procija hibás és/vagy térnek el annyira a fizikai tulajdonságai, hogy mégis X2/X3-ként kelljen eladni, lehet benne van az is, hogy egy tényleg minden igénynek, tesztnek megfelelő 4 magost azért adnak el X2/X3-ként, mert azokból kevés van raktáron esetleg...

  Arra próbáltam utalni (szarul ), hogy az X2, X3 procikban az esetlegesen jól működő, de az általad említett okból letiltott mag, amolyan áron felüli extrának tekinthető, de egyben zsákbamacska is.

• #73 #95904256 törölt tag dezz #70

  Új Válasz 2010-09-23 19:07:04 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz dezz #70 üzenetére

  (#70) dezz: Egészen jó példa, remélem érted miért.

  ( b*szogatni én is tudok )

Új hozzászólás Aktív témák