2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Érkezőben a szoftveresen frissíthető CPU-k?

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75 dezz nagyúr #95904256 #73
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz #95904256 #73 üzenetére

    Ezen okokból kifolyólag nem érzem jónak a példát:
    - A gázművek kiadása arányos a neked juttatott gáz mennyiségével. Nem a lehetőségért fizetsz (nagyrészt), hogy egyátalán kapsz gázt, hanem magáért a gázért, Ft/m3 alapon. A procikban viszont mindig ott lesz minden, ha használod ha nem, a gyártási költségben nincs különbség.
    - Az Intel módszerét a gázművekre vetítve, úgy nézne ki, hogy előre odaadnának egy nagyobb adag gázt, de csak akkor kell érte fizetned, ha fűtésre használod, nem kieregeted a szabadba...

    Természetesen, mint korábban már írtam, egy proci 0-ról való elkészítésének összköltségében csak egy rész a gyártási költség, miközben jelentős összeg az egésznek a megtervezése, a gyártástechnológia kifejlesztése és magának a gyárnak a felépítése, stb. Viszont ezeket csak egyszer kell kifizetni, és utána annyi felé oszlik, ahány procit eladnak. Egy idő után, ha már elég sokat eladtak -- márpedig az Intel elég sok procit ad el --, a gyártási költség lesz a meghatározó...! Azaz az összköltségben jóval kisebb tényező lesz a fícsörök kifejlesztésének ára, mint az az 50-100 dollár, amennyivel többet kérnek értük, ill. jelent esetben amivel azokat fel lehet oldatni... Ez az, ami az Intelnek extraprofit, a felhasználónak pedig kvázi indokolatlan pluszkiadás.

    EarL 007: Az AMD (együttműködve a belőle kivált chipgyártóval) folyamatosan fejleszti a gyártástechnológiát, aminek az eredménye az egyre magasabb órajelek (amit rendre azonos áron kezd adni, mint az előző legjobbak, javítva ezzel a versenypozícióját). Így az is valószínű, hogy nincs túl sok felesleg a legjobban sikerült lapkákból. A Deneb-alapú 2- és 3-magosok kínálatát megnézve, azok most is relatíve többet fogysztanak annál, mint ha az aktuális 4-magosoknak leállítanánk 1-2 magját (legalábbis papíron). Magyarán, szerintem az AMD nem nagyon engedheti meg magának, hogy csak azért tiltson le magokat/L3-at, mert a kisebbre éppen nagyobb az igény. Inkább úgy alakítja az árait, hogy minden szegmensben versenyképes legyen, mindenhol inkább növelje a piaci részesedését, mint csökkentse. Pl. csak annyival adja drágábban a 4-magosokat, hogy abból is elkeljen az összes.

Új hozzászólás Aktív témák