Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Noukoum veterán Armagedown #39

  Új Válasz 2022-03-10 16:21:01 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz Armagedown #39 üzenetére

  Van már tapasztalat, nyílt területen őrzik a radioaktív hulladékot. Egy vagyonba kerül az államnak. Paksnál is ez lesz, meglehet nyugodni.

• #23 Noukoum veterán Fred23 #8

  Új Válasz 2022-03-09 20:52:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noukoum

  veterán

  válasz Fred23 #8 üzenetére

  Elsősorban biztonsági okai vannak. Tisztában vannak vele milyen következménnyel járna bármilyen jellegű baleset. Ugye az ukrán helyzetet látva különösen nem szükséges részletezni hogy teljes joggal.

  Egyébként Németországban sosem volt annyira meghatározó az atomenergia mint mondjuk ma Franciaországon vagy Magyarországon. Lényegében teljesen kiváltották azt megújulóval, ennek megfelelően nem nőtt a fosszilis energiatermelés aránya az atomerőművek leállítása miatt.

  citkar: ilyen az amikor valaki nagyot akar mondani, csak hát nincs mögötte semmi.
  Elon Musk mindig azt az álláspontot képviselte hogy amíg a megújulóenergia nem elegendő a teljes energiaellátáshoz (lásd jelen) addig szükség van az atomenergiára. Egyébként az idióta zöldek is erről pofáznak, csak ugye ehhez kell szövegértés is azzal meg sokan hadilábon állnak. Külön vicces hogy a magyarországi villanyautósok kifejezetten atompártiak.

Új hozzászólás Aktív témák