Új hozzászólás Aktív témák

• #62 arnyekxxx veterán #27070592 #59

  Új Válasz 2022-03-11 11:14:08 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #27070592 #59 üzenetére

  És ma nagyságrendekkel több erőforrást és időt fordítunk a

  ez mondjuk része az emberi lét alapjainak mióta az első majomszerű rájött, hogy könnyebb agyonverni a szomszéd törzset és megenni a mammutot amit azok elejtettek mint elejteni a mammutot. Ha te több erőforrást fordítasz a csodák megvalósitására a szomszéd meg több energiát fordít a fegyverkezésre akkor az általad sok munkával feltalált minden csoda a szomszédé lesz. Amíg van szomszéd addig ez így fog működni.

  hogy nem fogyasztó, hanem haszonállat

  A haszonállatnak nem igazán van lehetősége önmegvalósításra, te ha nem szereted azt amit csinálsz akkor válthatsz másra vagy akár elvonulhaszt a világ végére egy jurtába önfentartani egy kecskévek. Persze ha jóember akarsz lenni akkor először megkérdezed a kecskét, hogy van-e ehhez kedve.

• #58 arnyekxxx veterán fatpingvin #54

  Új Válasz 2022-03-11 07:29:30 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz fatpingvin #54 üzenetére

  Mindig meggyőző érv a "a második kérdésre őszintén szólva nem szeretnék érdemben reagálni" és a "hülyeségekre nehéz értelmesen"

• #51 arnyekxxx veterán fatpingvin #49

  Új Válasz 2022-03-10 17:55:00 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz fatpingvin #49 üzenetére

  szóval nem tudsz érdemben reagálni. Ok.

• #48 arnyekxxx veterán fatpingvin #45

  Új Válasz 2022-03-10 15:59:13 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz fatpingvin #45 üzenetére

  miért keveri bárki ide.
  
  mert pl a németeknél azzal pótolják a lekapcsolt atomot. Meg ugy az egész világon tömegesen használják.

  ez pontosan az a felelőtlen, jövőre hárító hozzáállás

  Téged miben zavarna ha II. Ramses elásatott volna 1200m3 sugárzó anyagot fél km mélyre majd telehordatta volna betonnal a lyukat?

• #42 arnyekxxx veterán fatpingvin #38

  Új Válasz 2022-03-10 13:53:28 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz fatpingvin #38 üzenetére

  a probléma elodázása addig amig a probléma magától megszűnik. A szénerőművek hulladékával mit csinálsz? Az üzemszerűen gyilkol. Évente 15ezer körüli európait.

  de még ezek után is marad sugárzó hulladék.

  És? senkit nem fog zavarni fél km mélyen bebetonozva.

• #36 arnyekxxx veterán #54625216 #34

  Új Válasz 2022-03-10 10:21:12 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #54625216 #34 üzenetére

  Mondjuk ha nem akarunk messzire menni itt a 23ban az ismerten nemvillanyautóellenes kollega éppen elmagyarázta nekünk, hogy milyen jó ötlet volt a németektől az atomerőművek leállítása mert az atom rossz.

• #24 arnyekxxx veterán Noukoum #23

  Új Válasz 2022-03-09 21:12:01 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Noukoum #23 üzenetére

  Elsősorbasn politikai oka van. Rárepültek a fukusimai balesetre és szavazatokat szereztek a leállítás beigérésével mert a tömeg szeret rettegni és szereti ha megvédik a jó nagyemberek őket. Aztán belelovalták magukat annyira, hogy nem lehet visszalépni bármennyire tudják, hogy baromságot csinálnak.

  ennek megfelelően nem nőtt a fosszilis energiatermelés aránya az atomerőművek leállítása miatt.

  Viszont drasztikusan csökkenhetett volna ha a szénerőműveket állítják le, de nem, jó nekik az ha okádják a szenet a levegőbe. Mi a fujjnemprogressziv megujulóelenesek épp feleannyit co2-t bocsátunk ki mint a jóprogresszivvzöld németek.

• #15 arnyekxxx veterán bambano #13

  Új Válasz 2022-03-09 18:47:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz bambano #13 üzenetére

  Nem azt mondta, hogy tekerjék fel 80%ról 100%ra, hanem növeljék a teljesítményt amit meg lehet csinálni fejlesztéssel. Paks1 440MW-os blokkokkal épült, most 500-at tudnak.

• #12 arnyekxxx veterán #27070592 #6

  Új Válasz 2022-03-09 18:28:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #27070592 #6 üzenetére

  már az egész bolygón olcsó és tiszta villanyárammal működtetnénk mindent.

  Vagy nem, viszont párszázezerrel többen meghaltak volna mostanra az atomerőművek helyett füstölő szénerőművek miatt.

  De tragikus módon atomerőműben nem csak villanyáramot hanem atomfegyverek alapanyagául szolgáló radioaktív izotópokat is elő lehet állítani.

  Mégsem erre használják. Egyedül a ruszki RBMK reaktoroknak volt ilyen funkciója.

  Egyébként a tudomány az nem olyan, hogyha kétszer annyi pénzt tesznek valamibe akkor feleannyi idő alatt megoldják. Az se biztos, hogy valaha lesz működő fúziós erőmű.

Új hozzászólás Aktív témák