Új hozzászólás Aktív témák

• #735 Radeon_5 aktív tag Dare2Live #734

  Új Válasz 2012-09-06 12:22:29 #735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz Dare2Live #734 üzenetére

  Igen en is ezen filozok, itt meg van valami fullentes, akarmi is legyen az. Nem baj, majd a tesztek (remelem mihamarabb itt is megmutatjak, mi a helyzet.

• #715 Radeon_5 aktív tag #40553216 #714

  Új Válasz 2012-09-06 09:31:44 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz #40553216 #714 üzenetére

  Csodak nincsenek. Vagy trukkosen van megoldva a hely (tenyleg belonek oda kis fenyt kintrol a standrol, csak mivel kivulrol kamerazzak a lyukat, igy tok sotetnek latszik a belseje a vilagos fal miatt), vagy a foto csillio ISO-val keszult. F2.0 ide vagy oda.

• #711 Radeon_5 aktív tag #40553216 #710

  Új Válasz 2012-09-06 09:21:20 #711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz #40553216 #710 üzenetére

  Ez most hardveres stabilizalas, nem szoftveres

• #709 Radeon_5 aktív tag 3ye #694

  Új Válasz 2012-09-06 09:15:46 #709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz 3ye #694 üzenetére

  Hat nem tudom, eleg ketseges ennek a "tesztnek" a valosagtartalma..

  Hogy az most csak AF segedfeny volt-e, vagy vaku is, meg hogy a masik miert nem hasznalta egyiket sem..rejtely. Mindenesetre olyan keves fenynel ami a viragnal volt, kb biztos hogy feny nelkul nem talalt fokuszt, es az is biztos, hogy a Nokia sem csinalt volna olyan vilagos kepet vaku nelkul..

• #654 Radeon_5 aktív tag djzolko #652

  Új Válasz 2012-09-06 00:21:14 #654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz djzolko #652 üzenetére

  Nem csak hogy hulyeseg, hanem konkretan semmi ertelme. Aki valamennyire ert a fotozashoz, akar amator szinten, nem is akad fenn ilyeneken, plane nem az auto, meg manual modokon...mindnek megvan a maga helye, ideje, es szituacioja.
  Csak az ilyen mondvacsinalt "szakertok" es teszterek kepesek ilyen szenzaciohajhasz baromsagokkal kijonni. A legtobb DSLR tulajnak van, vagy igenis vagyik egy jo minosegu kompaktra, amivel kivalthatja az egyszerubb helyzeteket, ne kelljen cipelni az agyut bargyu csaladi fotokra mindig. Es ha ezt kivaltja majd vegre egy telefon, amit amugy is magunknal hordunk, meg nagyobb lesz az orom, meg eggyel kevesebb eszkoz amit cipelni kell. Egyelore ezt a kategoriat csak a 808-as tudta surolni.

• #649 Radeon_5 aktív tag Alborosie #641

  Új Válasz 2012-09-06 00:07:21 #649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz Alborosie #641 üzenetére

  Na igen. A marketing gonosz dolog. Mindig ki kel talalni ujat, mert az emberek agya megszokja az eddigieket, es mar nem veszi eszre. Ha ujdonsag van arra felkapod a fejed, akarmekkora baromsag is. (mint pl. most a Whiskas kifejezetten HERELT macskaknak keszult kaja..)
  Tudni kell a helyukon kezelni a reklamokat, mert alkalomadtan csunyan es gonosz tudatalatti modszerekkel vesznek ra dolgokra, es epitik ki az imidzset, es egyebeket. Eszre sem veszed, csak a kulso szemlelok rajtad, hogy kepes vagy egy uj mobilert 8 orat hajnaltol sorban allni, hogy a tied legyen a 80. eladott darab. Ezt az erre szakosodott iskolakban tanitjak. Legjobb pelda pedig erre tudjuk melyik mobilt (is) gyarto ceg..... De vegulis, valamilyen szinten ugyesek, ok csinaljak a legjobban ezt a mufajt. Az embereken pedig ez mukodik, nem veletlenul talaltak ki a technikakat.
  Es ez az, ami pl a Nokianak nem igazan akar menni. En ettol fuggetlenul szeretem a termekeiket, mondjuk engem nem az imidzs meg a szuper keynote-ok, csilivili bejelentesek gyoznek meg, hanem sok teszt, es szemelyes tapasztalatok.

• #639 Radeon_5 aktív tag BobTail #625

  Új Válasz 2012-09-05 23:53:58 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz BobTail #625 üzenetére

  Szerintem meg egyaltalan nem meglepo, hogy a reklamokban csalnak. Sot, mondok egy "durvat": nagyjabol mindegyikben ezt teszik. Hu-ha... Ha ettol meg jo lesz a telo kameraja, ki nem sz*rja le. A Matrixban elunk regota, akinek meg nem tunt volna fel..

  Bonuszkent es total OFF-kent egy kozismert es szeretett reklam, es egy kerdes feletek: Szerintetek ebben mennyi a csalas...? (Ez esetben CGI-rol, azaz animalt effektekrol beszelek)
  (az emberek 99%-aban fel sem merul, hogy nem eredeti felvetel az egesz, ugy ahogy van)
  http://www.youtube.com/watch?v=ZDuxWGHA-Z4

  Egyebkent, kivancsi vagyok, mikor tudnak majd ilyesmi (eredeti) felvetelt kesziteni a telok

• #521 Radeon_5 aktív tag Torda #514

  Új Válasz 2012-09-05 20:30:26 #521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz Torda #514 üzenetére

  Kinek melyik a nagyobb gond.. Nekem szemely szerint mindketto, gaz, ha nem fer a zsebembe, es az is, ha lehuzza a gatyamat bokaig
  De az is igaz, hogy nehany dolgot fizikailag nem lehet kisebbre venni (egyelore), szoval nem biztos, hogy lejjebb lehet menni. Meg ugye a giganagy kijelzo az divat, azaz KELL manapsag. Marmint nekem nem, de ez van

• #511 Radeon_5 aktív tag Dr.Anonymus #508

  Új Válasz 2012-09-05 20:15:59 #511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz Dr.Anonymus #508 üzenetére

  Mondjuk az tenyleg marha sok mar sajnos. A PV808 is 169g, ez meg azon is tultesz...csak remenykedni lehet, hogy azert, mert tenyleg van benne anyag, es jo minosegu lesz. A kamera is. Ha meg ezek sem, akkor tenyleg nem ertem, miert ilyen nehez.

• #501 Radeon_5 aktív tag stewe780 #496

  Új Válasz 2012-09-05 20:00:35 #501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz stewe780 #496 üzenetére

  Igen az is megeshet meg. Sot, az Apple is nemsoka dob egyet, lehet, hogy nem is kicsit. Meglatjuk. Mindenesetre en orulok, hogy vege az agyatlan pixelnovelesi-laznak, es erdemben kezdenek foglalkozni a minoseggel is.

• #493 Radeon_5 aktív tag nfan #473

  Új Válasz 2012-09-05 19:52:41 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz nfan #473 üzenetére

  Azert szerintem varjuk meg a teszteket, ugyanis bar kisebb a szenzor, viszont azon csak 8.7mpix van (ami boven sok barmire, kiveve a lossless zoom-ot persze, de enelkul meg lehet elni szerintem), igy a pixelmeret maradt 1.4u, ugyanakkora, mint a 808 eseteben. A fenyero (F-szam) pedig konkretan jobb lett a 920 eseteben, 2.0, amig a 808-ban 2.4 volt.
  Persze sok minden hianyzik a 808-hoz kepest (szoftveres dolgokrol meg nem sokat tudni, nincs ND filter, Xenon helyett LED, lencseket nem tudom milyenek), viszont lett egy kepstabilizalo, ami igencsak hasznos dolog. En meg adok eselyt neki, hogy franko kepeket csinal ez is. Esetleg a 2. legjobbakat a 808 utan, meg az sem lenne rossz....

Új hozzászólás Aktív témák