Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Kendek MODERÁTOR Lacc #5

  Új Válasz 2018-08-24 16:58:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Lacc #5 üzenetére

  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/l1tf
  Not affected
  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
  Not affected
  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spec_store_bypass
  Mitigation: Speculative Store Bypass disabled via prctl and seccomp
  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
  Mitigation: __user pointer sanitization
  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
  Mitigation: Full AMD retpoline, IBPB

• #8 Cathulhu addikt Lacc #5

  Új Válasz 2018-08-24 16:35:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Lacc #5 üzenetére

  Legutobb mikor a meltdown szoba kerult, pont egy AMD-s arc javasolt egy patchet a linux kernelhez, hogy AMD-n ne legyen aktiv, ami aztan be is kerult a kernelbe. Az open source elonye. Gondolom vannak olyan programozok, akik figyelik ezeket a commitokat es ha valamivel nem ertenek egyet, akkor vagy jelzik vagy eleve irnak egy sajat patchet es kuldik be reviewra, szoval meglepodnek, ha elesbe ki tudna menni olyan javitas, amit ne lattak volna elotte paran. Ellenben a windowsnal senki se lat bele mit tesznek be es mit nem, csak mikor kijon latod, hogy lassul minden. Nem tudom az MS ilyenkor konzultal-e a gyartokkal elotte, de az fail amit az elmult egy evben csinal.

Új hozzászólás Aktív témák