Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Nagyon kiraly lenne, ha valamilyen cusom rommal a camera api2 és az ezt támogató progik mennének az elephone-n. Erre kevés az esély. Kedvelem a telót, de van pár dolog, ami miatt nem bitpznám rá az életemet. A gps például, ha eldobja a jelet képes távoli helyt is jelezni tartózkodási helyként. No ne:tudom, hogy ez a progi a gos vagy az űridőjárás sara de vicces.
A képalkotás lehetősége megvan. Videót is jót csinál kár hogy nem vízálló. Akkor imádnám. -
hari73f
aktív tag
Sajnos az Elephone U-ban visszafelé léptek kamerában.
Sony IMX220 Exmor RS (S8) vs Samsung S5K3L8 (U)
Jóval nagyobb érzékelő lapka és felbontás az S8 javára,
amivel egész jó képet készít a dupla kamerás p@r@sztvakítással ellenben.Azért visszás főleg, mert találsz $200 körül/alatt nem egy olyan telefont a piacon most,
ami lényegesen erősebb kamerával bír, akár optikai stabilizálással támogatva. -
#84490496
törölt tag
Abszolút semmi közöm hozzá, de nem lehetne szólni Neki,hogy inkább a PH-ra copy-paste-ezze be a cikkét a saját blogjára és azt ossza meg?
Konkrétan én elolvastam a linkelt cikket, de inkább Titeket olvaslak továbbra is... ( Szerinted miért?
)
Gyanúm szerint ezzel nem vagyok egyedül..... -
hari73f
aktív tag
Talán nem egyedi véleményem hogy durván túlárazott ez a telefon.
Félretéve hogy nagy neve nincs,
$300-ért ne már:>csak eMMC tárhely,
>középkategóriás processzor
>nincs WIFI AC támogatás
>bizonytalan ujjlenyomat olvasó,
>kommersz kamera (13Mp, F2.0), optikai stabilizálás sincsegyedúl az AMOLED kijelző nyerő, bár kissé gyenge fényerővel...
Nagyon rossz ár/érték arány
-
#70
DrAkiRoss1
újonc
géeles
#66
DrAkiRoss1
újonc
A Pro verzió szerintem tudna. A vas megvan hozzá. Ha profi lesz egyszer valaha a gyártói támogatás, akkor csak egy programmódosítás, és működne. Fogalmam sincs mi van a háttérben, a fényképező része miért lett ennyire borzasztó... De reménykedem a javításban, és mint tudjuk, az hal meg utoljára.
Addig is van egy (jöhetnek a leszóló kommentek) villámgyors, tökéletesen működő, számomra szemet gyönyörködtető, tökéletes telefonom... Fényképezni meg úgyis fényképezőgéppel fotózom. :-D -
#69
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Nagyon szép telefon. Persze a rossz híre miatt ez sem kellene.
-
#68
Bog
HÁZIGAZDA
DrAkiRoss1
#63
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
DrAkiRoss1
#63
üzenetére
Mert olyan, mintha spammelnél, nem elegáns és mi nem örvendünk annak, ha olyan tartalomra szeretné valaki vinni vehemensen a júzerbázist, ami amúgy egyetlen webshop szekerét tolja tök véletlenül. Még akkor is, ha neked vendégszerzőként ebből egyéb előnyöd nem származik.
-
#66
géeles
aktív tag
DrAkiRoss1
#63
géeles
aktív tag
válasz
DrAkiRoss1
#63
üzenetére
Kamera RAW-ban esetleg nem tudna menteni?
-
Ricardo
titán
"Nekem Elephone S8 telóm van, "
"Ja és remek fotókat készítettem vele, pedig rettenetesen leszólták a kameráját."
Engem érdekel milyen képeket készít. Gondolom nem vagyok vele egyedül.Ha van kedved tegyél fel párat a Fotók, videók mobillal topiba.
-
#49
Bog
HÁZIGAZDA
DrAkiRoss1
#47
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
DrAkiRoss1
#47
üzenetére
Elég lesz egyszer linkelni a saját teszted, really.
-
#48
Hallosz
senior tag
DrAkiRoss1
#40
Hallosz
senior tag
válasz
DrAkiRoss1
#40
üzenetére
Szerintem érdekes amit írtál. Az arc felismeréssel végeztél ellenpróbát?
" Kipróbáltam a sötét szobámban, az archoz közel tartva, a kijelző saját fénye is elegendő a készülék feloldásához."
Más arcával próbáltátok feloldani?
-
#47
DrAkiRoss1
újonc
Indy1
#1
DrAkiRoss1
újonc
Én a Pro verzióra ruháztam be.
Nem tapasztaltam, hogy lötyögnének a gombok, az ujjlenyomatolvasó pikk-pakk működik, igaz, normálisan be kellett kalibrálni, de üzembiztos. Az arcfelismerő mód is villámgyors, a telefon minőségi munka, de a kamera tényleg siralmas tud lenni, bár érdekes, hogy én a teszttel ellentétben esti felvételeknél tapasztaltam ezt. A múlt tapasztalatai miatt egy igéretes jövőt elvetni badarság...
Szerintem ezért az árért nagyon korrekt telefont sikerült megszereznem. -
#46
géeles
aktív tag
DrAkiRoss1
#44
géeles
aktív tag
válasz
DrAkiRoss1
#44
üzenetére
Amennyiben vennéd a következő tesztalanyt vagy megválnál tőle, privátban írj egy árat.
Gondolkodtam a rendelésen....
Esetleg személyesen is megnézném, ha nem vagy messze. -
Auratech
őstag
Elephone teljesítménytesztekben (Helio) sokat látok mindenféle vad értékeket. Az egyik tesztben x25 geekbench single core 980, a másikban 1380.. Ez a duraphone "teljesítményfokozó" miatt van. Bekapcsolva szerintem fékez, hiszen a cpu prioritáson kívül rakat dolog adódik össze a teljesítményben. Kikapcsolva minden okés lesz. Kapcsoljátok ki.. meg az auto fényerőt, az nem jó az S8-on.. legalább is.
Amit nagyon szeretek, az a Miravision képernyő kalibrálás, meg a Clearmotion videó lejátszás folymatosságot biztosító rendszertuning. Ez Helio specifikus. -
Auratech
őstag
Nekem Elephone S8 telóm van, három hónapja. Rendesen működik. A gyártóra semmi negativat nem tudok mondani. Főleg amennyiért vettem.(228$). 400 dolcsiért nem venném meg a p23-mas telót 8g rammal se.
A pro már csábítóbb. Teljesítménye bő ketszeres, grafikában még több, már a fHD+ alacsonyabb képpont száma, mint a 2K miatt is.
Az amoled szép lehet. Csupán amiatt, túlárazottnak érzem a telót egy százassal..
Ha a beígért oreo megérkezik a frissebb Elephone-okra, az értéktartóbbá teszi ezt a leszólt márkát. Én az S8-as telómmal semmiféle frusztrációt nem élekm eg, mert nem nagynevű márka. Páromnak átadott Redmi note3pro mellett és más negyedmilliós csodák mellett se. Brutáléles, gyönyörű, "keretmentes" 6" képe van redmivel majdnem egyező méretű házban, a net jól megy rajta, gps se rossz, akku is bírja, ha nem zárom rövidre.. Ja és remek fotókat készítettem vele, pedig rettenetesen leszólták a kameráját. A kamera az U-nak inkább gyengéje.., az nem rokonszenves.. -
Használtan már 50 körül ki lehet fogni egy 6/64-es modellt, én tavaly 59-ért vettem az enyémet.
És azért ennek 2560*1440-es felbontású a kijelzője, 21 Megapixeles a kamerája (4K , slow motion stb.), Antutu 7-ben 167.000 pontot csinál, Dolby Atmos hangást tud, már most is egy rakás 8.1-es Android alapú ROM-ot csinálnak hozzá... nekem jobban megérné még 60-ért is egy ilyen, mint 100-ért egy Elephone
-
#40
DrAkiRoss1
újonc
DrAkiRoss1
újonc
Sziasztok!
Én megrendeltem egy ilyen telefon Pro verzióját, és összefoglaltam a használata során szerzett tapasztalataimat. Szigorúan a saját szórakoztatásomra írtam, rendkívül amatőr módon. Senki sem támogatott, senki sem szponzorálta az írásom. Ha kíváncsiak vagytok rá, ezen az oldalon megtaláljátok: [link]
Ha bármi kérdésetek merül fel szívesen válaszolok, ha tudok segítek. -
Ashitaka
tag
Ez a telefon szép! Nekem legalábbis tetszik.A hátlapja kifejezetten egyedire sikeredett. És valljuk be, specifikáció terén sem áll rosszul.A fő problémát itt elsősorban a termék árában látom.Ez az Elephone eléggé b brand,bár talán az eddigi legjobb készülékük ez mégsem volna szabad ennyire túl árazniuk.
-
#33
Lami66
őstag
DonaldJames
#29
válasz
DonaldJames
#29
üzenetére
Szerinted ez itthon kapható? Végigpróbáltad a vásárlási procedúrát? Én igen. Átirányít a gearbest honlapjára, ott csak a kék elérhető és csak HK (hongkongi) raktárról. Vagyis ha onnan rendeled, akkor akár meg is vámolhatják. EU raktárból szállítás jelenleg nem elérhető. De úgy rémlik, hogy eu raktárról rendelve kicsit több szokott lenni az ár.
-
#30
géeles
aktív tag
matyikusz133
#26
géeles
aktív tag
válasz
matyikusz133
#26
üzenetére
Bevallom nincsenek nagy érveim.
Samsung nem kedvencem, a G6-ot magam is nézegettem kicsit régebben.
Xiaomitól isten ments...(persze nem, de valóban nem szerettem) -
Egy mondatoddal nem értek egyet: "Nem engedhet meg mindenki drága és/vagy nagyon minőségi alkatrészekből összeszerelt telefont magának, szerintem ez vállalható"
Szép, amoled, 128 giga. Ennél több érvet nem találok, hogy miért érné meg ezt venni. Ha vámolják-áfázzák, akkor 130 ezer Ft, de ha sikerül behozatni terhek nélkül, akkor is 100 ezer Ft. Abban az ársávban már komoly ellenfelek vannak, amelyek minőségben és hardveres teljesítményben is jóval többet adnak. Mondjál érveket, hogy 100-120 ezer Ft-ért miért ezt a telefont vegyék és ne pl. új Samsung S7, LG G6, Huawei P10, vagy ezeknél is olcsóbban Honor9, fele ennyiért Xiaomi A1 (azt ugyebár nem kell romolgatni a stock droid miatt)
. -
#27
géeles
aktív tag
matyikusz133
#26
géeles
aktív tag
válasz
matyikusz133
#26
üzenetére
Nekem nem vált be a Xiaomi, ahogy a márkatopicok kinlódnak minden nap más rom más baj, örülök hogy megszabadltam tőle
A snapi 835 meg megint nem a nagysiker....
-
géeles
aktív tag
Szerintem ennyi pénzért ez egy vállalható, szép telefon.
A fényerő a tesztekben tényleg egy érdekes mérés; ki használja a telóját teljes fényerőn....
Szerintem nincs különösebb jelentősége, akinek kicsit gyengébb a kijelző fényereje az árnyékba fordul vele.
Nem engedhet meg mindenki drága és/vagy nagyon minőségi alkatrészekből összeszerelt telefont magának, szerintem ez vállalható.Számomra az NFC hiánya a baj, de a Pro talán tudja?
-
#20
DonaldJames
tag
DonaldJames
tag
Szerintem meg jól néz ki.
-
D013
aktív tag
Én is eljártam a magamét ezekkel a B kínai márkákkal. Annyit mondok: Soha többet. a kalandvágy miatt az ember mindig szemez egy-kettővel. Utána kijön a teszt és kiderül hogy fele nem is volt igaz amit állítottak a spec-ben, a másik fele meg szarul működik. A Pro változat is nagyon jól hangzik, snapi 660-al, gondolom ott is minden más rossz.
-
JeffDebr
tag
"...a kijelző és a beépített hangszóró egyébként egyaránt jó partner filmnézéshez, előbbi az AMOLED technológiának, a kiemelkedően magas kontrasztnak és a fényerőnek köszönhetően nem is meglepő..."
már bocsánat, ÉN kérek elnézést, de ilyet írni egy 415nit-es kijelzőfényerő mérése után, ellentmond saját magának a tesztíró (szentkuti11). még ha 615nit-es lenne, akkor oké!
(Am)Oled ide vagy oda!
-
Bossyy
tag
SOKKAL olcsóbban kellene adni, ha akarnának valamit. Egy bő tizest rádobva már Galaxy A8-at, vagy olcsóbban A5 (2017) -est lehet venni (ha már ragaszkodunk az AMOLED panelhez) és mindkettő megeszi reggelire, mert minden paraméterükben klasszissal jobbak.128 GB, minek? Inkább tegyenek bele 32 GB os tárolót, de adják 32 ezerért, akkor helyben vannak.
-
#3
MikeWazowski
veterán
MikeWazowski
veterán
Miért nem lehet a kép alá odaírni, hogy mit is látunk ott?
A telefon meg egy ipari hulladék. Nem értem, ki vesz ilyen szemetet?
Szerintem is kicsit csálé az egész 
Aztán nem kell meglepődni ha két hét után elenged a kétoldalú ragasztó ami a hátlapot tartja 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Dell 3420 14" /i5 11gen / 8GB RAM/256GB SSD/ Szép állapotban / 12 hónap jótállással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest