Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Isual veterán #41133696 #29

  Új Válasz 2012-08-28 14:46:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz #41133696 #29 üzenetére

  Szerintem azért választotta az EiZO ezt a panelt, mert annakidején még azthitték, hogy lehet valamit kezdeni a PVA-kkal. Ma már - főleg, hogy rengeteget fejlődött az IPS technológia az S-IPS-ek óta - kétlem, hogy PVA-hoz nyúlnának, még ebben az S/SX kategóriában sem.

• #18 Jim Tonic nagyúr #41133696 #12

  Új Válasz 2012-08-27 21:45:52 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz #41133696 #12 üzenetére

  Én egy 400k-s monitortól is ezt a kinézetet várom. Pont ez sugallja, hogy drága volt.
  A megállapításnál nem professzionális monitorról, hanem professzionális felhasználóról beszéltem. Itt most nem kell hozzávenni, hogy mit engedhet meg magának, hanem azt, hogy mit tart igazán fontosnak.

• #14 Isual veterán #41133696 #9

  Új Válasz 2012-08-27 21:12:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz #41133696 #9 üzenetére

  ÉRtelek, pont máshogy közelítünk ehhez a kérdéshez és nyilvánvalóan más is az ízlésünk, ami rendjén is van. (Nekem pont azek a "puritán, egyszerű" - szerintem profi és robosztus design-nal rendelkező darabok jönnekbe, mint NEC PA sorozat, EiZO SX, CG széria [különösen az új CG-k].) Így ezzel a vonallal nem is mennék tovább, téged ez, engem más tesz boldoggá belül, ha ránézek.

  Ellenben ezzel ettől függetlenül nem tudok egyetérteni, hogy "Azért elvárná az ember ha vesz egy drága monitort az megjelenésében is sugallja anélkül, hogy az ember a márkáját bámulná, hogy igen ez drága volt vazze." - ugyanis szerintem ezeknek a profi monitoroknak pont az az egyik előnye - ami a kinézetet illeti - hogy nem hivalkodóak, szerények. Az én monitormról is a baráti köröm egyik tagja se tudná megmondani, hogy mennyit ér, sőt akad, aki csúnyának tartja, s olyan is aki legbelül azthiszi, hogy ez az NEC valami kínai ócskaság. Ellenben amikor eléülnek rendre megjegyzik, hogy ember valami brutális képe van ennek a cuccnak. S szerintem ezt várja el az ember ezektől a monitoroktól, s nem azt, hogy "megjelenésében is sugallja, hogy igen ez drága volt vazze"

• #13 Nyugdíjas nagyúr #41133696 #12

  Új Válasz 2012-08-27 20:35:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz #41133696 #12 üzenetére

  El kell tölteni sok időt monitorokkal hogy rágyere, hogy nagyon jó monitorokat csinál a Philips, vagy a DELL pl. Tényleg baromi jók, de van egy rakat kis apróság amit csak egy NEC, vagy egy EiZO tud. Igen, már ezek az olcsóbbak is. Kérdés, hogy ezekért te hajlandó vagy-e fizetni. De ezek azok a dolgok amik nem fognak neked kiderülni még második ránézésre sem. Vagy huzamosabb használat után fogsz elmosolyodni ujra, és ujra a kis apróságokon, amiktől igazán profi egy ilyen monitor, vagy pedig megtudod vásárláskor ha megkérdezel valakit aki már szánt erre sok időt az éltéből, és nem csak átnézed a specifikációkat.

• #10 Jim Tonic nagyúr #41133696 #6

  Új Válasz 2012-08-27 20:09:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz #41133696 #6 üzenetére

  Én kimondottan azt várom egy professzionális monitortól, hogy így nézzen ki. Bennem azt a hatást keltse, hogy örökké működni fog, nem esik darabokra.

  #9: más megbocsáss, de ezért nem vagy profi. Annak csak a kép számít. Magam sem vagyok az, de még én sem hajtok a kinézetre.

• #7 Isual veterán #41133696 #6

  Új Válasz 2012-08-27 19:08:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz #41133696 #6 üzenetére

  Most szépségről beszélünk? És, hogy Te mit találsz "szépnek", mert van 40k-s szép, és a 200k-s szép az 5x olxan szépnek kellene lennie? Mindegy, a lényeg, hogy szubjkektív, s a puritánság éppen másoknál profizmust sugall, ami ezeknek a monitoroknak egy jellemző vonása.

Új hozzászólás Aktív témák