- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Magisk
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Harang
tag
válasz
don_peter #52 üzenetére
Tervezett elavulás
Ford bácsi a T-model kapcsán rájött, hogy sokkalta profitábilisabb a várhatóan hosszabb élettartamú részegységek minőségéből visszavenni, mint a várhatóan rövidebb élettartamú egységek minőségét (várható élettartamát) növelni. Ezzel a vásárlót rövidebb periódusokban újra a gazdasági körforgásba hozzák várhatóan és csökkentik a termék előállítási költségét.
(Ennél persze a nagyszámok törvényét figyelembe kell venni. Nem pár tíz és párszáz darabról, hanem több tíz-száz ezres nagyságrendről van szó.)A tervezett elavulás kifejezést lehet vitatni, hisz rosszindulatot enged feltételezni. Nem erről van szó. Azért tervezett, mert a gyártók (akár cipóról is beszélhetünk) figyelembe veszik, hogy melyik alkotóelemnek mennyi a várható élettartama és ennek függvényében állítják elő a terméket és lövik be a garanciát. Ez tervezést igényel. Pusztán gazdasági szempont.
(Fontos, hogy nem csak az anyag minőség szempontjábol, de annak illesztési szemmpontjából is lehetnek eltérések. Ha valami jó minőségű anyagból készült részegység kevésbé minőségibb technológián alapuló módon illeszkedik az adott terméken belül, vagy csak olyan módon, ami rendszeres karbantartást igényel, akkor ezek mind csükkentik a várható élettartamot. De ez mind olyan tényező, amivel lehet számolni, gy tervezni rá. ---> tervezett elavulás)A jelenség él és működik. A probléma legfeljebb a klasszikus költői kérdéssel van: "Minek is nevezzelek?"
Lehet, hogy a kalkulált vagy várható elavulás jobban kifejezné vagy csak kevesebbekben keltene visszatetszést, de ez nyelvhasználat.
Sajnos a világ olyan gazdasági modellt követ, hogy a kevésbé tartós termékek irányába hajtja a gyártókat. (tisztelet a kivételnek
) Javítás helyett új vásárlása vagy moduláris csere. A "hulladék" meg csak egyre gyarapszik. Mehet az ócskavas telepre és onnan vissza kohóba, ha nem a szeméttelepen köt ki. Mondjuk informatikában éppen jogos az anyag ilyen gyors körforgatása, mert a technológia évről évre fejlődik és a számítási igények nőnek.
-
f27
senior tag
válasz
don_peter #52 üzenetére
Hogyne lenne.
Katonasagnal miert tilos olommentes forrasztast hasznalni?
Oda miert kell ugyan azt a chipel ujra tervezni?
Ott miert mukodik minden addig ameg elavulas vegett kidobjak uzemkepesen a keszulekeket a kukaba?Mindent ugy terveznek most hogy gari ido utan mehet a szemetbe
-
f27
senior tag
A baj az emberek tudatlansagaban van,vagyis jobban megfogalmazva,a fere informalodasaban van!
A 8400-8600 nvidia nem volt szeria hibas.(habar egyszer az Nvidia is bejelentette hogy hibasak,sosem ertettem miert,de alitolag volt egy par ezres hibas chip,de nem szaz millionyi ami a piacon fut)
Mondjam miert?
Ezek a hibasnak kikialtott chipek mukodtek 2006 ota es napjainkban halnak le sorban!
Ez mennyi ido is? 8-9 evet mokodtek,de mondjuk azt hogy 5evet mentek stabilan!
A mai 2012-13-mas chipek nincsenek szeriahibasnak titulalva,megis megdoglenek 1-2 even belul.
Akkor kerdem en melyik a szeriahibas chip?Ami gyartasi hiba vegett elmentek 5-9evet ,vagy a hibatlanok amik 1-2 evet birnak csak?
Aszem ennyi
-
seniman
veterán
Jó kis cikk,még szó eshetett volna az alapból félresikerült chipekről is,mint amivel én is meg vagyok áldva.nVidia 8600m GS
Gyakorlatilag javítani is felesleges,ezért is költözik be időnként a sütőbe
Mielőtt bárki megkövezne érte,egy olyan kis értékű laptopban van,ami a javítás árát sem éri meg,természetesen egy 780m-et nem grilleznék
-
"...,esetleg a tetőszerkezetekről ...."
Diabolus autem est in details!! -
don_peter
senior tag
válasz
zovifapp111 #41 üzenetére
Durva vagy
Remélem nem veszed sértésnek, de nekem nincs meg, hogy kivagy
Rengeteg ember megfordul nálam, bár igen kevéssel lehet a retro-ról eldumálni
Biztos bevillanna rögtön, ha meglátnálak, de névről... -
don_peter
senior tag
válasz
zovifapp111 #39 üzenetére
Azt meg honnét tudod, hogy szeretem az Amiga-t?
-
zovifapp111
senior tag
Jó írás,jó technika(felszerelés),jó szakember
!Nem kevés munkával,fejlesztéssel a háta mögött és hogyis mondjam...nagy-nagy elhivatotsággal
Aki az Amigát szereti rossz ember nem lehet
-
don_peter
senior tag
Na de Uraim, most ez komoly, hogy vitába torkollik ez a cikk?
Tudjátok mit?
Azt kívánom minden olvasónak, hogy soha ne legyen nagyobb gondja az életben annál, hogy az én cikkeimben helyesírási hibát talál..Ezzel tegyünk is pontot a vitára.. Köszi srácok.. (Ha még sem menne a többit privátban meg lehet beszélni)
-
De nem akarom többre vinni... Minek? Gyomorideget kapjak, amikor a költséghatékonyság miatt szembe mennek a minőségi követelményekkel? És akkor meg után az én faxommal veretik a csalánt, hogy nem volt megfelelő a technológiai utasítás. Ahogy már Lenin elvtárs is megmondta; ami nem megy azt ne erőltessük!
Engedelmeddel ezért vagyok lusta pöcs!
-
válasz
don_peter #12 üzenetére
Tudom, hogy a laikusokhoz egyszerűbben kell szólni, érthetőbb kifejezéseket kell használni, de bátorkodom megjegyezni Péter, hogy a szakmai kifejezésektől ha lehet, akkor egy szakmai cikkben ne térjünk el. Legyen a "mag" inkább flip chip, a "vezető réteg" inkább vastagréteg hordozó, a PCB jól sikerült, de inkább itthon a NYÁK vagy nyomtatott áramköri panel az elterjedtebb
-
f27
senior tag
Ez nem farok meregetes.
Te montad hogy milyen reszen dolgozol,valaszoltam hogy en is.
1-1 ez a resz kilovel szerintem.
Utanna montam en ennel tovabb mentem.
Az uzemekben azert kell a rontgengep mertha szar a forasztasa a kemencenek akkor gaz van,de ne inen induljunk ki,hanem hogy a forrasztas sikeres volt.
Tehat ha a forrasztas gyarilag sikeres volt akkor azok a labak onet nem valnak fel!
De van olyan hogy elreped,igen erre montam is hogy az az 1% vagyis 100 chipenkent 1 eset.
Ez keves? Nem,mivel anno mikor meg en dolgoztam ilyen helyen mint most te,akkor szalagonkent 1200 panel jott le,ehez 10 szalag volt vagyis muszakonkent 12,000 db panel,sok esetbe egy panel tobb fele torheto volt ,vagyis lehet 2 vagy 3 alaplap jott le rola,tehat X2-3 az az muszakonkent 24,000db vagyis 3 muszakna. Ez 72,000 db alaplap volt ha most ennek az 1% veszuk akkor maris napomta 72db hibas panel jott le a szalagrol,ez havonta hu....
Na szoval ennel tobb hiba lenne akkor az adott uzem bezarhatna a boltot.
Vagyis a legtobb ilyen repedesi hiba kijon a garancia ido alatt.
Ha tulepte a gari idot,az mar szinte biztos hogy nem also kotesi hiba.Nagyonsok gepet lejavitottam mar,es ha ismernel tudnad hogy ha valaki akkor en letettem mar valamit az asztalra ebbe a mokaba
helyett produktívabbak az érvek.
Én is tudok ám hozni elsőszériás gyártásokról tapasztalatokat.
Nyilvan tudsz,hisz jelenleg te dolgozol ilyen helyen nem en
-
Jester01
veterán
Öcsém laptopjában a GPU-t először reballozta valaki, aztán komplett chip csere lett de 1-2 hét után megint elhalálozott és már egy harmadik helyen is csináltak vele valamit... ilyenkor mi van?
-
Mr X
veterán
Bocsi a külön válaszért, de mire észrevettem a szerkesztésed, lejárt az időm.
"Ha ugy veled meg mindig hogy 98% repedes van,akkor meg mindig nemtudod a valos okat.
De ezt igazabol akkor tudnad meg ha mellettem dolgoznal es eszrevenned hogy kb sohasem a golyok repednek el."
Ha hiszed, ha nem, én sem hasraütésre mondom, szerencsére elég jó röntgengépeink vannak itt, amik szépen megmutatják az ilyen hibákat.
-
f27
senior tag
válasz
don_peter #24 üzenetére
Nemtudom mennyi idos a srac,de mikor a DVD lejatszokat elkeztek gyartani,akkor epp en voltam az elso ember magyarorszagon aki 5000 db DVD alaplapot gyartott le 2 ilyen 30 meteres gepsoron egyedul,a teszt gepekhez
Majd a muvelet vegen sajat magam le meoztam mindet es atadtam a philipsnek beepitesre.
De elotte az IBM be voltam folyamat/ muszaki ellenor 18 eve kbHa ugy veled meg mindig hogy 98% repedes van,akkor meg mindig nemtudod a valos okat.
De ezt igazabol akkor tudnad meg ha mellettem dolgoznal es eszrevenned hogy kb sohasem a golyok repednek el. -
Mr X
veterán
Annyira nem lehetett nagy élmény, ha ennek ellenére a tervezett elavulás dolgot mondogatod, ismerve az ólommentes forrasztás tulajdonságait.
De hogy én is mondjak adatot, a BGA-val kapcsolatos hibák ~98%-a a BGA és a nyák közötti golyók elrepedéséből adódik. És feltételezem, itt azért több nyák megy át a kezemen, mint nektek a szervizben (ezt ne vedd lekicsinylésnek).
-
f27
senior tag
En montam neked.
Az emberekben megrogzodott az a tudatlansag,hogy a hiba az olomentes also forrasztassal van.
Hiaba semmi koze a gepek leallasanak az also golyokhoz amit annyira eroszeretettel ujragolyoztatnak
Inkabb a reball egy semmitnemero munkafolyamat,kivevel az az 1% amikor tenyleg elreped.Ujragolyozak,es a vetemedesre elindul a chip.
Ilyenkor azt hiszik a reball segitettMellesleg egy nagy ember azt monta...
Ha hibasan irom,olvasd helyesen,es figyelj a tartalomraSzerintem torold a francba mert csak a helyesirasra fognak koncentralni,a tartalombol pedig semmit nem ertenek.
Utanna meg az internetes butitas alapelven megakarnak majd cafolni
Minden embernek szuksege van arra hogy atverjek!
Egyszeruen konyorognek az eletol hogy belefussanak valakibe,aki lehuzza oket.
Aztan majd panaszkodnak mikor szemelyesen hozzak a gepeiket,es mar csak alkatreszcsere eseten lehet javitani barmit is,hacsak nem langszoroztak meg neki ujragolyozas cimszovalTorold
-
Mr X
veterán
A tervezett elavulás ezen esetben marhaság, az ólommentes forrasztási technológia a ludas. Mivel a paszta sokkal ridegebb forradás után, könnyebben el is törik. Nem véletlen, hogy a normálisabb helyeken úgy kezdik a javítást, hogy a BGA-kat a megfelelő stencillel és ólmos pasztával újragolyózzák, ezerszer tartósabb lesz. Az átmelegítéses "javítás" csak taknyolás.
A fórumtársnak a helyesírással kapcsolatban igaza van, lehet akármilyen jó az írásod, ha ennyire hemzseg a hibáktól, akaratlanul is hitelteleníted a mondandód vele. Egy-két átfutást megér a dolog, ha komolyan gondolod.
-
don_peter
senior tag
...
-
#21346560
törölt tag
Azért egy helyesírás ellenőrzést csinálhattál volna a publikáció elött....
-
Király írás!
Szerintem jobb szakember vagy ennél az írásnál, bátorkodom javasolni, hogy korrektúráztasd le Gligával vagy/és iElektros-sal
-
don_peter
senior tag
válasz
Blindmouse #7 üzenetére
rengeteg ködösítés
Mire gondolsz miben ködösítek?
Szerintem mindent őszintén leírok, azt is őszintén elmondtam, hogy a program melyet írtam a készülékünkre és a profil amiket az évek során sikerült beállítani azok nem publikusak.
Nincs itt semmi ködösítés.Nincs itt sem tervezett elavulás
Azt hiszem egyedül vagy ezzel a meglátással..
Lehet fel kellene ébredned de legalább ki kellene nyitnod a szemed.Az ólommentes forrasztóanyagok használata is a tervezett elavulásnak kedvez.
-
Blindmouse
senior tag
Jó lenne az írás, csak rengeteg ködösítés, és szerintemezés van benne. Nincs itt sem tervezett elavulás, sem összeesküvés, rá lett kényszerítve az iparra az ólommentes forrasztás az idióta sötétzöldek álltal, és nem megbízható forraszanyag lett választva. Olvasnivaló, tényekkel:
http://www4.uic.com/wcms/Images.nsf/c06db59d70a043cc85256809004d8cbe/ef1e83fa37d97cf685256c7200709b8f/$FILE/IPCNewOrleans.pdf -
Igényes írás, gratula érte!
-
don_peter
senior tag
válasz
Krugszvele #4 üzenetére
Igen köszi, javítottam.
Túl tömény a leírásom vagy miért volt nehéz az említett mondatig elolvasni?Egyébként nincs faji megnyilvánulása a leírtaknak, sőt még csak halvány utalás sincs rá.
A globális háttérhatalmi elit nem egy etnikai csoport illetve nem meghatározható a faji hovatartozásuk..
Ez sokkal szövevényesebb és a cikk nem is erre akart kitérni, csak egy újabb vonalra mutatott rá ami ennek a törekvésnek köszönhető... -
Krugszvele
senior tag
Bár nem tudom hogy jutottam idáig az olvasásban, de
"Nos ennyi legyen is elég mert még a végén azt a bélyeget kapom, hogy magamat illetve a létrehozott készülékünket akarom programozni.."
Szerintem ott reklámoznit akartál írni
Jól beleraktad a zsidókat a BGA heggesztésbe
-
zolee5016
őstag
Lassan felhomályosodom.....
Utánnaolvasgattam amit leírtál nekem is....
A VGA-m hibáját már kezdem érteni....Hirtelen azt hittem berakod elrettentő példaként.... -
MineFox54
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fujifilm X
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- BestBuy topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- E-roller topik
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 Pro 256GB Dobozos 12 hónap Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest