Új hozzászólás Aktív témák

• #75 #06658560 törölt tag GodGamer5 #73

  Új Válasz 2017-12-19 09:56:19 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz GodGamer5 #73 üzenetére

  És miért kellene addig felmenni? A motorok megvalósíthatják, a szabvány alapján pedig amit egy adott GPU nem tud, majd emulálja, vagy számolja a CPU. Ha a Vega tényleg olyan jó lenne, mint ahogy itt te is beállítod, meg ahogy a PH-n is olvasható írások beállítják, akkor DX12 alatt el kéne vernie az NV kártyákat, mert hisz arra lett fejlesztve, azért kéne jó legyen! De a helyzet az, hogy ezt az AMD támogatta, DX12 pilot projekt és referencia programokban sem tudják bemutatni.

• #74 Petykemano veterán GodGamer5 #73

  Új Válasz 2017-12-19 09:12:25 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz GodGamer5 #73 üzenetére

  elméletben lehetm hogy igazad van.

  A gyakorlatban azonban - sajnos - a válasz az, hogy nem fogod látni. A pascal nem fog 11_0 fölé menni és nem lesz tier 3 full bindless se. De igény se. Ezek a szoftveres igények majd akkor fognak megjelenni a programokban, amikor a geforce-ok fel lesznek rá készítve/készülve. (Addig tesztelni, meg próbálgatni, kutatni és kísérletezgetni az AMD hardverein lehet.)
  Ez persze nem valami eszelősen jó terméktervezés vagy jósgömb eredménye, hanem szoftveres környezet megfelelő irányítása

• #37 b. félisten GodGamer5 #36

  Új Válasz 2017-12-18 15:48:42 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz GodGamer5 #36 üzenetére

  Mondjuk úgy, hogy elhiszed a marketinget....
  Az a"múlt", az 1070 TI pl a For honor dx 12 tesztjében hozza a vega 64 Stock verzióját, Destiny 2 ben pedig a cikkben említett Titan V 88 átlag FPS-t produkál a vega 64 55 FPS hez.., vagy Vulkan alatt leduplázta a Vega 56- 64 kártyát.( 71 / 132)
  Hidd el nekem addig jó az AMD nek míg van mire hivatkoznia, mert itt TIER 3 bekötéssel és Dx 12/ Vulkan alatt már nem nagyon lesz mire fogni a lemaradást...

• #12 t72killer titán GodGamer5 #5

  Új Válasz 2017-12-18 13:06:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz GodGamer5 #5 üzenetére

  Az AotS nem igazi DX12? A 1080 (sima, nem ti) abban is hozza a vega 64 szintjét.

  

  És ez PH-teszt, aligha vádolhatjuk őket NV elfogultsággal. Vulkan (Doom) alatt is hasonló a szitu.

  #11: mondjuk az AMD nem panaszkodik vásárlóhiányra, a bányászok tehervonatszámra viszik a kártyáit...

• #9 Dtomka veterán GodGamer5 #6

  Új Válasz 2017-12-18 12:46:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz GodGamer5 #6 üzenetére

  Nem. Én tudom, hogy így van, sajnos. Hiszen nagyobb szava van mint az AMD-nek a piaci részesedése miatt.

  (#7) Petykemano
  Eddig is jöhettek volna, mert az AMD sokkal előrébb járt már évek óta a DX12 terén.

• #8 #06658560 törölt tag GodGamer5 #6

  Új Válasz 2017-12-18 12:46:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz GodGamer5 #6 üzenetére

  Mivel már vagy hat generáció óta azt hallgatjuk, hogy tele a padlás DX12 képes hardverrel, tulajdonképpen semmi nem akadályozza meg a fejlesztőket annak kizárólagos használatában. Ahogy az AMD-t sem abban, hogy letarolja ilyen hardverekkel a piacot és agyon marketingelje magát. Aztán a valóság az szokott leni, hogy az NV megoldásai minimum nem lassabbak az AMD termékeknél.

Új hozzászólás Aktív témák