Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Viszlát addikt DeFranco #8

  Új Válasz 2012-10-09 16:31:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  válasz DeFranco #8 üzenetére

  Nem semmi.

  Más.

  Több kérdést is felvet azért az ügy. Sokan követelik a tulajdonos fejét, legalább ennyien úgy vélik, a lány megérdemelt büntetését kapta amiért hülyeséget csinált. Pedig semmiben sem különbözik ez a tett attól, mint amikor az ember beül egy taxiba, amely el van látva minden kötelező jelzéssel, tehát az utas joggal feltételezhet egy csomó dolgot. Joggal feltételezheti, hogy azok, akik a személyszállításra feljogosító előfeltételeket megszabták, körültekintően végezték a munkájukat és olyan feltételrendszert alkottak, ami a jelentkezők közül kiszűri azokat, akik nem alkalmasak egy ilyen munka elvégzésére. Ugyanez igaz a járműre is, annak műszaki állapotára és biztonsági felszereltségére.

  Tegyük fel, hogy az egyik taxitársaság reklámkampányba kezd és utascsalogató törekvései közül az egyik az, hogy egy világszerte használt, speciális AC berendezéssel látják el az autóikat, amely egy speciális gáz segítségével egy nem túl hideg, optimális páratartalmú közeget biztosít az utasok számára, ezzel nagyban fokozva a komfortérzetet az utazás alatt. Egyszerű emberként joggal feltételezhető, hogy ez az új rendszer megfelelt mindazon követelményeknek, amik az ő biztonságát hivatottak biztosítani. Nyilvánvalóan sok-sok ember használja ezeket a járműveket gond nélkül nap mint nap, mégis egy alkalommal egy eleddig ismeretlen oknál fogva ez a speciális gáz egy utasnál nagyon komoly problémákat okoz, maradandóan megkárosítva a szervezetét.

  Nem akarom túlbonyolítani, de a korlátoltság csúcsa szvsz, hogy vannak akik mindenféle háttérinformáció nélkül a bár tulajdonosát okolják, arról nem is beszélve, hogy a lány azt kapta amit megérdemelt.

Új hozzászólás Aktív témák