Új hozzászólás Aktív témák

• #8 #52815360 törölt tag kikikirly #6

  Új Válasz 2016-03-30 14:30:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52815360

  törölt tag

  válasz kikikirly #6 üzenetére

  Ki mondta, hogy váltani kell? Használom a 3at, amig be nem szarik az alaplap és kész. Új konfigba meg majd megy a 4, az új chipset miatt.

• #7 iMaverick addikt kikikirly #6

  Új Válasz 2016-03-30 13:42:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz kikikirly #6 üzenetére

  +1

  Nálam ugyan "csak" 8GB van a gépben (DDR3), de semmi affinitást nem érzek a DDR4-re. (A vicc, hogy mITX-re váltás miatt most cseréltem lapot, procit, hűtőt, és 1150-re mentem, jó a DDR3.)

  A "poén" kedvéért gyorsan kerestem egy oldalt, ahol rámértek a különbségre:

  Engem a "gamer" oldala érdekelt a dolognak:

  Even at extremely low resolutions, games and synthetic gaming benchmarks realize even less performance increase with DDR4 than the applications we tested on the previous page. The reason for this is pretty simple: in most cases games experience a GPU bottleneck long before the system memory gets factored into the equation. Granted, there can be a 10% difference between the two extreme ends of the spectrum but once again, that's only at lower detail levels in a very old game.

  We actually loaded these tests with older game examples and lower resolutions in an effort to up-play any differences there may be between the two memory types. The fact that it didn't happen is proof positive that gamers won't see much, if any visible performance increase with DDR4 installed.

  Tehát a VGA előbb "folytja" meg a procit, minthogy kifogyna érdemben a szusz a memória sávszélességből.Pedig végig zongorázták a ram-ok frekvencia tartományát szépen.

  Forrás

Új hozzászólás Aktív témák