Új hozzászólás Aktív témák

• #120491 hcl félisten KROK640 #120487

  Új Válasz 2024-10-24 08:16:42 #120491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz KROK640 #120487 üzenetére

  Egyszerűbb odaírni neki, hogy teszteletlen

  @Cs1csó : Az általános bizalmi válságból eredezik, nem önálló jelenség. De igazából tök mindegy is, miért nem javítja meg, mivel az alku tárgya az a cucc, ami a hirdetésben van, a kiírt állapotban. A gond nem az, ha az a baja, ami oda van írva, hanem ha nem csak annyi.

  @cidalain : Én az árat nyomom le ilyenkor hibás árba, és oda van írva, hogy működnie kéne, de nem tudom biztosra. Ha nem érti, amit olvas, az a vevő baja. De azt még mindig nem mondta meg senki, hogy mi az átverés abban, ha a hibát is odaírom...

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

• #120489 Cs1csó félisten KROK640 #120487

  Új Válasz 2024-10-23 22:24:11 #120489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  félisten

  válasz KROK640 #120487 üzenetére

  A fő gondom:
  - tuti csak "az" a baja?
  - a javítása tuti annyi?

  Ehhez extrém nagy bizalom kell az eladó irányába, egy noname Marketplace-es illetőben azért nehéz.
  Bár az vicces lenne, hogy az ügyvéddel mennék aki elétolna egy szépen megszövegezett szerződést: szakszervízben javítva ha gubanc lenne (drágább mint mondfa stb.) akkor a házával felel (mert jelzálog lesz ráiratva a vételár mértékéig)
  Most ez durván, viccesen hangzik de tuti meggondolná magát. De akkor meg kamuzott?

Új hozzászólás Aktív témák