Új hozzászólás Aktív témák

• #44 KaitouP nagyúr keIdor #43

  Új Válasz 2018-06-18 18:54:36 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaitouP

  nagyúr

  válasz keIdor #43 üzenetére

  Akkor ezt megtárgyaltuk, kolléga.

• #42 KaitouP nagyúr keIdor #41

  Új Válasz 2018-06-18 18:34:38 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaitouP

  nagyúr

  válasz keIdor #41 üzenetére

  Értem amit mondasz, én ott akadtam ki, hogy a kolléga azt említette, hogy a "4K" alap. Az, amit tényleg 4K -nak lehet nevezni, az még koránt sem alap, ami meg van jelenleg és szélesebb körben elérhető embereknek, az meg féligmeddig fake.

  Persze ilyen szempontból én is a checkerboard felé hajlanék PC -n is, a magasabb fps érték miatt, de ez itt nincs, a 4K meg nem érdekel annyira, hogy fps -t áldozzak be érte. Marad az 1080p és a magas framerate, de ettől még igaz ami igaz, a natív "true" 4K szebb látványt nyújt a checkerboard féle módinál.

• #40 KaitouP nagyúr keIdor #39

  Új Válasz 2018-06-18 18:21:18 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaitouP

  nagyúr

  válasz keIdor #39 üzenetére

  DigitalFoundry -t még csak nem is nézek. Legfőképp olvasok, egy két képet megnézek, ennyi elég a különbség megállapításához. Lehet hogy egyesekkel elhitetik hogy amit lát az 4K, csak ha mellé teszik ugyan azt a képet natívban, mindjárt látszik, hogy valahogy a natív mégis jobb.

  De mondom, ugyan ez megy audio fronton. Amíg nem teszik oda valami mellé a jobb, szebb verziót, hogy gyere hallgasd meg, nézd meg, addig mindenki elfogadja hogy amit lát, az varázslatos, aztán utána rádöbben hogy "jé, van ennél szebb is".

  Jómagam részéről én egyébként nem hajkurászom a 4K -t, elég jó PC -m van, de számomra a minél magasabb fps a lényeg. A 4K bőven ráér a következő, vagy következő utáni kártyagennél nálam.

  #38) Dr. X

  Az a PC -s akinek erőgépre van igénye, annak 4K -s monitorra is lesz, és nem fog megállni feltétlen a 24-27 colnál sem. Már ha erre van igénye, játszhatnék én is 4K -ban, de ahogy fentebb említettem, számomra a magasabb fps szám az igény maximális beállítások mellett.

• #37 KaitouP nagyúr keIdor #34

  Új Válasz 2018-06-18 17:53:34 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaitouP

  nagyúr

  válasz keIdor #34 üzenetére

  Van szemmel látható különbség ezekben a szarrá tömörített YT videókban is.
  De a legjobb példa Shing képe, ismétlem, szemmel látható a különbség, és ahogy említettem, ennek a natív 4K -nak ára is van.

  Szóval lehet örvendezni hogy ott egy viszonlag olcsó konzol ami tud "fake" 4K -t, csak ne emeljünk égi magasságokba ezt a checkerboard eljárást, mert messze van attól a látványtól, amit a natív 4K ad. Persze bele lehet magyarázni a dologba hogy mozgás közben úgysem veszed észre, blabla, de itt nem is erről volt szó, hanem arról, hogy van látható diferencia, a natív javára.

• #35 Shing őstag keIdor #30

  Új Válasz 2018-06-18 17:41:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  válasz keIdor #30 üzenetére

  Azért azt nem mondanám, hogy semmilyen hátrányod nem lesz. Bizonyos esetekben képi hibákat is okozhat a checkerboard rendering, ezt főleg gyors mozgásnál látni.

  De a finom részletek sem látszanak alacsonyabb felbontáson, itt egy jó összehasonlítás.

  Lara haján vagy a kard markolatánál már látszik hogy nem tud mit kezdeni a checkerboard rendering. Na meg a natív 4k-s render másról is szól, nem kell annyi AA/AF/textúra szűrés. Nem véletlenül játszik vki 4k-ban renderelve, 1080P-s monitoron. Sokkal jobb a képminőség.

  Szóval pörög a marketing, hogy mennyire jó a nem natív 4k, de igazából túlzás lenne azt mondani. Inkább csak feleslegesen magas még egy 120centis TV-hez is a 4k, de ennyi erővel lehetne sima 1440P render egyszerű felskálázás mellett, úgysem lehetne sok különbséget látni.

• #32 cyberkind félisten keIdor #30

  Új Válasz 2018-06-18 17:29:18 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz keIdor #30 üzenetére

  Ne jó, de itt mennyi minden ment a kukába a 780-ból, hogy aztán megalkossák a perf/watt dominanciájukat? Rengeteg cuccot kukáztak, meg nem hitte senki se anno, hogy lehozzák 780-ként azt a vga-t asztalinak.

Új hozzászólás Aktív témák