- iPhone topik
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
KaitouP
nagyúr
válasz
#20844032 #52 üzenetére
Semmi tájékozatlanság nem volt, a szó "checkerboard" leírásakor nem volt egészen tiszta a kép a folyamatról - így jött be a felskálázás -, gyors utánajárás után már tisztává vált a kép. A többi meg kézzel fogható, létező információ. Nevezd akárhogy akkor a checkerboard eljárást, az nem natív 4K, és képi minőségben látszik. Ez igaz, ez tény, ezen nem tudsz vitázni. Ott volt a kolléga TR -es képe, de ezer egy ilyen összehasonlítást találsz neten is - nem agyontömörített YT videó formájában.
Azzal egyébként meg semmi gond nem lenne ha egy tájékozatlan fórumozót kisegítenél a témában, de a te hozzászólásod ehelyett személyeskedésbe ment át, tulajdonképpen engem burkoltan ostobának, hülyének neveztél.
-
#20844032
törölt tag
A tájékozatlansággal nem vitázni kell, hanem megszüntetni, azaz tájékozottságra cserélni. Nem tudod mi az az checkerboard. Oké, ez vilinger, ez kiderült a lópikulánál, félmegoldásnál meg a felskálázásnál. Semmi baj nincs, nem úgy születik senki, hogy tudja. Nézz utána. Adtam kapaszkodót. Ennyi, nincs ebben több, maximum besértődtél, mert szembesítettelek a nemtudásoddal.
-
#20844032
törölt tag
Elirás? Itt bizonygatod ezt a felskálázás marhaságot olyan példákon keresztül, aminél pont semmit sem fogsz látni egy natív4k kontra checkerborad témában. A téma lényegi részét tekintve a rálátásod a témában közelít a nullához. Félmegoldás...az. Geez.
De hogy máskor ne ezzel a butasággal béleld ki a fórumokat, itt okosodhatsz picit.
Szívesen. -
KaitouP
nagyúr
válasz
#20844032 #48 üzenetére
Ühüm, szóval leragadtál egy elírásnál, és azon kötözködsz, a téma lényegi részét figyelembe nem véve. Inkább ez az ostobaság.
A lényeg az volt, hogy a checkerboard félmegoldás, odébb a natív 4K által nyújtott képi minőségtől. És ez igaz is.
(#45) hombre[EU]
Részemről még mindig inkább 1080p és 60 fps -re törekedés, mint a fake 4K, és 30 fps, vagy az alatti döcögés - natív 4K -n meg nem túl sok játék fut ugye, de ebben azért a kekszboksz szerencsére erősebb, ha csak a konzolokról beszélünk. Framerate > resolution.
-
KaitouP
nagyúr
Értem amit mondasz, én ott akadtam ki, hogy a kolléga azt említette, hogy a "4K" alap. Az, amit tényleg 4K -nak lehet nevezni, az még koránt sem alap, ami meg van jelenleg és szélesebb körben elérhető embereknek, az meg féligmeddig fake.
Persze ilyen szempontból én is a checkerboard felé hajlanék PC -n is, a magasabb fps érték miatt, de ez itt nincs, a 4K meg nem érdekel annyira, hogy fps -t áldozzak be érte. Marad az 1080p és a magas framerate, de ettől még igaz ami igaz, a natív "true" 4K szebb látványt nyújt a checkerboard féle módinál.
-
keIdor
titán
De ezt mondom én is, hogy az fps fontosabb, már most sem a képminőséggel van gond.
Példa: ha választható volna checkerboard 4K stabil 90fps és natív 4K stabil 45fps mellett, akkor én előbbit választanám, függetlenül attól, hogy élesebb a natív, kéne hozni (opcionálisan) ezeket az eljárásokat PC-re, én csak erről papolok. -
KaitouP
nagyúr
DigitalFoundry -t még csak nem is nézek. Legfőképp olvasok, egy két képet megnézek, ennyi elég a különbség megállapításához.
Lehet hogy egyesekkel elhitetik hogy amit lát az 4K, csak ha mellé teszik ugyan azt a képet natívban, mindjárt látszik, hogy valahogy a natív mégis jobb.
De mondom, ugyan ez megy audio fronton. Amíg nem teszik oda valami mellé a jobb, szebb verziót, hogy gyere hallgasd meg, nézd meg, addig mindenki elfogadja hogy amit lát, az varázslatos, aztán utána rádöbben hogy "jé, van ennél szebb is".
Jómagam részéről én egyébként nem hajkurászom a 4K -t, elég jó PC -m van, de számomra a minél magasabb fps a lényeg. A 4K bőven ráér a következő, vagy következő utáni kártyagennél nálam.
#38) Dr. X
Az a PC -s akinek erőgépre van igénye, annak 4K -s monitorra is lesz, és nem fog megállni feltétlen a 24-27 colnál sem. Már ha erre van igénye, játszhatnék én is 4K -ban, de ahogy fentebb említettem, számomra a magasabb fps szám az igény maximális beállítások mellett.
-
KaitouP
nagyúr
Van szemmel látható különbség ezekben a szarrá tömörített YT videókban is.
De a legjobb példa Shing képe, ismétlem, szemmel látható a különbség, és ahogy említettem, ennek a natív 4K -nak ára is van.Szóval lehet örvendezni hogy ott egy viszonlag olcsó konzol ami tud "fake" 4K -t, csak ne emeljünk égi magasságokba ezt a checkerboard eljárást, mert messze van attól a látványtól, amit a natív 4K ad. Persze bele lehet magyarázni a dologba hogy mozgás közben úgysem veszed észre, blabla, de itt nem is erről volt szó, hanem arról, hogy van látható diferencia, a natív javára.
-
-
Shing
őstag
Azért azt nem mondanám, hogy semmilyen hátrányod nem lesz. Bizonyos esetekben képi hibákat is okozhat a checkerboard rendering, ezt főleg gyors mozgásnál látni.
De a finom részletek sem látszanak alacsonyabb felbontáson, itt egy jó összehasonlítás.
Lara haján vagy a kard markolatánál már látszik hogy nem tud mit kezdeni a checkerboard rendering. Na meg a natív 4k-s render másról is szól, nem kell annyi AA/AF/textúra szűrés. Nem véletlenül játszik vki 4k-ban renderelve, 1080P-s monitoron. Sokkal jobb a képminőség.
Szóval pörög a marketing, hogy mennyire jó a nem natív 4k, de igazából túlzás lenne azt mondani. Inkább csak feleslegesen magas még egy 120centis TV-hez is a 4k, de ennyi erővel lehetne sima 1440P render egyszerű felskálázás mellett, úgysem lehetne sok különbséget látni.
-
keIdor
titán
Szerezd be a játékot, és nézd meg magad: Gears of War 4
Itt meg Witcher 3: PS4 Pro checkerboard 4K vs Xbox One X natív 4K
Magam részéről inkább kéne a magasabb fps, mint a natív, ha választható lenne.
-
KaitouP
nagyúr
válasz
hombre[EU] #29 üzenetére
Aha, persze. Szóval akkor igazából a monológod alapján minek is natív 4K, ha van checkerboard. Vicces.
Különbség van, egy szakavatottabb szem észre is veszi. Ugyan úgy, ahogy kihallod a különbséget egy mp3-flac audio között, ha elég vájtfülű vagy.
-
keIdor
titán
GTX-780Ti ---->>> GTX-970, itt egy másik, mindkettő 28nm, viszont szerintem sem törvényszerű, hogy ugyanazt hozza. Találgatás az egész, amíg meg nem jelenik...
GhostPetya: Csak hogy semmiféle vizuális hátrányod nincs a checkerboard 4K meg a natív 4K között, nagyítóval keresi a DigitalFoundry is a különbséget a Witcher 3-nál. Pont a natív 4K erőltetése a roppant energiaforrás pazarló eljárás. Minek? Ráadásul ők nagy TV-ken keresik, te egy átlag 27" 4K monitoron aztán keresheted a különbséget. Ezért szenvedés a 4K PC-n.
-
hombre[EU]
veterán
😀 Ha a DigitalFoundry nem rágja a szádba akkor soha a büdös életben nem jönnél rá,hogy amit látsz egy "felskálázott lópikula" vagy native 4k. Szerintem te összekevered az upscalingel ami tényleg labdába sem rúghat a most használt temporal checkerboarddal. Ha megnézed élōben! a lópikula God of Wart és a FarCryt soha nem fogsz rájönni melyik a natív 4k. Maximum akkor,ha te nem játszol,hanem állóképen a 20 méterre fekvō hullát nagyítóval stírölöd. 😉
-
KaitouP
nagyúr
Ennyi bullshit -et összehordani.
Elmondom neked, a 4K még mindig nem alap, PC -n komoly teljesítéményi (és anyagi) ára van annak, ha te 4K -ban, ultra beállításokkal, 60+ FPS -el akarsz játékot futtatni. A konzolos "4K" -t meg itt ne említsük, az egy felskálázott lópikula, messze a natív 4K -tól.
-
keIdor
titán
válasz
cyberkind #20 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy pl. Witcher 3 PS4 Pro-n checkerboard 4K, Xbox One X-en 1800p-2160p között ugrál dynamic resolution miatt.
Ha ezek az eljárások lennének PC-n is, sokkal könnyebb volna a 4K-t futtatni. Van amelyik játék tudja amúgy az utóbbit, pl. Gears 4-nél láttam, Forza Horizon 3-nál is, de nem túl elterjedt.
-
hombre[EU]
veterán
Jól tudom,hogy 30 framen futott a demo?
Jó lesz ez konzolra 😀 4k@30fps. A fullhd már telefonra való -
#20844032
törölt tag
Ez ilyen egy lépés előre, két lépés volt hátra folyamatosan, odáig, hogy elszakadt a cérna, és összeraktam egy pécét, és azon toltam le, szal igazából nem is tudom mikor lett olyan, amilyen ma. De azért nagyon jellemző, hogy kb két hete jött patch a pro változathoz, ami visszatette a látótávolságot olyanra, amilyen a HDR patch előtt volt, kb 1 hónapja. 3 évvel a megjelenés után még mindig megy a pöcsölés a teljesítménytekergetéssel.
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
#20844032 #13 üzenetére
Lehet rosszul emlékszem már, de talán mintha az 1.03 nem sokkal a megjelenés után jött volna ki, ott meg már nem voltak framerate gondok (vagy csak kevesebb) Aztán mintha valamelyik későbbi patch rontott volna a helyzeten. (Rég volt már, tévedés lehetőségét nem firtatom.
)
-
Dr. X
aktív tag
Álomvilág, hogy a gtx 1170 majd 1080ti szintjén lesz. Ökölszabály, hogy egy szintet fejlődik generációnként. Tehát az 1080ti teljesítményét az 1180 fogja hozni. Az 1080ti 13TFLOPS-ot tud. Ha ezt hozná az 1170, akkor az 1180ti mennyit tudna, 18-cat? Az Nvidia üzletpolitikáját látva jó, ha pont megjelenik az 1200-as sorozat, mire megjelenik a játék. Az meg teljesen komolytalan, hogy 2020-ban 1080p 60 fps legyen az elvárás. A 4K már most is alap, csak Ti pc-sek maradtatok le. Új tévéknél szinte már csak 4K-t adnak el, így a konzolosoknál elvárás, hogy 4K legyen a játék.
-
mike1334
veterán
Ha kész lesznek vele, akkor szeretnék egy normális TPS nézetű (nem a CP FPS nézetével van bajom, szerintem jó lesz, én örülök neki) Warhammer 40k játékot tőlük.
-
Z10N
veterán
-
zolomon17
senior tag
Ez elég combos, de
1. hol van még a megjelenés? 5 éve "ücsörögnek rajta", benne van, hogy még 2-3 évig nem jön ki. Addigra ez a config már nem lesz csúcs, sőt.
2. nem áll ki az ember egy olyan vassal, ami nincsen túlbiztosítva, hátha letérdel a demo során a cucc. Lehet simán elmegy egy GTX1060-on is, egy erősebb i5-tel, 1080p-n, ultra beállítások mellett.
-
#20844032
törölt tag
Tehát most már azt is tudjuk, hogy min futott a nemtudjukmi
Oric: azért amilyen állapotban a witcher3 a konzolokon megjelent, abban nem volt köszönet. Így 3 évvel, és egy fél generációval a megjelenés után már okés a konzolokon az egy dolog, de ha a cp-al is ez fog történni, akkor 2023-24 körül már jó lesz konzolokon is. Hát ez így már annyira azért nem szívderítő
-
.LnB
titán
A 2020-as (elméleti) megjelenésig, PC fronton le fog még folyni némi víz.. A 1080Ti addigra nem lesz már csúcskártya. Míg a konzol nem fog változni. (Kivéve az Xbox, abból addig még lehet jön három változat.) Szóval mit jelenthet a jelenlegi generáció akkor? Mert ezt mondták.
-
.LnB
titán
Ahhoz képest, hogy a fejlesztők kvázi kijelentették, hogy a jelenlegi konzolgenerációra készítik a játékot, a PC-s specifikáció igen durva, főleg 30fps-hez. Ha ez mondjuk 4k @ 30fps, akkor oké. De akkor se hiszem, hogy ez a jelenlegi generáció..
(#1) smc [link] A gameplay nem kerül ki, de mindent elmesélhettek róla. Elvileg gamescon-on lesz nyilvános az a gameplay.
-
cyberkind
félisten
Valószínűleg azért, mert hiába volt kb egy órás bemutató, hiányozhat sok dolog a játékból, illetve még szintén sok minden változhat, ha pedig hozzátesszük azt, hogy a net népe, meg a gamernek mondott társadalom egy része már azon is felháborodott, hogy first person rpg lesz, pláne érthető a döntésük.
-
Miért nézhették meg az újságírók, ha nem írhatnak róla?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S24Fe 128Gb Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Xbox Ultimate előfizetések
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest