Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
Különben meg vicces, ahogy múltkor pattogtak néhányan arra a megjegyzésemre, hogy manapság a mobilgyártók a kameratudással akarják eladni a termékeiket. Aztán megnézem pl. ennek a telefonnak a gyártói oldalát: [link] , hát komolyan, mintha egy dedikált fényképezőgépről lenne szó, másról gyakorlatilag szó sem esik ott. Ezek után nekem ne mondja senki, hogy nem korrekt dedikált fotómasinához mérni. Míg ezzel akarják eladni, addig maximálisan.
-
#38
hito
nagyúr
Donki Hóte
#34
hito
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#34
üzenetére
Ez egy jó kérdés. BT-on biztos nem, mert az obiban nincs BT. Vagy van már olyan lencse, ami BT-os? Kommunikáció nélkül nem csak elektronikus rekeszállítás nincs, de AF se.
-
Ba cy lus
addikt
Jó lett volna, ha nem max. 3 MP-es képekkel demonstrálják ennek az egésznek az értelmét. Ekkora felbontásig talán még az alap mobilos lencsék sem véreznek el.
Bár nem nagyon látom, miért praktikusabb ez, mint telefon helyett egy rendes vázra feltekerni az objektíveket. Mert addig oké, míg csak telefont visz magával az ember, mert az úgyis nála van. De mikor már külön tartozékok kellenek, alapjaiban kérdőjeleződik meg az egész elképzelés.
-
#35
Kamikaze75
tag
Kamikaze75
tag
Ez egy halott dolog,pont a tárgy nevét értelmét öli meg "mobil". Senki nem fog plusz objektívekkel rohangálni a zsebében. Mert ez kényelmetlen,nem mobil.
Volt anno a Samsungnak is zoom mobilja és az LG-nek is moduláris mobilja,bukta lett rendesen. -
#34
Donki Hóte
veterán
Egyébként hogyan működik ez a telefon-objektív kombó?
Nem látok érintkezőket, ahol kommunikálna az objektív a "vázzal". Tehát a "váz" nem tudja vezérelni az objektívben a blende beállításait.
Persze ettől függetlenül kézzel még lehet állítani a blendét, de a "váznak" akkor is illene tudnia, hogy az objektíven milyen rekesznyílás van beállítva.
Vagy bluetooth-on kommunikál a két rész?
-
#33
Smiro
senior tag
vodrosjozsi
#32
Smiro
senior tag
válasz
vodrosjozsi
#32
üzenetére
Emiatt jó a Sony QX100/10 például. Saját mem. kártya, ha akarom, akkor a gépre is tol kép másolatot. Egy pillanat alatt felrakható, illetve ha nem akarok feltétlen kijelzőt, akkor is tudok fotózni, videózni, esetleg lerakva a telefonról tudom távirányítani. Az éjszakai képeket azzal szoktam lőni, ha olyan helyen vagyok, ami megismételhetetlen. Mellesleg gondolkozom az eladásán, már kevésbé tudom kihasználni, mint régen, jóval kevesebbet utazom. Ha érdekel valakit szinte gyári, karcmentes állapotú
-
#32
vodrosjozsi
addikt
vodrosjozsi
addikt
De most tényleg mi szükség volt erre.
Egy fényképezőgép olcsóbb, jobb.
Ez egy jó drága mobil ami nem is kompakt + objektív.És? Egy alpha kenterbeveri ezt, az ráadásul kompakt is.
Tipikus lőcsözés megint.. -
HThomas
őstag
Hm, telefonként nézve bumszli és macerás a használata, fényképezőgépként nézve meg ügyetlen a kezelése (markolat és dedikált gombok/tárcsák hiánya). Valahogy úgy érzem, hogy ha már egy objektívet cipelek magammal, akkor elfér mellé egy váz is, a fene szórakozna azzal, hogy fel-le csavargassam az objektívet a telefonra.
-
#30
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Durva cucc.! Az alap 12S Ultra is odaver fotózásban. De kicsit ez így már inkább fényképező, amivel lehet telefonálni is.
-
dz1989
senior tag
Ez egy nagyon jó ötlet ^^
Amúgy az lenne az igazi mint a Panasonic CM1 csak cserélhető objektivvel. Lenne egy alap használos. És ha szeretne az ember komolyabban fotózni akkor tudna hozzá venni meglévő szabványos objektíveket.
A Mi 12s Ultrával az a bajom hogy:
-Nem bővíthető memóriás
-Nem cserélhető az akku
-Nincsen 3,5mm JackRáadásul ezek még igazi fotós telefonnál is hasznos.
-
-
Dabi007
csendes tag
Nem erre a konkrét esetre gondoltam...
30-40k környékén használtan már lazán lehet olyan objektívet kapni, ami ha nem is nagy szám, de nagyságrendekkel jobb, mint egy telefonos teleobjektív.
Nyilván ez csak egy erődemonstráció, teljesen egyértelmű, hogy Leica objektívvel senki nem fog telefonnal fotózni, 17 milláért pedig abszolút gyűjtői kategória. Én csak arra akartam rámutatni, hogy van potenciál ebben az elképzelésben, a gyártónak kb semmibe nem kerül egy gyűrűt rarakni, szóval még olcsóbb is lehet a telefon a lencse hiányában, és mondjuk ha ez egy középkategóriáson lenne szerintem egy profibb fotózás felé kacsintgató kezdő számára klassz köztes lépés lenne...
Már csak azért is, mert ahogy mondják objektívhez vegyél vázat, simán lehetne azzal kezdeni -
#26
Donki Hóte
veterán
hito
#25
-
#25
hito
nagyúr
Donki Hóte
#23
hito
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#23
üzenetére
Órákig?
Gépzsíros ujjal simogatod a frontlencsét? 
-
#24
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Tetszik az ötlet, a koncepció.
Ami nem tetszik, hogy ha valaki képes ilyen objektívet hurcolni, annak nem probléma egy jófajta kompakt fényképezőgép cipelése sem.
Gyűjtői cuccnak jó lehet, én is szívesen tartanék egy ilyet otthon.Szerintem, ha Nokia 808 vagy Panasonic CM1 irányba történne kamerafejlesztés (vastagságban kompromisszumos készülékház-kialakítás a jobb fotóért), arra nagyobb vásárlói igény lenne.
-
#23
Donki Hóte
veterán
Lami66
#21
A youtube videó alapján az üveget nem lehet levenni a szenzor elől. Az üveg peremén körben lévő recés tárcsát lehet lecsavarni, az alatta lévő menetes részre lehet felcsavarni a Leica objektívet.
Tehát az a kerek üveg ott marad a fény útjában
Tudom, hogy elméletileg azt az üveget meg lehet csinálni úgy is, hogy ne zavarjon be, de azt az üveget a telefon használata közben rendszeresen fogdossa a tulaj, az üveg koszolódik, zsíros lesz.Aki használ rendes fényképezőgépet, az tudja, hogy ha egyszer megérintette az ember az objektív frontlencséjét a zsíros ujjával, akkor azt órákig tisztogathatja, hogy eltűnjön a kosz az üvegfelületről.
Szóval szerintem az az üveg a rajta gyülemlő kosszal lényegesen rontja az elkészült kép minőségét.
-
#21
Lami66
őstag
csorbajeno
#18
válasz
csorbajeno
#18
üzenetére
Sőt, a szövegben is ott van, hogy a szenzor elől levettek mindent, csak sikerült átsiklanom felette. Na így már van értelme a dolognak... legalábbis képminőség szempontjából.
-
Smiro
senior tag
Nekem még megvan a QX100, szoktam is használni a MI 8 telómmal. Nem értem, ez a fejlesztés miért állt le, mert szerintem nem volt rossz ötlet. A Sony telefonomat anno pláne jól kiegészítette, a gyatra szenzor miatt. Egy hátránya a dupla merülés volt, egy 50 ezres féltégla lógott az oldalamon és 2 vezeték.
-
#18
csorbajeno
veterán
Lami66
#17
csorbajeno
veterán
Megnéztem a cikkben lévő videót és én úgy értelmeztem, hogy a nagylátószögű lencse is 1" és azt helyezik középre, a fölött nincsenek lencsék, csak a szenzor és a védőüveget lecserélve objektívgyűrűre tudod használni az objektíveket. A főkamera megmarad alapesetben, kvázi a széleslátót bukja a tulaj ezzel a koncepcióval.
-
Hiába kiváló minőségű az objektív, ha a telefon lencséi ott maradnak az optikai láncban, a kép nem lesz részletesebb mint amire a telefon lencséi képesek.
Tud javítani a fényerőn, a zoom képességen, de ugyanannál a látószögnél nem fog több részletet mutatni, mint amit a telefon a saját lencséjével tud.
Illetve egy esetben lenne erre képes, ha az objektív lencséit úgy csiszolták, hogy a telefonlencse hibáit korrigálja. De azt hiszem nem ez volt a szándék a koncepcióval. -
Neck
veterán
A megfizethető és a Leica egy mondatban nem biztos, hogy megállja a helyét
A koncepció érdekes, de ebben a formában késztermékként egyelőre nem sok értelme van. Egy RX100-at hamarabb vinnék magammal arra a felhasználásra, amit leírtál.
Viszont, mint koncepció érdekes, ha mást nem, jó lenne látni olyan telefonokat, amikben mind a 3 (UWA, Wide, tele) 1 inches...
Én a magam részéről várom a Xiaomi 13 Pro-t az 1 inches szenzorral, biztos sokat ki lehet majd hozni belőle.
-
#12
Donki Hóte
veterán
Az a baj ezzel a koncepcióval, hogy objektívet nem egy-két évre vesz magának egy fotós, hanem hosszú évekre. Ez fokozottan igaz a 4 000 - 8 000 dolláros ársávba eső Leica Summilux-M objektívekre.
Ráadásul akinek valós igénye van egy ilyen minőségű objektívre, az nem fogja az objektívet rárakni egy olyan mobiltelefon-vázra, ami jó, ha 10-20 %-ban ki tudja használni az objektív képességeit.
Egyébként az übergazdag hobbifotósok halmazának és a Xiaomi rajongók halmazának annyira kicsi a közös része, hogy nagy piaci sikerre nemigen számíthat ez a koncepció
-
strogov
senior tag
Egyrészt ez nem az 50k-s telefon kategória. Másrészt egy objektív se 50k. Az egyéb dolgokról nem is beszélve. Egy obit nem dobsz be egy sporttáskába, és ütöd-vered hogy bármikor ott legyen veled. Ha komolyan csinálja valaki akkor vesz vázat, ha csak poén akkor fölösleges az objektív. Sokszor a téma "eladja" a képet telefonnal is.
Életemben nem láttam még embert akinek ott hevertek az objektívek a fiókban, és a csúcs telefonjával a kezében azon sopánkodott, hogy nincs pénze vázra. -
-
Dabi007
csendes tag
Ha korrekt árban lenne, szerintem abszolút lenne létjogosultsága
Gondolj bele: van egy tökéletesen használható telefonod, alapból jó kamerákkal, ami mindig ott van a zsebedben és akármilyen váratlan helyzetben tudod használni.
Ha pedig kifejezetten fotózni mész, vihetsz objektívet és azzal is működik
Én pl természetfotózásra rengeteget használom a telefonom, a legszebb képeket terepfutás/ túrázás közben lőttem, amikor nem tudnék és nem is akarnék semmilyen fényképezőt magammal vinni; viszont néha kifejezetten fotózni megyek, akkor tök jó lenne az objektív kompatibilitás és egy fényképezővel ellentétben már a vonatúton hazafelé be tudom fejezni a raw képeket Lightroomban telón
Tudom, elég egyedi eset, de én pl nem tudok megfizetni egy komolyabb fényképezőt és egy komolyabb telefont is egyszerre (jelenleg egy 50ezerért vett mi9t pro-t használok, ennyiért ha fényképezőt vettem volna sokkal rosszabb minőséget kapnék), ha pedig fotózás szempontból kéne választani, egyértelműen az utóbbit használnám többet.
Az egésszel igazából csak azt akartam mondani, hogy ha ezt esetleg le tudnák hozni középkategóriába is akkor elképesztően jó alternatíva lenne hobbifotósoknak, a gyártónak pedig semmibe sem kerül egy kompatibilis gyűrű felszerelése -
hito
nagyúr
Ennek nem sok köze van hozzá. A QX10/QX100 egy önállóan is működő teljes értékű fényképező, tartalmazza a szenzort is, a képfeldolgozó processzort, mindent. A telefon csak a "keresőt" helyettesíti. A Xiaomi koncepciója kb. pont megfordítja az egyenletet. Minden a telefonban van, a csatlakoztatott eszköz csak egy objektív. Szenzor és minden más a telefonban található.
Gépzsíros ujjal simogatod a frontlencsét? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 13" 2020 M1 8GB 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest