Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Hunpriest senior tag

  Új Válasz 2021-04-27 16:21:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  Ezt a bullshit szöveget. Nyilván mesterséges limitáció ez, hiszen mobilon simán megy. Nem értem miért pont a PC usereket szívatják. A saját vásárlóid szívatása nem mindenkinek hoz sikert.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA b. #22

  Új Válasz 2021-04-24 15:39:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #22 üzenetére

  Tudnák a megfelelő működést máshogy is garantálni. A host oldalon oké, hogy követelik a Radeont, ez teljesen elfogadható. De a kliens oldalon ez tényleg csak adatküldés és adatfogadás.

• #25 b. félisten #32839680 #24

  Új Válasz 2021-04-23 22:12:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #32839680 #24 üzenetére

  Az Nvidiának a GameStream ami inkább ehhez hasonló.

• #23 erer1000 őstag #32839680 #21

  Új Válasz 2021-04-23 21:05:01 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz #32839680 #21 üzenetére

  én kipróbáltam azt a steam streamelést, de hogy is mondjam hagy kivetnivalót maga után

  8300H+IGP + 1050Ti volt a streamelő laptop, és a fogadó oldalon a kép olyan volt, hogy nevetséges. rendesen a tömörítő kodekek nyomai látszódnak, pedig csak egy L4D 2 ment, nem is valami túl igényes

• #22 b. félisten #32839680 #21

  Új Válasz 2021-04-23 17:02:04 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz #32839680 #21 üzenetére

  Igen, igazad van ebben.

  Szerintem átmenetileg lesz ez csak így, lehet még egyelőre így tudják csak garantálni a megfelelő működést vagy fene tudja. Aztán később majd jön más hardverekhez, esetleg CPU hoz.

• #20 b. félisten

  Új Válasz 2021-04-23 15:42:51 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  nem igazán érzem problémának ezt. Egyértelmű, hogy a saját GPU-it részesíti előnyben a saját technológiájával.

• #19 szbazsi123 csendes tag JKJ420 #2

  Új Válasz 2021-04-22 21:28:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szbazsi123

  csendes tag

  válasz JKJ420 #2 üzenetére

  egyenbor, tetszik

• #17 erer1000 őstag #32839680 #8

  Új Válasz 2021-04-22 16:01:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz #32839680 #8 üzenetére

  Azért valamilyen szinten jogos a #2 komment amúgy.
  De ez még mindig kevésbé zavar engem mint egy "szakmai fórumon" az a tény hogy az emberek jó része nem fogja fel hogy Gb=/=GB , de ha fel is fogja, szarul használja

• #16 arty veterán cskamacska #14

  Új Válasz 2021-04-22 14:55:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz cskamacska #14 üzenetére

  +1

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA #32839680 #13

  Új Válasz 2021-04-22 14:41:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #32839680 #13 üzenetére

  Benne van a hírben. Meg lehetne csinálni úgy, hogy nem kéri az AMD dedikált hardverét, de nem így van megcsinálva. Így viszont kell neki a Radeon Software a kliens oldalon is. Mert a host oldalon oké, ott streamelni is kell, arra rá lehet mondani, hogy bonyolult, ott tényleg van alapja annak, hogy magukhoz kötik, de a kliens az igazából adatot küld, illetve streamet fogad. Az adatküldés nem valami nehéz, míg a stream fogadása tulajdonképpen csak dekódolás a kliens számára. Ezt meg tudná oldani legrosszabb esetben a CPU.

  Az AMD Link 4.0 egyébként nem tud annyit, mint az AMD Link for Windows. De a kliens felől ugyanaz a probléma. A stream dekódolása.

  #14 cskamacska : Az AMD-nek ez a szoftver nem volt nagy munka. Lényegében ugyanaz az alapja, mint az AMD Link 4.0-nak. Egy csomó kódot átvihettek onnan, tehát igen minimális erőforrásból megoldották az AMD Link for Windows verziót. A lényege ennek üzletpolitikai. A Smart Access Memory mellett egy újabb dolog, ami AMD hardvert követel.

• #14 cskamacska addikt #32839680 #13

  Új Válasz 2021-04-22 14:31:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz #32839680 #13 üzenetére

  Engem az érdekelne hogy ebben mi a biznic AMD-nek?
  Volna egy szolgáltatása ami egy viszonylag népes piacra kellene hogy betörjön és elterjedjen, de már a leges legelején azonnal elgáncsolja azzal, hogy a video streamet fogadó gépben is AMD kártya kellene legyen. Ami Steam stat szerint 16,8%-on tetőzik, de ebbe a ATI Mobility Radeon X1400-at is belevéve, ami megint kiesik jó 15 éves kora okán. Kurrens AMD-s gép, amire egyáltalán telepíthető a Link a stream fogadásához, lehet talán 10%? Talán.

  Mármint ki fogja ezt használni? És hogy éri meg ez AMD-nek?

• #12 AxBattler félisten

  Új Válasz 2021-04-22 13:24:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  Köszi mindenkinek!

• #11 Rimuru veterán Abu85 #10

  Új Válasz 2021-04-22 13:16:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  DRM for windows powered by amd.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA #32839680 #9

  Új Válasz 2021-04-22 13:11:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #32839680 #9 üzenetére

  Olvasd el végig a hírt.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA #32839680 #1

  Új Válasz 2021-04-22 11:03:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #32839680 #1 üzenetére

  Android, iOS, Amazon OS-re AMD Link 4.0 települ. Windowsra AMD Link for Windows. Utóbbiról szól a hír.

  #3 AxBattler : Az APU-ban is Radeon van.

  #5 Tyrel : Ezért írtam a hírt, hogy ez tiszta legyen. Radeon kell hozzá. Ennyi, ez a minimum igénye. Ha van Radeon a gépben, akkor van rajta Radeon Software és a program feltelepül. Ha nincs Radeon, nincs telepítés sem.

• #6 solfilo veterán Tyrel #5

  Új Válasz 2021-04-22 10:19:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Tyrel #5 üzenetére

  Nem értem mi a kérdés az APU-kkal kapcsolatban, azokban is Radeon grafikus vezérlő van.
  RX 460 is gyorsít elég sok mindent, ha olyan a használt formátum, amit képes dekódolni, akkor mehet Polarissal is.

  Elnézve a legfejlettebb RDNA2-t, H.264 és HEVC-et tud kódolni, ezek dekódolására képes a Polaris is. Ettől még persze közölhették volna a minimum hardverigényt.
  
  innen

• #5 Tyrel őstag AxBattler #3

  Új Válasz 2021-04-22 10:10:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  válasz AxBattler #3 üzenetére

  Szerintem is főleg ez az érdekes, hogy mi van akkor a Ryzen APU-val szerelt notebookokkal?
  
  Meg pontosan milyen fixfunkciós multimédiás blokkot igényel? Pl. veszel az "irodai gépedbe" használtan egy százéves RX 460-at, akkor azzal már megy, vagy még nem?... Igazán tisztázhatnák hogy egész pontosan mi kell hozzá...

• #4 solfilo veterán AxBattler #3

  Új Válasz 2021-04-22 10:09:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz AxBattler #3 üzenetére

  Szerintem mennie kéne, 3400G-t pl így hívják a saját oldalon:
  AMD Ryzen™ 5 3400G with Radeon™ RX Vega 11 Graphics

• #3 AxBattler félisten

  Új Válasz 2021-04-22 09:52:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  ...a tartalom streamelése egy kliens felé csak akkor valósulhat meg, ha az adatokat fogadó gépre is Radeon Software meghajtó van telepítve, azaz Radeon grafikus vezérlő van a rendszeren belül.
  Mi a helyzet a VEGA vezérlős APU-kkal (és VGA-kkal)?
  Azok is Radeon szoftverrel mennek, de akkor ezek szerint nem megy rájuk az AMD Link?

• #2 JKJ420 tag #32839680 #1

  Új Válasz 2021-04-22 09:13:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JKJ420

  tag

  válasz #32839680 #1 üzenetére

  egyelőre jelentése: most és még egy ideig

  egyenlőre jelentése: egyenlő részekre (Pl. Egyenlő darabokra vágtuk fel az almás süteményt.)

  Neked az első kell.

Új hozzászólás Aktív témák