Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Goose-T veterán VladimirR #7

  Új Válasz 2008-03-31 16:34:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz VladimirR #7 üzenetére

  Miért ne lehetne az? Valószínűleg eleve úgy tervezték a programot, hogy ne szabadítsa fel a lefoglalt memóriát közvetlenül a tabok bezárása után, ettől függetlenül a program eddigi két fő verziója a megjelenése óta diadalmenetet jár a világban, mert jó program. Cserébe el tudták viselni az emberek, hogy néha be kell zárni a programot és újra el kell indítani, hogy felszabadítson némi memóriát. Szerintem ehhez a változtatáshoz nagyon sok fő funkciót koncepcionálisan át kellett tervezni, az objektummodelleket újra kellett gondolni, aminek sok kihatása lehetett a kód többi részeire is, ezért nem játszották meg az eddigi verziókban. Nyilván tisztában voltak a koncepcionális hiba természetével, de a kockázatok és a belefektetendő munka nagy mennyisége miatt csak most került sorra ez a fejlesztés. Szoftverfejlesztői körökben ezt architecture improvementnek hívják, nem bugfixnek.

• #5 Goose-T veterán _AnTi_ #1

  Új Válasz 2008-03-31 14:12:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz _AnTi_ #1 üzenetére

  Ezt gondolom a sokéves böngészőfejlesztési tapasztalatod birtokában jelented ki teljes meggyőződéssel.

Új hozzászólás Aktív témák