Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Goose-T #8 üzenetére

    "Miért ne lehetne az?"
    mert bug, pontosabban memory leak

    "ettől függetlenül a program eddigi két fő verziója a megjelenése óta diadalmenetet jár a világban, mert..."
    ...mert rendkivul agressziv, helyenkent tulzo, valotlansagokat allito kampany es meg ettol is nagyobb hype all mogotte?

    "jó program."
    igen, egy remekul jol bovitmenyezheto*, de egyebkent fapados es hibakkal kuzdo bongeszo

    "Cserébe el tudták viselni az emberek, hogy néha be kell zárni a programot és újra el kell indítani, hogy felszabadítson némi memóriát."
    az egy dolog, hogy van, aki azert, mert neki tetszik a program, el tudja ezt viselni, de ez attol meg nem jo, mitobb, nem elfogadhato

    "Szerintem ehhez a változtatáshoz nagyon sok fő funkciót koncepcionálisan át kellett tervezni, az objektummodelleket újra kellett gondolni, aminek sok kihatása lehetett a kód többi részeire is, ezért nem játszották meg az eddigi verziókban. Nyilván tisztában voltak a koncepcionális hiba természetével, de a kockázatok és a belefektetendő munka nagy mennyisége miatt csak most került sorra ez a fejlesztés."
    igen, ebben tobb, mint valoszinu, hogy igazad van

    "Szoftverfejlesztői körökben ezt architecture improvementnek hívják, nem bugfixnek."
    hivhatjak "hagymas bab"-nak is, attol ez meg durva hiba (legfeljebb nem bug, hanem hibas tervezes)

    *: a firefozx legnagyobb, tagadhatatlan elonye - bovitmenyek es hype nelkul akar az ie, akar az opera siman jobb

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Goose-T #5 üzenetére

    jol ertem, hogy ez szerinted valoban egy ujdonsag, mitobb ficsor, nem pedig egy dirva bug, memory leak kijavitasa, melyre a firefox-nak mar a kezdetektol szuksege lett volna?

Új hozzászólás Aktív témák