Új hozzászólás Aktív témák

• #222 Alogonomus őstag makkmarce #221

  Új Válasz 2022-06-08 11:13:35 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz makkmarce #221 üzenetére

  Miért lenne több chiplet? A G sorozat maximum 8 magos, ami pont egy chiplet. Egyébként pedig ha esetleg mégis 2 részlegesen hibás chipletből tudnák csak összehozni az összesen maximum 8 magot, akkor is simán csak kikapcsolhatják az egyik chiplet Vega egységeit, ahogy például teszi az Intel is az F sorozatnál.
  Egyébként így néz ki a Cezanne chiplet. A középső zöld terület az IGP.

• #219 Alogonomus őstag arabus #214

  Új Válasz 2022-06-08 07:14:29 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz arabus #214 üzenetére

  A nagyobb teljesítményű Vega a chipletben fért csak el, a sokkal kisebb teljesítményű RDNA2 már elfér az io die valamelyik szegletében. Az 5700G-ben üzemelő Vega 8 teljesítménye valószínűleg RDNA2-vel is túl sok területet igényelne, ezért nem férne be az io die-ba, a chipletbe pedig valószínűleg megint a cache kárára kerülhetne csak be.

• #218 Alogonomus őstag Chaser #215

  Új Válasz 2022-06-08 07:07:01 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Chaser #215 üzenetére

  Intelnél az integrált grafika fizikailag ott van minden processzorban, csak léteznek az "F" modellek, amikben nem üzemel a CPU azon területe.

  A 45 watt TDP érték. Valójában valószínűleg annyit használ, amennyi a Zen 3 magok után megmarad a 65 (90) wattból.

• #213 Alogonomus őstag Bander78 #212

  Új Válasz 2022-06-07 22:30:23 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Bander78 #212 üzenetére

  Videókártyát valószínűleg nem fog tudni helyettesíteni egy 7000-as CPU integrált grafikai része. Állítólag csak 1 Workgroup Processor lesz az egész egység, vagyis 2 Compute Unit, és nagyjából egy HD 7730 teljesítményét fogja hozni, ami azért így is több lesz, mint az Alder Lake-ben üzemelő UHD Graphics 730 teljesítménye, de egy jelenlegi 5700G grafikai teljesítménye várhatóan sokkal erősebb marad. A 7000-es APU-k lényege az lesz, hogy úgy biztosítsanak asztali használathoz elégséges grafikai funkciókat, hogy cserébe ne kelljen a processzor erejét adó cache mértékét drasztikusan visszavágni, hogy az IGP beférjen.
  Elvileg minden 7000-es CPU ugyanúgy rendelkezni fog integrált grafikával, ahogy az az Intel processzoroknál régóta van. Nem lesznek külön "7xxxG" változatok, mert érdemi helyigénye nem lesz már annak az egy feldolgozó egységnek, ahogy a fogyasztása is elhanyagolható lesz. Ellentétben az 5700G Vega 8-as grafikus egységével, ami bár nagyjából 4x-es teljesítményre képes, de ehhez 45 wattot elfűt, vagyis nagyon energiapazarló, ráadásul az L3 cache felét is "elveszi" a chip területéből.

• #202 Alogonomus őstag olymind1 #196

  Új Válasz 2022-05-30 11:43:05 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz olymind1 #196 üzenetére

  Igen, a videóban is azt fejtegette, hogy a Zen 4 nem IPC tekintetében jelenthet komoly ugrás, hanem most a frekvencia emelésére mentek rá, és abból jön a plusz teljesítmény nagy része.

• #195 Alogonomus őstag Alpi. #194

  Új Válasz 2022-05-30 09:53:51 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Alpi. #194 üzenetére

  Azóta már az 5,8 GHz is felmerült, mint elérhető érték. Így folytatva lassan 6 GHz fölé is kerülhet végül a Zen 4? Persze az már nem all-core lesz úgy.

• #175 Alogonomus őstag #36531588 #174

  Új Válasz 2022-05-26 11:27:08 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz #36531588 #174 üzenetére

  A lábjegyzetben szerepelt, hogy "Testing as of May 5, 2022, by AMD Performance Labs. ...AMD Ryzen 7000 Series: AMD Reference X670 Motherboard, 16-core pre-production processor sample..."

• #110 Alogonomus őstag Chaser #101

  Új Válasz 2022-05-24 17:32:47 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Chaser #101 üzenetére

  Főleg azért nem valószínű a csak 15% plusz, mert azt az 5800X3D értékéhez képest mérték, ha hihetünk a meglehetősen szavahihető személynek.
  Az 5800X3D (~1500 pont) pedig még a sima 5800X-nél (~1600 pont) is gyengébb nagyjából 6%-kal a Cinebench alatt. Az 5900X és 5950X eredménye (~1670-1680 pont) pedig bő 10%-kal jobb, vagyis a megemelt órajelből következő gyorsulást sem hozná az 5,5 GHz-es Zen4.

• #81 Alogonomus őstag BiP #79

  Új Válasz 2022-05-24 10:23:04 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz BiP #79 üzenetére

  A 15% egyszálas gyorsulás azért lenne kevés, mert úgy valóban nem venné vissza a vezetést az Alder Lake processzoroktól, pedig már a Raptor Lake lesz a tényleges ellenfele.
  Ezért is nem valószínű, hogy éppen csak 15% fölött lesz a tényleges érték.

• #54 Alogonomus őstag arn #50

  Új Válasz 2022-05-23 20:15:18 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz arn #50 üzenetére

  Átlagosan bőven, mivel az M1 a programok (korlátok figyelembevételével megtervezett) mondjuk 5 %-ában hiába lesz mondjuk akár 5-ször hatékonyabb, ha a programok maradék 95%-ában nem tud hasznosulni az M1 kialakításából származó előny, viszont a kialakításból származó hátrány határozottan jelentkezik.
  Az Apple M1 nagyon hatékony, amennyiben célzottan a képességeihez igazított program fut rajta. Az Apple M1 olyan, mint egy F1-es autó, ami versenypályán mindenkit megszégyenít, de a burkolt utak elenyésző százaléka versenypálya, így átlagosan még egy Swift is hasznosabb a mindennapokhoz.

• #19 Alogonomus őstag

  Új Válasz 2022-05-23 11:43:35 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  A 15% egyszálas gyorsulás valóban nem sok, de több oldal is kiemelte, hogy ennél csak erősebb lehet a végleges változat, mert előszériás chipet mértek előszériás alaplappal. Az AMD ilyen előnytelen körülmények között is elérhető értéket jelölt meg, hogy elejét vegyék egy újabb "Nálam nem is lett meg az 5 gigahercccc!!444" típusú panaszkodásnak. Mondjuk a memóriával nem garasoskodtak.

Új hozzászólás Aktív témák