Új hozzászólás Aktív témák

• #318 Carlos Padre veterán bajnokpityu #284

  Új Válasz 2019-05-28 10:52:40 #318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  válasz bajnokpityu #284 üzenetére

  Ez az! Szólni kéne az intelnek, hogy eztán ezt a tesztet tekintse mérvadónak a cine helyett!

• #291 HUNszabi90 csendes tag bajnokpityu #284

  Új Válasz 2019-05-28 07:20:43 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUNszabi90

  csendes tag

  válasz bajnokpityu #284 üzenetére

  Valószínűleg azért lassabb annyival az AMD, mert Intel multithread lib-et(MKL-t) használ. Sokan panaszkodnak erre pl: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9rx0rj/is_amd_working_on_an_alternative_to_intel_mkl_or/

  Ha ilyen munkakörnyezeted van akkor sajnos az amd nem alternatíva.

• #288 Bici félisten bajnokpityu #284

  Új Válasz 2019-05-28 07:14:03 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz bajnokpityu #284 üzenetére

  Használjátok, vagy fejlesztitek ezt a progit?
  Mert nagyon érdekelne, hogy az erősen intelre optimalizált (pl. AVX512) kód miatt ez a szokatlan eredmény, vagy mert egy több éves Visual Studio fordítójával készítik a binárisokat?
  Ismerős cégénél pont a jobb folyadékszimulációs eredmények miatt váltottak AMD-re.

• #286 schawo titán bajnokpityu #284

  Új Válasz 2019-05-28 07:04:19 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz bajnokpityu #284 üzenetére

  10%-ot az órajel javult önmagában. Ehhez jön hozzá 10-15% IPC (legyen 10, ahogy te számolod). Összesen mondjuk 20-21%. Választasz a 8700K-val egyenlő árú 3700X-et, akkor rájön még 33% a magtöbbletből eredően. Azaz +61% a 2600X-hez képest. Tehát 15 perc alatt végez. Ez már +/- a 8700K. Azonos áron ugyan nem jobb, de nem is számottevően rosszabb. Még ebben az felhasználásban sem.

Új hozzászólás Aktív témák