Új hozzászólás Aktív témák

• #264 Mr.Silkó veterán H.Istvan25 #58

  Új Válasz 2016-01-10 12:55:55 #264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  válasz H.Istvan25 #58 üzenetére

  Sajnos a teljesen kamatmentes törlesztőrészlet még mindig leginkább a szolgáltatókra jellemző.

• #142 viktorhu veterán H.Istvan25 #15

  Új Válasz 2016-01-07 12:00:01 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz H.Istvan25 #15 üzenetére

  Az a baj, hogy "normális nyugati" alatt most már leginkább dél-koreai meg japán márkákat értünk, azok pedig igencsak keletre vannak Sencsentől. És innentől nincs értelme a dolognak, a japánok is úgy indultak, mint a kínaiak, olcsó másolatokkal, aztán a koreaiak is ugyanezt az utat járták végig, most pedig már a kínai cuccok között is megjelennek az igényesebb márkák, és K+F-fel is egyre többet foglalkoznak.

  Nyilván ha egy 120 forintos kínai fülhallgatót hasonlítunk egy 10-20 ezer forintos, ismert márkától származóval, akkor nem kérdés, melyik nyer, de ezzel csak önmagunkat verjük át, mert nem egy kategóriában lévő dolgokat hasonlítunk, a logikát nélkülözve - ebből születnek a "kínai telefonok lelassulnak" típisú bejegyzések.

• #103 bandras0226 aktív tag H.Istvan25 #9

  Új Válasz 2016-01-06 20:23:21 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandras0226

  aktív tag

  válasz H.Istvan25 #9 üzenetére

  Már hogyne léteznének? A kínai cégek mögött így vagy úgy de ott áll a kommunista pártállam, néphadsereg stb. Számolatlanul tolhatják beléjük a pénzt ha úgy adódik.

• #56 Воланд titán H.Istvan25 #54

  Új Válasz 2016-01-06 14:56:30 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz H.Istvan25 #54 üzenetére

  igen, irrelevans. ugyanis a szolgaltatoknal fogy a legtobb keszulek. itt meg ugy adjak elo egyesek a musort a fuggetlen ar miatt, mintha ezen mulna a ceg tulelese.

• #21 Воланд titán H.Istvan25 #20

  Új Válasz 2016-01-06 13:36:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz H.Istvan25 #20 üzenetére

  a nyugatit nyilvan a hozzaallasra ertettem....

• #17 Воланд titán H.Istvan25 #15

  Új Válasz 2016-01-06 13:20:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz H.Istvan25 #15 üzenetére

  jah, szerinted.

• #14 Воланд titán H.Istvan25 #9

  Új Válasz 2016-01-06 13:17:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz H.Istvan25 #9 üzenetére

  es szerinted egy kinai gyarto ugy mukodik, mint egy normalis nyugati gyarto? ugyan olyan nagysagrendben kolt r&d-re, szabadalmakra, marketingre, ugyan ugy mukodik naluk a raktarozas, szallitmanyozas? mert ezeket a koltsegeket vagy megsporoljak, vagy nagyon leszoritjak. igy konnyu olcson adni a keszulekeket.

• #8 Воланд titán H.Istvan25 #6

  Új Válasz 2016-01-06 13:09:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz H.Istvan25 #6 üzenetére

  csak megsugom, hogy "az olcsobb droidos cuccokon" kb nulla profit van. a penzt a csucskeszulekek termelik, nem a ketpalcas muanyag elektronikai hulladekok.

Új hozzászólás Aktív témák