Új hozzászólás Aktív témák

• #19 tjb007 nagyúr mani17 #18

  Új Válasz 2013-06-03 16:41:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz mani17 #18 üzenetére

  Igen, azt alkalmazzák abban is.

• #16 tjb007 nagyúr dankoi #9

  Új Válasz 2013-06-03 15:36:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz dankoi #9 üzenetére

  Az A12 nem fogyaszt kevesebbet, mint az A9, épp az ellenkezője igaz (azonos gyártási technológia mellett).
  Az A7 meg kevesebbet fogyaszt, és kisebb teljesítményre is képes, mint az A9. A számozásuk nagyjából tükrözi a fogyasztást és teljesítmény is, tehát minél kisebb a száma, annál kevesebbet fogyaszt, és annál gyengébb, persze vannak olyan tényezők, amik változtatnak ezen.

  "miért van az, hogy az A12 mellé pakolt A7-esekkel csökkentik a fogyasztást?"

  Ebben az esetben a big.LITTLE megoldásról van szó, ami annyit tesz, hogy két darab blokk, blokkonként eltérő, de azonos darabszámú processzormaggal össze van kapcsolva. Amennyiben nagy teljesítményre van szükség, úgy a nagy teljesítményű processzormaggal rendelkező blokk aktív, az van használatban, amikor pedig nincs szükség a nagy teljesítményre, akkor az energiatakarékos kis teljesítményű magokat tartalmazó blokk aktív, tehát nem folyamatosan a nagyobb teljesítmény, és egyben nagyobb fogyasztású mag van folyamatosan terhelve.

• #7 tjb007 nagyúr airmax_2.0 #5

  Új Válasz 2013-06-03 14:25:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz airmax_2.0 #5 üzenetére

  "Én arra tippelek, hogy ez az A12 nagyjából amolyan "kraitosítása" lesz az A9-nek..."

  Annál ez azért jóval több, inkább egy "butított" A15-nek kell tekinteni.

• #3 tjb007 nagyúr

  Új Válasz 2013-06-03 13:46:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  "A brit chipgyártó"

  Tervezőcég.

  "A Cortex-A9-nél 40 százalékkal fürgébb magok jóval alacsonyabb fogyasztásúak lesznek"

  Ez speciel nem igaz, mert éppen, hogy valamennyivel (minimálisan) magasabb lesz a fogyasztása, mint egy azonos gyártási technológiával készülő A9-nek.

  (#1) Izzé

  Még az A15 sincs sehol, nem hogy az A53 meg az A57, amit amúgy is inkább szerverekbe szánnak.

Új hozzászólás Aktív témák