- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Google Pixel topik
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Azonnali navigációs kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz
Busterftw
#72
üzenetére
Édes gyermekem, ha egyszer azt nem érted, hogy a gazdasági erőfölénnyel való visszaélésnek alapfeltétele, hogy legyen gazdasági erőfölény (pedig ez tényleg nem egy bonyolult dolog), akkor egészen pontosan miből gondolod, hogy bármennyire is komolyan lehet venni azt, amit a témában előadsz?
-
válasz
Busterftw
#72
üzenetére
A pontjaiddal az a gond, hogy ha nem lenne a legnagyobb, akkor nem lett volna buntetes sem.
Ha valaki nem a legnagyobb egy szegmensben, az elég nehezen él vissza a piaci fölényével...
Egyébiránt mindenkit büntetnek, aki törvényt szeg, a többi demagóg duma.Arra sem sikerult valaszolni, hogy miert van az EU-nak beleszolasa abba, hogy egy ceg termeke hogy mukodik. Hogy miert lenne egy cegnek erdeke a konkurenciat segiteni?
Például azért, mert az ő területén folyik a szolgáltatás, és ő határozza meg a szabályait? Lehet ennél hülyébbet kérdezni?Rohadtul fordítva ülsz a lovon, de láthatóan ez téged nem zavar.
-
válasz
Busterftw
#67
üzenetére
Szerintem valahogy elakadtál a témában, baszki. Mindenki leírta, hogy nem azért büntetik, mert a legtöbben használják, hanem azért, mert ezzel visszaél. Mi a francért nem sikerült megértened?
Darálod a hülyeséged, és mindegy, ki és mit ír, még mindig ugyanazt darálod.
Pontokba szedem neked, hátha megérted, bár abszolút esélytelennek tűnik:
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- senki nem akarja, hogy a google kisebb legyen.
- mindenkit büntetnek, aki nem a törvények szerint viselkedik.Na? Megvan esetleg? Tudom, tudom, miert a Google hibaja, hogy azt hasznaljak a legtobben?
Azért, hogy téged bosszantsanak vele. Csak téged. -
Igorovics
csendes tag
válasz
Busterftw
#60
üzenetére
Szia,
Igen, a DuckDuckGo keresője máshogy működik, főleg a trackinget és az ahhoz kapcsolódó reklámozási metódust illetően. A fentebbi hozzászólásomban linkelt speedprivacy cikket elolvasva a lényeg ki is világlik, bár ha ezzel kapcsolatos a munkád, akkor ezt már rég tudod."Mi koze az EU-nak ahozz, hogy egy ceg keresoje hogy mukodik?", kérded. Ahhoz semmi. És nem is azért büntetik a Googlet. Azért büntetik, mert az időközben kialakult erőfölényével visszaélve meggátolni igyekszik, hogy a versenytársak piaci részesedést szerezzenek. Néha etikátlanul teszik ezt, néha törvénytelenül. Utóbbi miatt bűntetik őket, utóbbiról szól ez a cikk.
A fentebb felsorolt példák a DDG-val és ProtonMaillel pedig annak bemutatására szolgáltak, hogy ezt több területen is teszik, ahol piaci fölényben vannak.
És igen, a tracking fura dolog, ezer évig lehetne vitatkozni azon, mennyire etikus, de az, hogy valakit mennyire zavar, az olyan vélemény-alapú, hogy semmi értelme nem lenne
. Szerencsére nem is erről szólt a cikk -
#93448704
törölt tag
válasz
Busterftw
#37
üzenetére
Szélsőséges példa, de a rákos sejtek is igen sikeresek, minden más sejtnél jobban érvényesülnek, csak a végkimenetel nem túl szerencsés, mert nem törekszenek egyensúlyra, nincs öngátlásuk. Vannak egyébként igen előremutató gondolatok, amik a pénz helyett valami új értékmérőt próbálnak előterbe hozni. Mai lehetőségeik szerint ilyen furán implementálják ezt egyesek, hogy pl.: büntetik a monopóliummal való visszaélést, mert szerintük az sem vezet jó irányba. Éppen csak próbálgatjuk ezt a dolgot és egyelőre ott tartunk, mint az oviban: ha a legerősebb gyerek ámokfutásba kezd és elkezd lenyomni mindenki mást, akkor azért közbelépnek az ovónénik (csak nem ennyire hatékonyan...)
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Busterftw
#43
üzenetére
Ha ennyire sajnálod a gúgelt meg kiállsz mellette a vélt igazaddal, akkor küldj nekik egy kis adományt, nehogy problémájuk támadjon a büntetés kifizetéséből.
Az meg sose zavarjon, hogy kilopják alólad a hátsódat is amikor adatokról van szó, ha használod a szolgáltatásaikat, ha nem...
-
mepet
addikt
válasz
Busterftw
#32
üzenetére
"Ugyanez a mostani Apple/Spotify mizeria. Az Apple-t buntessuk meg, mert az o altala felepitett es felhasznalok altal valasztott szolgaltatasaert lovet ker. Ha nem tetszik lehet jobbat epiteni vagy lelepni."
Nem, nem lehet jobbat építeni pl app store helyett, mert benne van a telefon elinditasakor a hasznalathoz nelkulozhetetlenul elfogadando szerzodesben, hogy azt tilos. Pont errol szol az az ugy."Honnan tudod, hogy a Yandex, Bing,Yahoo szerzodeseiben mik allnak?"
Ez miért fontos? Ha a google megszegte a törvényt, megérdemelte a büntit. Ha te tudsz arról, hogy a többiek is megszegik a törvényt, jelentsd fel őket."Nem a Googlet vedem, hanem azt, hogy egy cegnek joga van vedeni a sajat felepitett termeket es ne lehessen erobol korlatozni."
De pont a google korlátozta a többi válallat lehetőségeit erőből. Ezért kapták a büntit."Minket is kenyszeritsenek, hogy szerzodes ide-oda, az ugyfel hasznalhat a konkurencia altal hasznalt/fejlesztett megoldasait."
Ha monopóliumotok lesz, akkor egyértelműen igen! -
válasz
Busterftw
#17
üzenetére
Ettől még nem kell ezzel visszaélni. Nem tudom, mire az értetlenkedés.
szerk.: Most látom, már Dabadab is reagált. Végig kellett volna olvasnom a topikot, de annyi zöldséget írtál, hogy kibukott belőlem a válasz. Nem tudom, mi a francért nem lehet egy picit leülni, gondolkodni, aztán leírni valamit. Hogy a francba lehet védeni valakit, aki az erőfölényével visszaél?
-
Tökmindegy, a monopólium az monopólium - és ha elnézzük nekik az erőfölénnyel visszaélést, akkor a kisebbeknek esélyük sem lesz piaci részesedést szerezni. Ezt hívják versenyjognak, és USA-ban is hallottak róla.
#28: feltételezem ismételt esetben odébbrakják egyel a tizedesvesszőt.
-
sphe
senior tag
válasz
Busterftw
#17
üzenetére
Az, ahogy ennyire kiállsz a gondolataid mellett, logikailag Oda-vissza nem állja meg a helyét. Oda-vissza nem értelmezhető az amit a gugli csinál. Ez a biológiában is a minden bogár rovar, de nem minden rovar lehet bogár esete. Vagy egy gyakorlatiasabb példa: van egy falu, ahol az egyik HVCS (helyi vagány csávó) nagyon kigyúrta magát. Versenyeket nyer, izomzat és erőnlét terén nincs párja. Meg is veszi a falu/város összes termét abból a pénzből amit nyert a versenyeken, és a termekben szabályokat alkot, hogy ki, hogyan és milyen edzőgyakorlatokat végezhet egyértelműen abból az érdekből, hogy ő maradjon a legszebb és legerősebb PaprikaJancsi a faluban. Szerinted ez normális viselkedés?
-
#95561216
törölt tag
Most övék a legjobb. Az ehhez hasonló praktikák tiltása, illetve lebukás esetén a csillagászati büntetések arra valóak, hogy ha jön egy még jobb, akkor legyen esélye a piacon. Az ilyen törvények miatt van ma olyan okostelefonod amilyen*, meg választhatsz AMD/Intel processzor között**.
*Az Apple-t a Microsoft tőkeinjekciója mentette meg a csődtől, amit azért lépett meg, hogy elkerüljön egy antitröszt vizsgálatot. Utána jöttek az ipodok, az iphone, ami teljesen felülírta a google terveit is az androidra. A többi meg történelem.
**Az Intel kényszerítve volt az x86 technológiai licencelésére, részben versenyjogi, és ha nem csal az emlékezetem részben a hadsereg beszállítókra vonatkozó követelményei miatt. Ezen megszorítások nélkül az intel már számtalanszor csődbe kergethette volna az AMD-t, de nem tette, mert akkor feldarabolnák.
-
myckie2
őstag
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Egy dolgot felejtesz el. Ezeknek a monopóliumoknak elég gyakori szokása, hogy ha már a legkisebb konkurenciát is látják egy cégben, akkor azt vagy ellehetetlenítik vagy felvásárolják ezzel ismét gátolva a verseny kialakulását. Ráadásul ezekről a dolgokról többnyire nem fogsz értesülni.
-
Béééla
őstag
válasz
Busterftw
#13
üzenetére
Facebook-alternatíva volt az iwiw, amit látványosan elszartak. Ez nem erőfölénnyel visszaélés.
Az viszont az, hogy mondjuk a legnagyobb platformokon mint FB, YouTube vagy android, megkerülhetetlen a szolgáltató, csak az ő játékszabályaik alapján játszhatsz, amik sokszor zavarosak. Hirdettem Fészen, úgy volt szar ahogy van. Olyanoknak hirdette az oldalt, akik amúgy is ismerték, meg szerinte a 18-24 éves informatikát kedvelő férfiak és a 12 éves, ránézésre helyben életfogytos kis taknyok ugyanaz a csoport. Egy plakátot, TV reklámot le tudsz ellenőrizni, ezt nem, csak pörgetik a számlálót és reménykedsz hogy működik. -
dajkopali
addikt
válasz
Busterftw
#11
üzenetére
a szabad versenyes kapitalizmus a 19. század végén, a 20. század elején véget ért, mivel kiderült, hogy szabályozás, állami beavatkozás nélkül monopóliumok jönnek létre, melyek egy idő után megölik a versenyt, és ez senkinek sem jó: sem a fogyasztóknak, sem az iparágnak, sem a vállalkozásoknak
a piaci erőfölényt elérő cégek még nagyobb erőfölényre törekszenek, ezért be kell verni az orrukat
jelen pillanatban nincs jobb megoldás
a Facebook egyetemi bulinak, kisvállalkozásnak indult - és most óriási energiákat emészt fel, hogy megtörjék a befolyását -
-
#6
tordaitibi
veterán
Busterftw
#1
Ha jol ertelmeztem, ha nem irja ala akkor elesik egy csomo dologtol.
A bank nagyon jo hasonlat mivel gyakorlatilag csak a hitelfelvevore nezve jelent hatranyt valamint a bank barmikor barmit megvaltoztathat. De felvevo alairja mert nagy szuksege van a hitelre.
Ez mi ha nem ugyanaz a szitu? -
mepet
addikt
Piaci erőfölénnyel visszaélésről van szó. A piac 70-90%-át uralják. Azt csinálnak, amit akarnak. Olyan szerződést írnak, amilyet csak akarnak, mivel nincs valódi alternatíva, bizony alá fogod írni, mert kellenek a kereső találatok és kellenek a hirdetések is. Max panaszkodhatsz (hál' Istennek akár sikerrel is) a versenyhivatalnál. Ezt teheti egy halandó az óriással szemben. Engem elégedettséggel töltött el a hír olvasása, örülök, hogy annak az Európiai Uniónak a polgára lehetek, aminek bizony az eszén még a komoly befolyással bíró Google sem járhat túl, a törvények még az amerikai óriásokra is vonatkoznak, ha itt is akarnak szolgáltatni. Illene betartani őket.
. Szerencsére nem is erről szólt a cikk 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510M i5 10500 32GB DDR4 960GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- LG 34WR55QK-B - 34" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - FreeSync Premium - HDR 10 - USB Type-C 65W
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- Samsung Galaxy Z Fold5 , 12/256 GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest