Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Busterftw nagyúr sh4d0w #41

  Új Válasz 2019-03-21 13:59:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz sh4d0w #41 üzenetére

  "Starting in 2006, Google included exclusivity clauses in its contracts. This meant that publishers were prohibited from placing any search adverts from competitors on their search results pages. The decision concerns publishers whose agreements with Google required such exclusivity for all their websites."

  2006-ban kulonbozo forrasok 41-46% market sharet irnak.
  Ezt nem neveznem monopoliumnak, foleg nem a mai 90%-hoz kepest. Szoval ez meg boven az a pont volt, ahol a webhelyek azt mondhattak volna a szerzodesre/kizarolagossagra, hogy dugd fel magadnak, elleszunk a Yahoo/MSN/AOL harmassal.

  Apollyon
  Ahogy en is, de nem csak 1 szereplo van a tortenetben. Ezert nem erzem fairnek.

• #32 Busterftw nagyúr sh4d0w #24

  Új Válasz 2019-03-21 12:18:10 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz sh4d0w #24 üzenetére

  sh4d0w Ugyanugy nem tamogattam a Microsoft szopatasat sem.
  Egy altala fejlesztett/tulajdonban levo termekkel miert nem csinalhat azt amit akar?
  Miert kell a konkurencia bongeszoit beleeroltetni hatarozattal? Foleg amikor mar az IE elotte is zuhano palyan volt, a Firefox 35%-on allt, a Chrome novekedesi uteme hangsebesseggel volt egyenerteku.

  Ugyanez a mostani Apple/Spotify mizeria. Az Apple-t buntessuk meg, mert az o altala felepitett es felhasznalok altal valasztott szolgaltatasaert lovet ker. Ha nem tetszik lehet jobbat epiteni vagy lelepni.

  Jim Tonic
  Honnan tudod, hogy a Yandex, Bing,Yahoo szerzodeseiben mik allnak?
  Nem a Googlet vedem, hanem azt, hogy egy cegnek joga van vedeni a sajat felepitett termeket es ne lehessen erobol korlatozni.

  Nalunk ha az ugyfel minket valaszt, akkor benne van az, hogy kizarolagosan a mi termekunket/szoftverunket hasznaljuk/hasznaljak, konkurens megoldasokat nem lehet vagy vege a bulinak.
  Minket is kenyszeritsenek, hogy szerzodes ide-oda, az ugyfel hasznalhat a konkurencia altal hasznalt/fejlesztett megoldasait.

  Nalunk is nyitva van az ajto, nem muszaj minket valasztani. Ilyen egyszeru.
  Ja hogy masokhoz menni vagy konkurens termekkel dolgozni nem lesz ugyanaz? Hat kerem ilyen a show business. Ki hozza a jobbat.

Új hozzászólás Aktív témák