Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Igorovics csendes tag Busterftw #60

  Új Válasz 2019-03-22 15:57:44 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Igorovics

  csendes tag

  válasz Busterftw #60 üzenetére

  Szia,
  Igen, a DuckDuckGo keresője máshogy működik, főleg a trackinget és az ahhoz kapcsolódó reklámozási metódust illetően. A fentebbi hozzászólásomban linkelt speedprivacy cikket elolvasva a lényeg ki is világlik, bár ha ezzel kapcsolatos a munkád, akkor ezt már rég tudod.

  "Mi koze az EU-nak ahozz, hogy egy ceg keresoje hogy mukodik?", kérded. Ahhoz semmi. És nem is azért büntetik a Googlet. Azért büntetik, mert az időközben kialakult erőfölényével visszaélve meggátolni igyekszik, hogy a versenytársak piaci részesedést szerezzenek. Néha etikátlanul teszik ezt, néha törvénytelenül. Utóbbi miatt bűntetik őket, utóbbiról szól ez a cikk.

  A fentebb felsorolt példák a DDG-val és ProtonMaillel pedig annak bemutatására szolgáltak, hogy ezt több területen is teszik, ahol piaci fölényben vannak.

  És igen, a tracking fura dolog, ezer évig lehetne vitatkozni azon, mennyire etikus, de az, hogy valakit mennyire zavar, az olyan vélemény-alapú, hogy semmi értelme nem lenne . Szerencsére nem is erről szólt a cikk

• #59 Igorovics csendes tag Penge_4 #58

  Új Válasz 2019-03-22 14:57:27 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Igorovics

  csendes tag

  válasz Penge_4 #58 üzenetére

  1. Nem, pláne hogy a DuckDuckGo használja a Bing és a Yahoo motort is. És még az ezek által eltárolt user datat sem adja át nekik, lásd a Binges linket.
  2. Ebből én semmit nem tapasztaltam, bőven kibírható.

  Természetes, hogy a Google gyorsabb, és mivel nagyobb a db-je, ezért relevánsabb találatokat tud adni, de nem is erről írtam pár hozzászólással feljebb, hanem arról, hogy mennyire etikátlanul visszaél az erőfölényével velük szemben. Mindazonáltal nem féltem a tetűlassú Duckot, tavaly óta 60%-ot nőtt a rajta lefuttatott keresések száma. Nem véletlen, hogy a Google próbál nekik keresztbe tenni, ahol csak tud.

• #52 Igorovics csendes tag #95561216 #51

  Új Válasz 2019-03-22 08:02:41 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Igorovics

  csendes tag

  válasz #95561216 #51 üzenetére

  Igen, ugyanaz az analógia, mint a DuckDuckGonál. Megjelenik egy vetélytárs, aki értéket képviselhet és megpróbálják elhallgattatni.

  Mert ha valaki felmegy a netre és megbízható email szolgáltatót akar keresni, akkor 93%-ban a Googleben fog rákeresni erre. Szóval ha ők nem jelenítik meg a protonmailt a találatok között...

  Sajnos még a fejlesztőtársaim közül is sok van, akik nem ismerik a DuckDuckGot, vagy protonmailt, használni pedig csak én használom őket egyedül.

• #49 Igorovics csendes tag

  Új Válasz 2019-03-21 22:22:34 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Igorovics

  csendes tag

  Nem értem azokat, akik a Googlet védik. Nem az a baj a céggel, hogy piacvezető lett, mert az ő termékei voltak a legjobbak, hanem az, hogy mit művel azóta, hogy az esetleg újonnan felbukkanó vetélytársakat elhallgattassa. Ha azt mondjuk, etikátlan, amit tesznek, finoman fogalmazunk...

  Rengeteg mindent lehet találni a neten, ami rossz színben tünteti fel a céget, most csak egyetlen példa: a DuckDuckGo vs Google háború. A DDG hirdetési gyakorlata, a tracking teljes mellőzése, a keresési találatok cenzúrázatlansága (amelyek közül utóbbi kettővel a Googlet nem igazán lehet vádolni...), röviden a felhasználókhoz való egész más hozzáállása arra sarkallta a Googlet, hogy minden lehetséges módon hátráltassa a céget. Hogy csak egy példát említsek, megvásárolták a duck.com oldalt, amely éveken keresztül nem csinált mást, csak átdobott a google.com oldalra. Végül 2018 végén voltak hajlandóak lemondani a domainről, a DDG sokadik kérésére. Persze ezen nem múlt semmi, jogilag megtehették, csak aljas húzás volt.
  Másrészt, ha a különböző keresőkben rákeresel a "why should i use duckduckgo instead of google" kifejezésre, a DDG-n a harmadik helyen találod meg a DDG CEO-jának írását a speedprivacy oldalán(amúgy kitűnő írás, csak ajánlani tudom). Ugyanez a Bingen a második találat, Yahooban a negyedik. A Google kereső nem hozza fel ezt a találatot...
  Valamint még pár érdekesség a két cég konfliktusáról ebben a videóban.
  És ezt csak az egyik aspektus. Ott van még a Gmail levelek olvasása és kiadása harmadik fél részére, minden Google keresés eltárolása IP címmel együtt, Androidos telefonokon a felhasználók követésével kapcsolatos botrány, stb. Szóval amellett, hogy sokat köszönhetünk a cégnek, főleg a kezdeti időszakból, rengeteg ellentmondás övezi őket. Érzésem szerint az egykori idealisták nem tudták kezelni a pénzzel együtt nyakukba szakadt hatalmat.
  Persze nem kötelező használni a termékeiket, mindenre van alternatíva...

Új hozzászólás Aktív témák