Új hozzászólás Aktív témák

• #60 Oliverda titán Sanya #59

  Új Válasz 2021-01-19 18:06:01 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Sanya #59 üzenetére

  És egyelőre az is csak akkor, ha beállítod. Továbbra is a VP9 az alapértelmezett.

• #58 genlog aktív tag Sanya #57

  Új Válasz 2021-01-19 14:00:37 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  genlog

  aktív tag

  válasz Sanya #57 üzenetére

  Ezért írtam, hogy "saját kocsi". Ha valaki olyan laptopot akar, amivel majd külső monitoron néz 4K AV1-et, akkor értelmetlen neki feltenni azt a kérdést, hogy mindig? Ehelyett írhattad volna inkább neki, hogy arra az időre béreljen laptopot, biztos furán nézett volna.

• #56 genlog aktív tag Sanya #45

  Új Válasz 2021-01-18 22:56:02 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  genlog

  aktív tag

  válasz Sanya #45 üzenetére

  Szerintem nincs olyan laptop, amit az első mondatodban kérdeztél, legalábbis én még nem hallottam ilyenről. A hozzászólásomban egy általános példát írtam arra (nem konkrétan laptopokkal kapcsolatban), hogy ha az igény egy nagyon rövid időre is felmerül, akkor azt kielégíteni nem lehet kompromisszumas csak azért, mert rövid ideig kell.
  Másik példa: Ha valaki csak havonta egyszer akar 4 mp alatt 100-ra gyorsulni a saját kocsijával, akkor muszáj olyan sportautót vennie, ami ezt tudja, nem kerülheti meg, nem lesz elég, hogy valami már majdnem tudja, hiszen az igény az, hogy bizony tudnia kell.

  És hogy miért másról példálózom? Hogy érthető legyen a konkrét felvetésben is (Sanya #33 és előző kommentek), ha néha igény van a 4K-s dekódolásra, akkor bizony ilyen hardver kell, hülyeség rákérdezni, hogy erre mindig szükség van-e, hiszen ha hébe-hóba szükség van rá, akkor olyan hardver kell hozzá és kész.

  Hogy a 4K-s laptop mennyire hasznos, mennyire nem, arról nem nyitok vitát, számtalan videó, review akármi van a neten, ahol a többségnek feltűnik, hogy bizony van különbség megjelenítésben, már egyszerű szövegnél (pl. böngészés) is, de a videók, fotók élvezete, pláne azok gyártása kifejezetten jobb a 4K-n, mint FHD-n.
  Tehát nem laborban megpörgetett moiré-effekt-ábrákról beszélek, hanem valós használatról.
  Egyébként meg efelé halad a világ, tetszik vagy nem. Jönnek a 8K tévék, idővel jönni fognak az ilyen monitorok is, majd a mégnagyobb pixelsűrűség.

• #52 arty veterán Sanya #46

  Új Válasz 2021-01-18 14:21:03 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Sanya #46 üzenetére

  Lényeges, hogy miért rossz a 1080as stream?
  Nyilván, ahol a TÖMEG streamel, ott vág nagyobbat a google, ezzel spórolva a legnagyobbat.

  nem tudtam, de pont a fentiek miatt is nem lényeges a viewport sem.... (noha az én samsungomon pl korrektül 4k)

  ahol tehetem, általában a 1440/2160p streamet nézem, mert általában észrevehetően jobbak, mint a 1080 (nem pixelben; a tömörítési hibák ritkábbak/nem látszódnak a magasabb bitrátán)

  #48 solfilo és ez csak 24fps!

• #51 solfilo veterán Sanya #50

  Új Válasz 2021-01-18 12:46:52 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Sanya #50 üzenetére

  Mért érdekes, hogy 1080p a viewport? A decode 2160p-n megy, 4320p-n pl már akadozik, nem bírja a 2400G, mert csak 2160p-s méretig gyorsítja a VP9-et, felette nem.

  Nem csak nagy kártyák támogatják, Tiger Lake IGP-je is viszi.

• #42 arty veterán Sanya #30

  Új Válasz 2021-01-17 12:12:07 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Sanya #30 üzenetére

  nem a pixelszam a lenyeg, hanem a magasabb bitrata es igy sokkal jobb kep. youtube 4k-n vallalhato, 60fps mellett, 1080/60 sokszor borzalom.

  ez a teljes amd szeria kvazi atveres... atnevezes regi belsovel, gagyi elavult gpu, dragan. teljesen nyilvanvalo, h a tobbsegbek egy 4/8as zen3 cpu kene, bika gpuval ami tud av1et, nagy ramsevszellel megtamasztva.

  hat ilyen nincs. mondanam, h nemkell, de valszeg az amd igyis ad el eleget, nem az en tavolmaradasom lesz a meghatarozo :( :D

• #41 genlog aktív tag Sanya #33

  Új Válasz 2021-01-16 21:14:19 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  genlog

  aktív tag

  válasz Sanya #33 üzenetére

  Ha csak évente egy órát akarsz AAA játékkal 4K, 120 fps-sel játszani full beállításokkal, akkor is a legbikább harver kell... Ergo nem attól függ, hogy mindig-e, hanem attól, hogy van-e olyan alkalom, amikor igény van rá.

  Eznekívül a 4K-nak 15 "-on is van haszna, sajnos hátránya is (növelt fogyasztás, ár).

• #35 solfilo veterán Sanya #30

  Új Válasz 2021-01-16 12:49:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Sanya #30 üzenetére

  Megértem, hogy nem mindenkit izgat, hogy egy 2021-es vásárlású AMD APU vigye az AV1-et, de engem érdekel. VP9 gyorsítás nélkül is le bírják játszani a youtube videókat a mai modern APU-k, ennek ellenére mégis van bennük ilyen képesség.

  #33 Sanya
  Nem értem, miért érdekes a 15 colos kijelző, vagy hogy mindig rá van e kötve 4K monitor. Ha csak néha játszok rajta Dragon Age Inquisition-nel, akkor már elég, hogy csak a Simset viszi szépen? Csak olyan képességet kérek számon, amit minden GPU gyártó tudott már 2020-ban is.

• #34 Fred23 nagyúr Sanya #33

  Új Válasz 2021-01-16 12:40:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz Sanya #33 üzenetére

  Egyértelmű, van, akinek nem számít. Nekem sincs még 4k monitorom, de van egy olyan érzésem, jövőre már lesz. A picike notikat meg nagyon gyakran kötik szép nagy monitorokhoz.

• #32 Fred23 nagyúr Sanya #30

  Új Válasz 2021-01-16 10:14:00 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz Sanya #30 üzenetére

  Rákötsz egy monitort?

  sb: 4 magos noti procival gondolom nem 10%.

• #31 dokanin aktív tag Sanya #30

  Új Válasz 2021-01-16 09:14:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz Sanya #30 üzenetére

  semmi

• #4 solfilo veterán Sanya #3

  Új Válasz 2021-01-15 08:52:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Sanya #3 üzenetére

  Ebből olvastam ki:
  "Az IGP tekintetében a Renoirba épített, Vega architektúrára épülő grafikus vezérlő köszön vissza, és nagyon apró módosításokat végzett csak rajta az AMD. Ezek nagyrészt arra fókuszáltak, hogy jóval nagyobb órajelet lehessen beállítani, illetve terhelés mellett megtartani. Ezzel az IGP gyorsult, de ennél fontosabb, hogy ezt az energiaigény csökkenése mellett sikerült összehozni."
  Tehát ami módosítás volt az IGP-n, az nem érintette a multimédiás motort, a Renoir pedig nem tudja gyorsítani az AV1-et. Pedig ha a Cezanne megkapta volna az RDNA2 VCN-jét (mint ahogy a Renoir is tudja, amit az RDNA, annak ellenére, hogy Vega), akkor menne az AV1.

Új hozzászólás Aktív témák