Új hozzászólás Aktív témák

• #76 bitpork nagyúr dabadab #75

  Új Válasz 2021-03-19 00:04:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #75 üzenetére

  Csakhogy benne van az - ha jól láttam hivatkozással - hogyaszongya az N95 és EU megfelelője az FFP2 maszkokkal egyéb mérések alapján szignifikáns eltérés nem mutatkozik.
  Amennyiben az ide citált tanulmány valóban ezt állapítja meg, akkor a kijelentésed minimum elhamarkodott. A Sailing group meg nem fizet valamiért amit saját maga ellen lehet használni - ezt vagy hiszed nekem vagy nem, de kb 10 év együttműködés mondatja velem.

  De én most itt kihátrálok ebből, mert nem akarok valamin vitázni értelmetlenül, ráadásul Úriembernek tartom magam

• #74 bitpork nagyúr dabadab #72

  Új Válasz 2021-03-18 22:43:46 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #72 üzenetére

  Azért remélem végig is olvastad. Más maszkok is meg vannak benne említve.

• #73 HyP3b0y senior tag dabadab #72

  Új Válasz 2021-03-18 22:15:05 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HyP3b0y

  senior tag

  válasz dabadab #72 üzenetére

  Mondjuk aki erre pénzt adott, az se normális. Ezek úgy gondolták, hogy a dokik évtizedek óta minden nagyobb műtéthez azért mosakodnak be alaposan, 2 réteg gumikesztyűbe és maszkba hogy magukat védjék?!

• #61 bitpork nagyúr dabadab #58

  Új Válasz 2021-03-18 18:33:13 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #58 üzenetére

  2 millió €-t csinálták - és a kormány nem engedte szakmai kontrollcsoportnak hogy ellenjegyezze. Pont azt mondja hogy nem segít - bár nem tudták etikai okok miatt azt tesztelni hogy aki betegen maszkot hord mennyire kevésbé fertőz de az egészségeseken nem segít ezt kimutatta.

• #50 razorbenke92 őstag dabadab #49

  Új Válasz 2021-03-17 21:58:05 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz dabadab #49 üzenetére

  ott a másik veszélye is a terjedésnek, hogy a vírusnak létrejön valami tényleg nagyon durva változata
  Már nem azért, de az ismereteim szerint a legnagyobb veszély, hogy a jelenlegi oltásokra immunis variáns jön létre, és mehet minden eddigi a levesbe. Erre pedig úgy nagy az esély, ha az oltottak ki vannak téve a fertőzésnek. Ezért kell minél hamarabb minél nagyobb átoltottságot elérni, hogy kicsi valószínűséggel találkozzon megfelelő vírus megfelelő oltott szervezettel. Szóval ez pont rossz érv arra, hogy alapos átoltottság nélkül nyissunk...

• #48 razorbenke92 őstag dabadab #46

  Új Válasz 2021-03-17 21:44:38 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz dabadab #46 üzenetére

  pont ugyanazok a lehetőségeik, mintha nem lenne?
  
  Ez relatív. Mit veszünk alapállapotnak? Az egész zárás azért van, hogy a gyengéket védjük. Az erősektől itt elvárták az empátiát. Értsd, ha nem lennének azok az emberek, akik elsők közt lettek oltva most, akkor a zárásra sem lett volna szükség. Szóval nem, nem azok a lehetőségek, mintha nem lenne rendszer.

  Az úszós példa azért nem jó, mert ha van tábla, ha nincs, be lehet menni, aki tudja magáról hogy tud úszni.
  Ez inkább olyan, mint amikor lezárják a versenymedencét mert úszásoktatás van. Kell? Kell. Szopatás? Az.

• #44 razorbenke92 őstag dabadab #41

  Új Válasz 2021-03-17 21:11:36 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz dabadab #41 üzenetére

  Lehet, hogy én vagyok csökkent, de ez nem válasz a kérdésekre:
  Pontosan mire is ösztönözne ez a rendszer? Menjek, kapjam el szándékosan? Megérte eddig odafigyelnem?

  Érted már az eredeti felvetést, hogy ez holnap vagy jövő hónapban indítva mekkora sz*patás azokkal szemben akik egészséges fiatalok (innen indult)?
  
  Attól, hogy "csak mert járvány van" egyáltalán nem kisebb kiszúrás, már csak azért sem, mert valaki minél később kap oltást, annál kevésbé veszélyeztetettebb = annál kevésbé érdeke az egész bezárkózás.
  
  Sajnálom a mozisokat, én szeretném a legkevésbé hogy bezuhanjanak (speciel egy komplett évi mozijegy mennyiségemet vettem meg tavaly karácsonykor ajándékjegyként, hogy támogassam őket), de itt nem róluk volt szó. Valakit mindig lehet sajnálni, ezért is értettem egyet azzal, hogy sehogy se lesz ez jó.

• #42 ncc1701 veterán dabadab #41

  Új Válasz 2021-03-17 20:50:16 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz dabadab #41 üzenetére

  Nem, ne mehessen. Aki be van oltva fiatalon, az azért van az esetek jó részében, mert szart az egészségére, ette a szemetet, nem mozgott, elhízott, és jöttek a betegségek.
  Az ilyennek ne az legyen már a jutalma, h mindenhová mehet. Már bocs, ha valaki besértődik, de ezt lehet így is nézni. Én speciel azt sem tudom, h mikor voltam utoljára beteg. Nem szoktam elkapni semmit, Sokat edzek, mai napig heti 4x járok kondizni, amikor csak lehet bicajozok napi 45 percet, jól kajálok, fél marék vitamint szedek naponta, nem iszok, nem dohányzok. És ennek az lenne a jutalma, h én nem csinálhatok semmit. Lóf@szt.

• #40 razorbenke92 őstag dabadab #38

  Új Válasz 2021-03-17 19:16:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razorbenke92

  őstag

  válasz dabadab #38 üzenetére

  Nem teljesen értesz szerintem, de visszaolvasva nem fogalmaztam teljesen tisztán. A kiindulás az volt, hogy fair megkülönböztetés e ez (vagy legalábbis van e olyan fair mint nyomtatót vagy okostelefint elvárni valakitől).

  Nem azokra az emberekre gondolok, akik bezárkóztak otthonra, és amúgy sem mennének moziba.

  Ha már magamat hoztam példának: nem félek a vírustól, mindent megcsinálok most is, és csináltam eddig is amit szerettem volna, vagy kellett. Utaztam, amíg lehetett moziztam, rendszeresen vásároltam a családnak. Számtalanszor voltam close-call olyan emberekkel, akikről kiderült, hogy betegek voltak, mégsem kaptam el. Hiszek abban, hogy magamnak köszönhetem nem a szerencsének. Csak betartottam pár egyszerű szabályt.

  De például a mozik bezártak. Ha kinyitnak, de pont én nem mehetek, az pont nem fair. Igen, a szomszéd tehene is helyzet egy kicsit, de tehetek én róla, hogy az oltás még nem ért el hozzám?

  Pontosan mire is ösztönözne ez a rendszer? Menjek, kapjam el szándékosan? Megérte eddig odafigyelnem?

  Így már érthetőbb kicsit?

• #39 aprokaroka87 nagyúr dabadab #38

  Új Válasz 2021-03-17 18:27:02 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz dabadab #38 üzenetére

  Persze, majd majd miután a be oltottság szintje eléri mondjuk a 80%-ot.

  Telnek, múlnak a napok.... kész vannak a kártyák...

  Ha ilyen tempóban haladnak a jogszabály alkotással, akkor könnyen lehet hogy valójában az egész csak egy szép kis trükk, :)

  Normális esetben már rég meg kellene lennie a szabálynak....

Új hozzászólás Aktív témák